tag:blogger.com,1999:blog-79558099956658618182024-03-26T04:45:18.108+08:00貝卡的帕德嫩神殿 (Beka's Parthenon)Γνῶθι σεαυτόν (Know thyself)貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.comBlogger1031125tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-67210469547163630552024-03-23T11:54:00.002+08:002024-03-23T11:54:16.411+08:00這就是逐當紅花旦追劇會踩到的雷——電視劇《新娘犯太歲》(花嫁は厄年ッ!)<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihiLawS0qlHlcBE75G-5Q1V0FmAP6f2YMD0q-tElsp1Ve207dV07cbJUxyP8SkQMF1nz8aqdq2M4AG61-uHX6Y6_SVSRHpN3OdQVXAR7zEuS31FwLnHgMBDKQC64KOh5xTwv9hrJACZoDO7HZeLu_DtTt6bqmC9DzwoLtDhP0bqCA9nxAEyxSbPICRH-U/s1600/090105_%E6%96%B0%E5%A8%98%E7%8A%AF%E5%A4%AA%E6%AD%B2.jpg" alt="《新娘犯太歲》劇照" title="你婆婆在你背後,她覺得你非常謎。" width="500" height="331" />
<p>
我看這部才是正格的<a href="https://bekanis.blogspot.com/2024/01/blog-post_21.html">《嫁到什麼鬼地方》(エラいところに嫁いでしまった!)</a>吧?我猜日本的婆媳問題鐵定很普遍,不然哪來這麼多婆媳輕喜劇,呼籲新時代的媳婦們體諒婆婆心。
</p><a name='more'></a><p>
會追這部劇的觀眾,應該都是衝著當紅日劇花旦篠原涼子,不過後來我看岩下志麻飆演技的時候,好像反而比較多。這部劇雖然有讓篠原涼子發揮她的喜劇細胞,鏡頭捕捉她落魄狼狽的性感風情也算有感(喂!),然而做事毛躁又游移不定的人設,比起她在<a href="https://bekanis.blogspot.com/2024/03/anego.html">《熟女真命苦》(anego~アネゴ~)</a>以及<a href="https://bekanis.blogspot.com/2024/03/blog-post.html">《派遣女王》(ハケンの品格)</a>的角色魅力,差距可不只是毫釐之間。劇本的細膩度也不足,雖然觀眾對於假結婚到最後必然假戲真作的套路並不意外,然而男女雙方始終一頭熱一頭冷,輪流搞曖昧卻老是接不上線的半吊子性緊張,還不到戲劇中段就開始令人不耐;幾個小支線也沒有托襯主戲的作用,一段段下鄉取材的奇風異事,全部跳過好像也不會少了什麼。內容如此稀薄的日劇,竟然能夠拍到 12 集,我只能說我著實搞不懂日本婆媽的收視偏好。(攤手)
</p><p>
就如同大多數的日劇,或多或少都有點掛羊頭賣狗肉一樣,《新娘犯太歲》的主旨表面上是婆媳衝突,實則在修補先生與婆婆之間的母子關係。這個戲路我可以呀,問題是那個誤會實在太細瑣,幾句話就可以打開的心結,硬生生拖了一整齣劇,然而大多數時候我們好像也沒看到他們有在試著解開這個心結,就這麼晾到結尾時,再草草做個交代了事。這劇東演一點,西演一點,始終無法決定它的戲劇主軸究竟是什麼,就只一個勁地賣弄福島鄉巴佬的純樸風情,彷彿這樣演你就應該看破東京的勢利涼薄,安於在這窮鄉僻壤做個花嫁農婦。人情世故並不是這麼推衍的,即使在婆媽劇裡亦然。
</p>
<div id="lastmodified">(最後修訂日期: 2024.03.23 )</div>
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-12077364350725497822024-03-21T17:42:00.009+08:002024-03-22T17:51:08.734+08:00美食絕不是金錢的軍備競賽——我讀《窮中談吃》<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEJYq02c92w6GFV-TULAOUTBvlMloCMWpm4pjxxxMz2aNzbb62FgsbLIqc_M8QJ3c18NrxMFRC-4KOvy1STb8377NQUEz0ZcwG89Te9z5vhzRY6YZC8DqO2YeDL_yFSYMzyCoTIy0dfm2o7lmWOTT5US-BEjt5iuJ1L-s8dUBGJCVTx_IilIGitewdgpA/s1600/081215_%E7%AA%AE%E4%B8%AD%E8%AB%87%E5%90%83.jpg" alt="《窮中談吃》封面" title="《窮中談吃》封面" width="150" height="194" style="float:left" />
<p>
舒國治這本談吃的書,跟市面上眾家美食書籍的路數大相徑庭——你有看過全無美滋滋的食物特寫,就連店家照片都只能藏在街景一角的美食書嗎?《窮中談吃》整本書都是字,白紙黑字的字,編排得一窮二白的字,彷彿你坐在什麼眷村的大榕樹下,拉張板凳坐下,聽著老大叔天南地北,談論某個省什麼地方有一頓吃食讓他畢生難忘啦,哪裡的名產又該怎麼煮怎麼蒸才叫道地啦,現在除了隔壁村張二娘以外別人做的都不能吃啦⋯⋯直到有一天你同樣拉了張板凳,到了大榕樹下,卻再也沒見著那位老大叔,後來輾轉聽說他得了什麼什麼沒啥了不起的病,卻走得比誰都快。從此再也聽不到什麼抗戰時在大陸哪個窮鄉僻壤吃到驚世美食的故事,某名產全天下也只剩下一種烹調法,隔壁村張二娘生意不好收了攤⋯⋯
</p><a name='more'></a><p>
這就是《窮中談吃》這本書給你的惆悵感覺。與他另一本名符其實「膾炙人口」的<a href="https://bekanis.blogspot.com/2024/02/blog-post_5.html">《台北小吃札記》</a>不同,《窮中談吃》提到的餐館或小吃,大多已非現在進行式,羅列在冊似乎只能供人憑弔緬懷,光陰荏苒去不返,美食佳饌難再得。當然啦,你也可以對這份惆悵感不以為然,全天下就大叔你最懂吃,其他人都在囫圇吞棗?不過我認為作者也沒有以什麼美食品評家自居的意思,書名副標「台灣五十年吃飯之見聞」,已經直言這書就是他個人到處吃喝,「見」到了什麼說給你「聞」。他單論米飯、餃子、蘿蔔等食料,講得鉅細靡遺;吃多了自然會有些經驗談,像是好吃之物一定要少少一點,吃炒飯不宜再配上其他主菜之類的;有了這些精細的心得,再吃到些美中不足的吃食,就能順理成章地發出「倘能再多上點什麼什麼」,「若是少用點什麼什麼」的議論。從簡單的吃食發展成一套哲學,吃皮殼吃渣滓吃酸辣,說得平常不這麼吃的你,都免不了要覺得這樣吃未嘗不香了。
</p><p>
<strong>吃到後頭,「吃」這一回事似乎開始超脫民生必需的層面,稍微帶了點文化觀察與批評的味道。</strong>比方說談到自助餐、素食、便當等等飲食形式,從菜色跟烹調法起手,談到後頭卻形成了某種價值批判(<cite>「自助餐髒亂市儈,素食店異質排他,便當菜無精打采」</cite>);這筆鋒再往上層延伸,就逐漸觸及到 Claude Lévi-Strauss 窮其畢生之力,也不見得敢說他已探得究竟的人類學大哉問,像是中國人安土重遷是不是因為吃了米飯的關係啦,英國人遨遊七海是不是得歸功於他們安於吃生冷三明治啦,歐洲人在家裡做幾道菜招待朋友都搞到像在擺席設筵又是所為何來啦⋯⋯這每一個題目都可以做博士論文了,不過作者也沒有要投稿學術期刊的意思,想到哪說到哪,題目拉得再大也不心虛。在這東拉西扯的漫談隨想中,作者逐漸形成他對於「吃」這檔事的中心思想:他認為中國窮,但正是因為窮,所以中國人吃得比誰都好。這論點乍看語意矛盾,然而不知怎的你竟然隱約覺得,他好像講出了什麼不得了的觀察。
</p><p>
當然啦,想在窮中吃得好,也得懂得怎麼吃。剛好作者是箇中高手,所以他看到坊間許多提供吃食的餐飲業者,把飯菜弄得面目可憎,那是因為他們不懂,而身為食客的我們其實也是有那麼一點不太懂,不然這些個小頭銳面的生意人怎麼有辦法大發利市。這層意思作者從未明說,不過倘若你讀著讀著,感覺到一股莫名的惱人勁,那恐怕是因為他太過想當然耳,連「我會這樣說其來有自」的宣示都免了,這在每個人都能上網發表個幾句言論,大家沒那個習慣聽別人說話的時代裡,可不是一種討喜的文風。
</p><p>
不過話說回來,我自己恐怕也是連基本的怎麼吃都不懂吧,什麼東西都是囫圇吞棗,然後順著被媒體洗腦的美食標準,去給吃食品頭論足。用上珍貴食材就叫高檔嗎?擺盤華麗無比就算美饌嗎?也許這本《窮中談吃》真正想訴說的,是吃食的精髓並不在食物本身,而是看你吃食的境界吧,不然為什麼台北市牛肉麵節都舉辦好幾屆了,一年比一年頂級,一家比一家講究,可你無論怎麼樣逐獎項而吃,竟是吃不到一碗比得上當年放學後背著書包,在某個不起眼的髒亂騎樓攤販,吃到的那一碗毫無講究可言的榨菜牛肉湯麵呢?
</p>
<div id="lastmodified">(最後修訂日期: 2024.03.21 )</div>貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-56941822383362432172024-03-11T11:33:00.001+08:002024-03-12T11:34:45.085+08:00關於「去上班」的那些五四三——電視劇《派遣女王》(ハケンの品格)<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-ppPB2doh9JSqQCy3GMEWB-RBcLneA64-7c_XER6e0LbkhGRTzCVjCyEV9EzhT7tq8L0SIAxcZNyRQccbM0dgwcGLQ1kHAdq3n8AV4lbfGqC3i9i-JLGEBvXl0CXHvJDi8TwbkWvoMvqJr7rWBotm_PTr2y4j7fWIUiJJWil6h4HnU26YbjR5R1Lu_hM/s1600/081203_%E6%B4%BE%E9%81%A3%E5%A5%B3%E7%8E%8B.jpg" alt="《派遣女王》劇照" title="大姐頭的撲克臉。" width="500" height="332" />
<p>
由於主演篠原涼子的緣故,觀眾很難抗拒把《派遣女王》腦補成<a href="https://bekanis.blogspot.com/2024/03/anego.html">《熟女真命苦》(anego~アネゴ~)</a>精神續作的衝動。「奈央子離職後沉潛習得一身技藝,改名大前春子重返職場,成為孑然一身的超級派遣員,千山我獨行不必相送」,這不是編得非常順理成章嗎? :-p 不過這兩部劇的中心思想南轅北轍,《熟女真命苦》用歡樂職場劇的外衣,包裝大齡女子對於結婚無門的迫切焦慮;《派遣女王》則是用插科打諢的曖昧情愫做點綴,緩和它探討正職員工與派遣人員各種衝突與矛盾的尖銳課題。這兩部劇的主戲鋪排得都很精彩,用來做包裝的詼諧元素則有些雞肋;但是倘若少了那些讓人心情愉悅的穿插,刻畫現實的主戲似乎又會硬得令人難以吞嚥。好騙難教似乎也不是台灣人的專利哪~~~(茶)
</p><a name='more'></a><p>
《派遣的品格》(女王什麼的就讓緯來自己開心去吧,篠原涼子整部劇又沒穿過女王服)這部劇顧名思義,在探討派遣人員工作上的價值,應有的態度與原則。這個主題很容易變成「派遣辛酸誰人知,正職鴨霸看人無」的膚淺鋪排,不過幸好《派遣的品格》並沒有為了塑造派遣的價值,把正職塗抹成一群尸位素餐的米蟲⋯⋯呃好吧也許有,不過還在可以容忍的範圍內。日本公司為了求存續,不得不逐漸拋棄曾經引以為傲的終身雇用制,裁掉工作技能不再具備生產價值的高薪老員工,改換成一批既便宜又不用發放福利的派遣菜鳥;在正職看來,派遣來來去去,態度散漫又沒啥貢獻,對公司欠缺忠誠度跟向心力,時薪多個幾百塊就會藉故跑路,公司卻為了節省一點人事費,讓這群莫名其妙的傢伙把老同事擠走。劇中的喜劇擔當「捲毛」東海林,代表著正職對派遣先入為主的惡劣態度,這源自於他對於舊時代的傷春悲秋——他很想要跟同事一起奮鬥一輩子,卻因為這批莫名其妙的派遣,讓他無法生活在那理想的職場烏托邦。
</p><p>
《派遣的品格》的主要敘事角度,自然是放在派遣人員這個日本職場新出現的微妙身份。派遣的本質是打工仔,正職享有的獎金、津貼與福利,派遣一概無福消受;然而派遣每隔三個月就要面臨續約評估,能否繼續在這間公司工作都是未知數,因此即使你自許做一天和尚撞一天鐘,公司也不會讓你承擔真正重要的關鍵工作。正職對於派遣自然沒有好臉色,頤指氣使把派遣當成跑腿使喚,打從內心覺得派遣就只能打雜;即使派遣有什麼好點子,正職也不想要執行派遣提出的企劃案,<cite>「這不是顯得我能力比她還差?」</cite>因此正職看不起派遣,派遣自己也覺得反正派遣就是這樣,既然職涯沒有發展性,那就得過且過能混就混;正職叫我去倒茶採買,我就去倒茶採買,即使這不是契約工作內容也不好拒絕,因為<cite>「不聽命令又不合群的人,能力再強也無法為公司所用。」</cite>然後只要隔壁家的時薪比這多個五十一百,我就毫不猶豫地找個藉口離職轉檯,公司待我不仁就別怪我不義。
</p><p>
按照一般人的格局去做派遣很容易,躺著領時薪還不輕鬆嗎?然而曾經在正職的路上重摔一跤的主人翁大前,對於派遣有她自己的一套認知。她很乾脆地拒絕在公司食堂用餐,因為派遣無法享有員工價折扣;這樣做就少了在用餐時間跟同事聯絡感情的機會,但她並沒有這個打算,<cite>「我不信任公司這種地方,我不認為在這裡可以交到朋友。」</cite>無論是同事情誼還是工作成果,派遣都無法積累帶走,成為下一個職場的資產,可她也不以為意。<cite>「人力派遣讓我知道,世上能相信的就是自己和時薪。只要具備生存必須的技術和能力,就不怕活不下去。」</cite>她嚴守工時分際,上班時全力以赴,下班了不沾工作,把公私領域切割得乾乾淨淨;然而跟其他那些存心混時數的派遣不同,她自認要對得起自己的時薪,發燒到差點要暈倒也拼著去上班,就算不是正職也一定要完成工作。然後即使她自慢於「派遣的品格」,但是只要是碰觸到正職自尊心的事,她總是很有技巧地放水給他們留面子,<cite>「有比派遣尊嚴更重要的事,那就是跟正職人員和平共存地工作下去。」</cite>
</p><p>
<strong>《派遣的品格》雖然是從派遣的角度敘事,然而並不是一味地往爽劇的方向傾斜,還算務實地試著探尋出一個派遣能夠安身立命的職場定位</strong>,這是這部劇之所以耐看的主要魅力所在。不過比起滿手豪洨的證照與技能,總是颯爽登場擺平一切狀況的主角威能,我對於劇中的好人擔當,大前的直屬主管里中的描繪,也許更感興趣一點。里中善良正直,體貼暖心,待人真誠,勇於任事,甚至還有奶油小生的逆天顏值,是身為員工的你夢寐以求的那種主管;然而諷刺的是,上司不怎麼看重他,同事對他的評價並沒有很高,就連下屬似乎也沒有覺得在他底下工作有多幸福。<cite>「會受部下愛戴的人,公司都認為是笨蛋。」</cite>大前的評語雖然沒有直接說明何以如此,但你我都可以隱然感覺到,這裡頭有些一般上班族不願面對的真相,而我們可以想想為什麼——一個個性軟弱,欠缺自覺,還經常搞不清楚狀況的主管,他很容易因為理想化而把事情弄擰,但又沒那個本事擇善固執堅持到底,最後往往是釀成一場宛如車禍現場的災難,把自己連同他管理的單位一併賠掉,成為職場上沒有建樹,只會做好人而不會把事做好的黑五類。相較之下,你也許還寧願那個看似逢迎拍馬,圓滑順溜的東海林,當你的頂頭上司,至少跟著他你有肉吃有湯喝,不會走到哪都被人看低。
</p><blockquote><cite>
「東海林其實人不壞,他只是為了出人頭地,有時候會衝過頭了點。」<br />
「那就是壞人啊!」
</cite></blockquote>
<div id="lastmodified">(最後修訂日期: 2024.03.11 )</div>貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-32238212572938687132024-03-09T11:33:00.001+08:002024-03-09T11:33:16.797+08:00但凡基本功,都是大巧若拙——我讀《國家地理攝影精技》 (National Geographic Photography Field Guide)<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrwGkezZs6SG2yougYI-c1WnGvb-eDjHtun1UDEBwoqScwA7b3-fm8oVI6yzf4Ywu4dMIuM56HWSy0gZn0daOHw3PumlBAyUMBWOim9DyV6u8LsuUO3HioA3x8wGKt95e6V9W9Jc5O_8yIlsHTf5SozybbrJcttsncSssQgfcQ_roJeYOemUQcipCZLNE/s1600/081123_%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%9C%B0%E7%90%86%E6%94%9D%E5%BD%B1%E7%B2%BE%E6%8A%80.jpg" alt="《國家地理攝影精技》封面" title="《國家地理攝影精技》封面" width="150" height="204" style="float:left" />
<p>
由於厭倦了想要好照片,老是得跟人伸手討要的處境,前些日子我打開了閒置已久的人生天賦表,試著點出一點基本的攝影技能。我很慶幸我的攝影啟蒙書,不是誠品攝影專區那些匠氣濃厚的「攝影老師」作品集,而是這本頂著國家地理雜誌招牌的翻譯書。本書翻譯水準不錯,中文通順易懂,同時保留了美籍作者的口吻,比某些翻譯文學還要好讀。在翻譯書地雷頗多的台灣書市,這本工具書難得地對讀者很友善。
</p><p>
跟坊間那些「名師心法不藏私」,「美照密技大公開」的攝影書籍相較之下,《國家地理攝影精技》絲毫沒有攝影名門的倨傲姿態,從光圈跟快門速度對於曝光量影響的第一課,用大白話說明攝影初學者需要了解的基本原理——你若讀過一些故作高深卻語焉不詳的攝影雜誌,大概就能明白為什麼我會對於「大白話」如此激賞。所有的攝影觀念,本書都交代得非常清楚,不但能夠極大程度地協助攝影新手建立基礎觀念,即便是對攝影已有一定程度涉獵的業餘同好,也能夠藉此釐清某些似是而非的認知。
</p><a name='more'></a><p>
在講解觀念之餘,這本書也按照題材分門別類,提供讀者出門實拍的操作建議。它的分類方式有別於一般攝影書籍,是按照國家地理雜誌攝影師平日工作會碰上的題材來分類,不過再稍微想一下,這似乎才是比較貼切的攝影題材分類法——「藝術」、「節慶」跟「建築」攝影,聽起來總比「逆光人像」、「閃燈補光」跟「夜景帶人」,來得更直覺易懂吧?從這點恰足以說明這本書與其他攝影書籍的根本差異:<strong>當攝影老師們都在教你光圈要開多大,白平衡怎麼設定,測光模式選哪個,從哪個方向打燈補光時,《國家地理攝影精技》已經拋開了附在照片旁的那堆拍攝參數,悄悄進入了哲學領域,告訴讀者拍攝風景要先掌握它吸引你的特點,拍攝人物要如何捕捉到你最想呈現出來的神韻,拍攝特殊場景要思考的是那個特殊因素對畫面有何影響。</strong>這本書並不直截了當地告訴你這張照片是怎麼拍的,圖說裡卻多的是一語道破的評語,點破這張照片為何如此吸睛。慣於工具理性思考模式的台灣人,也許更想得知那些藏在 Exif 的拍攝資訊,然後想像自己也能照表拍出同樣精彩的照片;然而從這本書從未在這方面濃墨重彩看來,這顯然不是拍出好照片的圭臬。
</p><p>
《國家地理攝影精技》最大的看頭,自然是頻道旗下攝影師火力展示,將近五十頁的「極限攝影」主題篇,以及他們分享拍攝作業小祕訣的名家解說,讓讀者一窺那些個不可思議的瑰麗景致,究竟是怎麼拍攝出來的。你會發現這些職業好手並不以攝影兵器取勝,許多攝影同好的外拍裝備,可能比他們還要講究齊備;然而他們為了按下快門的那一瞬間,與拍攝對象長久經營的用心,卻是你從未聽聞過,更未曾付出過的。不過即使你沒有那個閒工夫,長時間泡在異鄉野地跟拍攝對象搏感情,這些實務經驗豐富的攝影師,依然有許多心法可以與你分享,而且沒有半點說教氣。「聽君一席話,勝讀十年書」,這本書裡倒是有好幾席這樣的話,也許能夠幫你省下百年摸索的工夫也說不定。(並沒有)
</p><p>
倘若一定要挑缺點的話,那大概是這本書的出版年份已經有些老舊,對於近年來蓬勃發展的數位攝影,篇幅僅僅聊備一格,而且明顯跟不上時代腳步,比方說「容量可觀的 64MB 記憶卡」之類的;相對地像是特殊底片以及非 TTL 自動閃燈等等,如今已經很少見到的古董,卻有些介紹過詳,不甚實際。當然啦,關於數位攝影的專門內容,你很容易就能找到替代的資訊來源,這本書也沒有自我標榜是攝影百科全書;然而書中那份關於攝影這門學問的「靈魂」,卻是書店架上絕大多數的攝影專書,即使有也相當影薄的一部分。我一個玩攝影的朋友說得好:這本書裡有很多你拍多了就會不小心忘記,但是還以為自己知道的事情。
</p>
<div id="lastmodified">(最後修訂日期: 2024.03.09 )</div>貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-64219482561214285512024-03-03T12:51:00.003+08:002024-03-03T12:57:21.543+08:00關於「想結婚」的那些鬼故事——電視劇《熟女真命苦》(anego~アネゴ~)<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxWtFq-khY10LIt5kTqcPlizqlr-Zw_4DhZ_o_EDIgDuJV4vW9bK6HHVGhCF0JMpA0y1PoirBoKZpYOS_MCtiB_pr1RFM3a9Pm_uScUPwxZmqK8LQ6uq98b57_TVtBlV7QqOdGA2VqXE2LfxlfKbUFRacCaG8BCQlt9gA0DcnFtfRP0gmYgZFs259M7Z0/s1600/081111_%E7%86%9F%E5%A5%B3%E7%9C%9F%E5%91%BD%E8%8B%A6.jpg" alt="《熟女真命苦》劇照" title="那些不便明言的 OS 。" width="500" height="280" />
<p>
被緯來日本台用五字訣總結為「熟女真命苦」的《 anego 》,有著許多職場愛情輕喜劇的包裝。主人翁野田奈央子在一間感情一團融洽的商社工作,同事下了班經常相約去居酒屋,站著喝上一杯啤酒,在這祕密基地交換著各種心情想法;奈央子每一集開場對著鏡頭,打破第四道牆的內心剖白,散發著朝氣蓬勃的謎之風采;她在愛情博弈的場合,女生那些實實在在卻不便言說的內心 OS ,透過字幕大量披露在畫面兩邊,讓人看了不禁會心一笑。整齣劇極力營造出一股欣快愉悅的輕盈感,宣揚 OL 人生如何歡樂繽紛,鼓起勇氣往前進就對了,包你事業愛情兩得意。
</p><p>
然而這劇呈現在螢幕上的氛圍愈是歡快溫馨,我內心不寒而慄的悚然感就愈是濃厚,而我大概知道為什麼:<strong>《 anego 》表面上在塑造輕熟女自信昂揚的職涯生活,實際上卻緊緊瞅著「結婚」兩字死命不放——不是愛情,不是幸福,就只有結婚。</strong>這個劇本對於超過三十歲的職場女性,如何在公私領域過得順心如意著墨不深,卻處處彌漫著一股渴望婚姻的焦慮,急著在身價跌破大盤價之前,找到理想對象獲利了結。在這個不言自明的指導原則之下,女性進公司上班似乎就只是為了釣張長期飯票,即使未婚夫在外頭搞上其他女人也無所謂,<cite>「好不容易才抓住這個,我才不要落得跟你一樣」</cite>;隨波逐流跑去相親,在對象頭上打上一堆圈圈叉叉逐項評分,卻不知道自己真正要的是什麼,<cite>「你自己的心情又是怎樣呢?幸福是勉強不來的吧?」</cite>;自覺愛情選擇權快要過期了,說服自己鼓起勇氣跟年下男求婚,即便這是倘若自己年輕幾歲,絕不會接受的結婚對象。
</p><p>
<cite>「我沒有找到新的自我,也沒有人將我從這裡帶走。」</cite>
</p><a name='more'></a><p>
在這既徬徨又卑微的心情下,奈央子對著眼前三個潛在的婚配選擇躊躇難決。家裡安排相親的高學歷公務員,是最穩妥的保底選項,然而這顯而易見貼近現實的答案,並不是戲劇治療想要提供給觀眾的安慰劑;於是編劇安排了相親對象舊情未了的因素,讓奈央子成人之美選擇放手,很方便地規避了女生是否應該順著心之所向,勇敢地給現實條件具足,卻沒有心動感覺的對象打槍的難題。相對而言,奈央子對於彼此有著好感,但是既年輕又欠缺經濟條件的後輩黑澤,則是一邊享受著大嬸被小鮮肉垂涎的虛榮,一邊給對方設下種種心防;她只有在情感層面脆弱無助,婚配選擇走投無路時,才會短暫地勉強自己接受年下配,因為即便有著赤西仁無敵俊俏的顏值加持,編劇也無法漠視結婚終究是一筆經濟帳的現實,不敢鼓吹觀眾隨心所欲唯愛是從。
</p><p>
於是《 anego 》真正的婚配難題,實際上只有一個:她是否要違背自己絕不搞不倫戀的原則,跟三高條件俱足的已婚男性交往。他成熟穩重、幹練世故、勇於擔當、經濟獨立,而且跟自己情投意合,已婚的身份是橫亙在他們之間的唯一阻礙;於是到了 33 歲終身大事依然沒個著落的奈央子,決心不再首鼠兩端,不斷錯失眼前的幸福,<cite>「就算會讓他人不幸,我也不想再放過了。」</cite>然而 21 世紀顯然還沒準備好給婚外情除罪化,因此三高男只能夠成為一個用情不專的花心蘿蔔,讓奈央子從自己是對方唯一真愛的迷思中解套,順理成章地放下這段不見容於主流價值的不倫戀。<strong>編劇貌似給了奈央子好幾個結婚的可能選擇,可是實際上無論是哪個選擇,這個劇本都沒有跟反對意見對做的勇氣,讓主人翁做出義無反顧的抉擇。</strong>
</p><p>
奈央子在戲劇尾聲,上台做了一篇「結婚不是終點,更不是避風港」的漂亮文章。<cite>「幸福不是不顧前後去追求的東西,更不是拼命爭取得到的東西。幸福就在自己身邊,只是我從沒注意到而已。」</cite>話說得瀟灑自在,結論卻下得十分蒼白,因為我們只看到她死命地想要往婚姻裡頭鑽,然而她既沒有真正愛過任何一個可能結婚的對象,也不是感受到什麼一期一會的幸福,說穿了就只是寂寞難耐,希望有人來愛自己,然後想用婚姻這個框架把對方綁住,強制對方永遠愛她。這就是為什麼即使這個劇本也有呈現「結婚了問題也是一大堆」,「看似幸福的女人也是不幸福的」這些面向,然而<strong>每個女人依然信仰著命中注定的愛情;每個妻子都這樣想,每個談不倫戀的女人也都這麼想,然後用這個想法套牢她們認定的男人,再回過頭來把自己也給套死。</strong>
</p><p>
看看三高男的神經質老婆繪里子,那就是想要把對象連同自己,用婚姻永久綁定的女人的可悲面目。我們將心比心,似乎不太能責怪繪里子老是把事情搞得雞飛狗跳,因為她是那麼「愛」自己的丈夫,把他視為真命天子,一心想要守著這窗明几淨的婚姻生活;然而正是她這密不透氣的一門心思,讓丈夫愛她愛得心很累,愛得喘不過氣,愛不動了就只能逃到外頭去,在別的女人身上尋找喘口氣的空間。《 anego 》試著為適婚年齡即將逾期的大齡女子,在婚姻之外找到安身立命的別種可能性,因此繪里子的神經質突然好了,奈央子也離開她任職十載的公司,她們都勇敢地為自己的人生按下重啟鍵,迎接未知但清明爽朗的嶄新人生。這是我很願意買單的人生觀,然而瀰漫在我腦中為婚所苦的悲催印象告訴我,這戲並沒有說服我,女人如何能夠從「結婚=幸福」的概念裡超拔出來。而且你有注意到嗎?這個等式裡頭沒有愛情。(茶)
</p>
<div id="lastmodified">(最後修訂日期: 2024.03.03 )</div>貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-39123746085934947682024-02-27T15:58:00.002+08:002024-02-27T15:58:11.024+08:00天宇布袋戲《天宇謎塵》<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9eiT1MUwRqr8OMo_DSgb3kUQOKqlP9qLGPK48quPZaFzmQhyphenhyphenVQGvg8UmZN0sInNBOH6B9ViQnHQp5Akg1HU9O5vNSO4TciT3zOhHSfRrUCrw8yIqfVehg-MwRsWppT5LxGOp7IeZLxZmaQ8Pkk1Sev9whpcPfogSIU13nQOIFqlYmqqCXYhdVew3jKto/s1600/081017_%E5%A4%A9%E5%AE%87%E8%AC%8E%E5%A1%B5.jpg" alt="《天宇謎塵》劇照" title="結果如何,請繼續收看矮仔靈布袋戲,〈萬教大暴動〉。" width="500" height="384" />
<p>
《天宇謎塵》開頭幾集,鋪排了天宇舊時代英雄,中嶽天皇的悲劇性退場。在人物更迭迅速的天宇世界,英雄掉價退場向來不是新鮮事,而且往往退得悄無聲息,退得無人在乎,退得毫無價值;然而天皇是個極其特殊的例外,劇組不知道吃錯了什麼藥,讓昊雄星主三裁公為他送終守墓整整四集,營造出一股極為濃郁,英雄惜英雄的薄暮氛圍。三裁公自己這時也身處掉價危機,面臨中極星勢力威逼,他想找欠過他人情的天皇來擋厄,豈料天皇比他更早一步落魄。三裁公並沒有像尋常人那樣,急吼吼地這家沒著落趕快找下家,而是悵然地問天皇還有什麼未了之事,遵其遺願將他安葬在中嶽,脫去帝冠為他守墓。這是天宇舊時代情懷的落幕,也是天宇流金歲月最後一段感人肺腑的角色刻畫。
</p><p>
三裁公一度落寞消沈,但他在天皇墓前整理好心情,再度振奮出發。<cite>「志不立,天下無可成之事。志不立,如無舵之舟。振衣千仞崗,濯足萬里流,大丈夫不可無此氣概。昊雄之權勢雖已被四面八方新形成的勢力所掩蓋,但是昊雄星主有信心再來一個大逆轉。世局多變,一切皆有可能。」</cite>這時天雷一聲響,三裁公不改梟雄本色,縱聲大笑。<cite>「上蒼啊,你是贊同還是反對呢?哈哈哈哈哈哈哈⋯⋯」</cite>劇組把英雄氣短的悲壯氛圍堆砌到滿點,一轉場就讓區區三個徒有特色,毫無個性的殺將,切菜瓜似地血洗昊雄大殿,接著圍殺趕回帝國的三裁公,將他逼到烏江邊「疑似」自盡。哈囉?這虎頭蛇尾有如兒戲的戲劇鋪排是哪齣?把觀眾的感懷催動起來,然後跟角色一起粗暴地塞進倉庫,這究竟是哪門子操作?
</p><a name='more'></a><p>
當然啦,看完整部《天宇謎塵》,劇組如此操作的意圖就昭然若揭了:他們有新的製作方向,調性不合的舊時代舊人物,只有請他們下台一鞠躬的份。與時俱進推陳出新不是問題,問題在於他們端出來的新菜,完全引不起我的興趣。送走了三裁公跟他的星聯,接替入駐天宇的中極星勢力,完全沒有組織派系的格局可言,就只是一群收到指示就去揍人的 8+9 ;水雲弓者、翎劍少狂、新天鬥王,這些新角色一尊比一尊潮,明擺著往 8+9 的江湖偏好靠攏獻媚,卻一直懶得交代他們行走江湖的動機,觀眾也只能把他們當成顏值出眾,但你我一點也不關心他們死活的路人甲乙丙。前作<a href="https://bekanis.blogspot.com/2024/01/blog-post.html">《天宇劍牒》</a>的劍者決勝戲劇主軸,已經是徒具風格欠缺層次,現在還要旁生一條看起來更乾的刀客線,我真心不理解劇組到底在想啥;新登場佛門組織洗心院的一切都很無聊,比劍者擺譜造勢更無聊,我還以為這是不可能的。看著鳥談天跟魚讀月這兩位洗心院出身,造型風格有如隔壁霹靂跑錯棚的大仙角賴賴趖,我不禁要想我們觀眾沒有覺得他們仙風道骨,是否有些失禮了;但問題是我一整個不知道他們到底是來幹嘛的,是要怎麼對他們高山仰止,景行行止?
</p><p>
就連前作《天宇劍牒》最亮眼的「偉大的神蝶」,到了這個系列也就只剩下動輒把偉大掛在嘴邊,坐在育繭島上自吹自擂的戲份;雖然還沒有掉價,但是人物魅力卻大打折扣,不再是一條扣人心弦的劇情線。他打跑了魔蠍,打殘了仙龍,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/10/blog-post_31.html">神仙魔風雲際會的優勝劣敗</a>總算一錘定音,但你我還有多在乎這個沐猴而冠,魅力不再的反派人物?結果《天宇謎塵》最吸睛的亮點,竟然是矮仔靈做出來搞笑的「天宇第一團」Q版布袋戲。<cite>「舞劍塵你惹到星聯可比惹到流氓,所以說面子做給我,事情算算去」</cite>,<cite>「免想,三裁公你雞婆連你也殺」</cite>,戲劇邏輯直白粗鄙,可我一直笑是怎樣。 XDDDD
</p><p>
然而「天宇第一團」才不過做到第二集,被嫌拖棚不趕快打,於是只好讓戲台上殺成一鍋粥,誰上了台都是一陣不分青紅皂白的亂鬥,這不正是《天宇謎塵》本劇的寫照嗎?從《天宇劍牒》開始滑落的下坡路,到了《天宇謎塵》急遽惡化成土石流,長達十個系列的好戲在短短兩個系列就做垮,崩壞速度之快令人吒舌。不過世間事不都是這樣嗎?萬丈高樓平地起,眼看樓起眼看塌,真令人情何以堪。(茶)
</p>
<div id="lastmodified">(最後修訂日期: 2024.02.27 )</div>貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-32813000557456885272024-02-21T12:19:00.002+08:002024-02-21T12:19:26.317+08:00格局大=反人性,沒有之一——我讀《格局》<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijhIlMwWpgtlJcCuBmX7kUZSsNutT1L8AFRDljcbyeoRTLKjQa6Ys86_mfYeduoI53205FXhDMqSV4Dl1p504XFUC0299kPWGHiTRqKiXAuUPS-OXr34okfO7iIkh2yCsIOph-3TN1Jg5eDFDtIsGW6U_IwGjcMj7Mgj2C1t-Jctzx1_X3YkF2HwuiJ64/s1600/240221_%E6%A0%BC%E5%B1%80.jpg" alt="《格局》封面" title="《格局》封面" width="150" height="217" style="float:left" />
<p>
這是中國知識內容平台「得到」 app 上頭,數一數二的牛人吳軍博士,所謂的「人生進階三部曲」第三本著作。前兩本書<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/12/blog-post.html">《見識》</a>與《態度》我都拜讀過,《態度》是吳軍寫給女兒的家書選集,核心內容跟《見識》大同小異,就不特別贅述了。
</p><p>
雖然原始材料都是取自作者在「得到」 app 的專欄《硅谷來信》,然而是什麼讓《格局》有別於《見識》,而不是直接取名為《見識2》?如果讓我們在書名上頭做些文章,我會這樣說:想要人生進階,首先你得要有些見識,然後在這些見識的基礎上形成某種態度,最後凝練成一個具有統整性的格局。有格局的人,必定有相當的見識;有見識的人,卻不見得有格局。他的見識有可能流於泛泛空論,有可能淪為憤世嫉俗,更有可能轉為激烈偏狹;這些態度對於形成格局非但沒有幫助,甚至反而有害,妨礙你人生勝利組的追求。所以《格局》這本書雖然也談到了不少見識,但它的著眼點不在於跟讀者分享更多的見識,而是試著把那些見識置放到某個一以貫之的格局下,讓它們成為你人生進階的助力。
</p><a name='more'></a><p>
要說明格局大小造成的差別有多麼巨大,吳軍年輕時追隨過的一位商人老師「張先生」,是最淺顯易懂的一個例子。這位張先生當時的收入大約是吳軍的一百倍,經常帶著他吃遍北京最貴的飯館,然而當吳軍半開玩笑地跟他說,花這麼多錢請我吃飯我當然很感激,但是吃完了我還是沒錢,不如你把飯錢給我時,張先生很嚴肅地對他說:<cite>「我請你吃飯,是為了讓你開眼界,體會高水準的生活品質。以你的能力,將來會比我生意做得更大,生活得更好。如果我把飯錢給了你,你就會滿足於那幾百元,格局就太小了,那樣你只能成為一個賺點薪水、獎金就滿足的人。」</cite>這位張先生更進一步,說當時在北京賣電腦的零售商,賣一台能夠賺一千元,相當於同齡人兩三個月的薪水,所以他們非常滿足於這樣一台一台賣下去,但這樣下去他們的水準不會提高。相對地張先生簽一張單子,金額都是上百萬,抵得上他們賣幾十台電腦;然而這種大單生意內容非常繁雜,這些滿足於賣一台電腦賺一千元的的「單幫客」,絕大多數永遠沒有能力去做每單上百萬元的生意。後來吳軍的生意愈做愈大,幾百台上千台電腦地在賣,暮然回首,那些單幫客還是一台一台地在賣電腦,而且賣得很開心。
</p><p>
這就是格局大小造就的天壤之別。吳軍不跟讀者故作姿態賣關子,開門見山直接破題,把他對於格局的定義拋出來:<strong>格局大的人,追求重複的成功以及可累積的進步;格局小的人,滿足於某件事做得又快又漂亮。</strong>為了追求重複的成功以及可累積的進步,你必須要主動去承擔一些沒人叫你去做的事,不能去計較為什麼是你而不是別人去做那件事;做事有了些成果,無論利益大小都要記得分享給團隊成員,輕忽了這點日後吃暗虧的是自己;面試時的重點不在於給出「正確答案」,而是要換位思考,想想面試官為什麼要問這個問題,他想藉由你的回答確認什麼事。在列舉能夠歸納於「格局大」底下的諸多見識過程中,吳軍勾勒出做事有成就的三個因素:做事的效率、做事的成功率、以及做成一件事的影響力。人們大多只著眼於第一點,然而<strong>做事效率能夠提升的幅度有限,人與人之間最多相差個幾倍;相對地,做事的成功率卻有一個數量級以上的差距,做成一件事的影響力差距更是沒有上限。</strong>格局大的人,會儘可能提高做事的成功率以及影響力;對於會妨礙這兩點的任何行為,則是避之唯恐不及。
</p><p>
不過比起知道怎麼做才叫做「格局大」,把那些「格局小」的行為挑出來,然後隨時提醒自己不要去做那些事情,是做到重複的成功以及可累積的進步,更直覺且有效的方式。吳軍對此也有個一語道破的心法:重點是減法,要懂得放棄。這意味著為了避免淪為窮忙族,你不該去做太多不該你去做的事,結果反而沒顧好自己的本分;你也不該試圖多工作業,同時去做好幾件事情,結果什麼事情都做成半吊子;你更不該妄想任何走捷徑速成的機會,那些機會雖然有但極為稀罕,硬去鑽營的結果往往只是繞了遠路而一無所得。這些道理說來老生常談,但你會發現能夠做到的人幾希矣,因為<strong>凡是格局大的思維都很反人性,格局小的行為做起來卻很過癮</strong>,要人們反其道而行,著實是太困難了點。
</p><p>
就如同許多人經常會覺得自己很衰,倒霉事一件接著一件來,但它們往往是連鎖效應所致,那麼我們要如何斬斷這條厄運鍊呢?訣竅是「認命」跟「停損」,不要老想著要挽救什麼,乾脆地做停損處置,把損失限制在局部;這麼一來就能夠打斷蝴蝶效應的連鎖反應,避免滾雪球式的衰運,釀成不可收拾的雪崩。然後你不妨來數一數,你有幾次見過身邊的人們即時斬斷厄運鍊,你自己又有做到過幾次,你就明白「格局」這檔事說起來,要多麼高大上就有多麼高大上,但真要落實又是多麼的緣木求魚。不然這些事怎麼輪得到牛人吳軍來說給我們聽,而他又憑什麼比誰都牛呢?(攤手)
</p>
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-24834706949637731252024-01-27T09:11:00.003+08:002024-01-27T09:39:41.924+08:00溫瑞凡你他媽雜碎,以季子位不尊而少金——電視劇《犀利人妻》<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmrZG0LQmwdOxhMOmfv8IadBD2rTIf3MhIKQvLmj7SEWsVSh3B62Z5pcFFzd4_KiIPEgbjpTXR6g1KR6xBZBSt626y4p6rGIjgMJQ7M6893olLsBcWFxkXUcOLZkPAAbc4TQafzhWPsLIR_ICd9qBS9Yy7dYA1THHBBwb3qzFvqTqR8JCqQE3N0sB2dNc/s1600/240127_%E7%8A%80%E5%88%A9%E4%BA%BA%E5%A6%BB.jpg" alt="《犀利人妻》劇照" title="驚天動地人妻逆襲一巴掌。" width="500" height="332" />
<p>
說到兩女共事一夫這個自古有之,但顯然不符合現代一夫一妻制道德觀的婚配安排,把這事說得最透徹的,我認為應該是易經的歸妹卦了。歸妹卦是一個專門探討「妹子要結婚」的卦,你很難想像在中國古代那麼一個父權鋪天蓋地的社會,最有份量的一本文化經典談到結婚時,竟然是從妹子的角度出發來看這件事,但那就是先秦思想的本色:不講虛禮,務實求解。在古人看來,少女思春想嫁人,很容易被年上熟男的魅力所迷惑,拿終身幸福孤注一擲,希望能夠一步上位;然而這種感情用事的做法,既沒有先掂量過彼此關係,也沒有想過人家憑什麼要給你想要的,結果就是「征凶,无攸利」,自己送上門的不會被珍惜,只能伏低做小,除了挫折與失望之外,什麼好處都撈不著。
</p><p>
對於這個「少女嫁不好」的人生難題,古人有什麼解決方案呢?歸妹卦提供的婚配選擇之一,是姊妹共事一夫,而你只要跳脫一夫一妻制的既定框架(對啦我知道你真的很執著這個概念,可我們就姑且做個思想實驗嘛⋯⋯),就不難發現這不失為一個實現「曲線幸福」的方案。少女除了年輕貌美以外,很難有其他籌碼能夠獲得男方歡心,「歸妹以娣」做妾下嫁,是古代少女不容易跳脫的婚配格局,落得地位低下仰人鼻息;然而倘若是給姊姊當妻子的那個男人做妾,地位低下就不是什麼大問題,什麼事情跟親姊姊都好商量,這個妾就不必做得窩囊卑微。你可能會想哪個女人願意跟妹妹共享一個男人,然而只要你別認死理,就會發現這對於當妻子的姊姊來說,也不啻為一個實惠的安排——你家男人橫豎都要娶妾,換到現代就是出門偷吃,與其讓他搞上一個不知底細的野女人,還不如安排自家妹妹入門。姊妹再怎樣都是自家人,要形成長期穩定的互補關係很容易,齊心協力把男人看緊,什麼肥水都不落外人田。
</p><p>
倘若謝安真跟黎薇恩不是生活在一夫一妻制的現代,她們稍微會想一點的話,什麼事都不會有。<strong>她們可以合力壟斷溫瑞凡所有的愛,一滴也不會外漏給外頭那些野女人,共同擁有她們想望的一切幸福。</strong>
</p><a name='more'></a><p>
我背著政治不正確的鍋點了題,也知道被各種讚頌專情真愛的戲劇洗腦的現代女子,沒幾個聽得進這樣的論調。好喔,那我們就回歸現代婚姻觀,來評價《犀利人妻》這部引爆一時熱議的話題劇。這齣劇把當時啟用模特兒出演偶像劇的潮流推到極致,整個戲棚滿滿的高顏值偶像跑來跑去,演技生硬的生硬,浮誇的浮誇,無論場面調度再怎麼追求新潮時尚,都很難補回彆腳演技減損的戲劇質感。那些為劇情服務的刻板人設,同樣令人難以共感——把土味當樸素的居家人妻,壞嘴咬耳朵的八卦閨蜜,油裡油氣的玩咖閨蜜老公,亮麗嫵媚的熟女前女友,面冷心熱的海歸王子總監,他們雖然符合我們對於這些角色的既定印象,卻雕琢得稜角分明,做為有血有肉的真實人物太過僵硬,充當給編劇方便的情節裝置倒是十分稱職。無論就製作規格、演員選角、抑或角色刻畫,《犀利人妻》非但不是一齣出色有質感的作品,甚至可以說相當普通。
</p><p>
那麼《犀利人妻》是靠著鋪排細膩的劇情取勝嗎?雖然稱不上洞燭人性,不過這戲前半段的劇本,還算是有認真好好寫。黎薇恩對「姊夫」傾心的感覺,醞釀自然,刻畫得生動鮮明;溫瑞凡對小姨子動情的過程,開展順暢,鋪排得在情在理;他們面對不倫戀的內心糾葛,拼了命嘗試各種懸崖勒馬的心理姿態,那些個自欺欺人但不失真誠的道德掙扎,有描繪到足以令觀眾同理的程度。我們可以感覺到這劇本起初有試著對出軌者寄與一份同情,所以給了黎薇恩一個原生家庭不幸福的初始人設,再為她編上一段衰小不順遂的感情路,塑造她對於「被拋棄」極度敏感的心理陰影,以及對於暖心感情緊抓不放的合理性。這劇本顯然也沒有一開始就打算把溫瑞凡寫成精蟲衝腦的渣男,不然就不需要用那盤要命的咖哩飯,帶出他這些年為了扮演優秀人夫角色,壓抑已久的什麼「從前的溫瑞凡」,以及他的真實本我如何被熱情奔放的黎薇恩喚醒。
</p><p>
這個雖不見得要幫出軌者說話,但至少有試著換位思考,站在他們的角度去理解這件事的戲劇方向,有獲得觀眾的認可嗎?也許觀眾並沒有真的很排斥這個「出軌者視角」的敘事角度,然而隨著謝安真那驚天動地的一巴掌,打出了一個數量級的收視率躍升,劇組接收到的是一個再明確不過的訊號:<strong>人們才不在乎出軌的人有什麼陰霾心魔與人生想望,他們只想一逞鄉民的正義,把姦夫淫婦送上輿論的火刑柱。</strong>於是在婚姻中遭到背叛的賢妻良母,不再是可憐無助的受害者,因為離開了渣男人生只會更加精彩,整個社會都在為你鼓掌叫好,昔日的情敵也跑來助你事業飛升,還有天外亂入的才俊總監垂青守護,開掛人生竟是如此快意舒暢。至於背德外遇的萬惡渣男,則是牆倒眾人推,不但淨身出戶資產歸零,想要另謀高就到哪都不待見,落魄潦倒墜落社死地獄,失去一切只換得一個成天鬼吼鬼叫的肖查某,出軌的狗男女哪怕一絲半縷的幸福都休想得到。
</p><p>
《犀利人妻》就這麼放飛自我,成了一齣妹子懲戒萬惡渣男的自爽劇,戲走偏鋒回不去了。然而這個「想要捍衛愛情,別當善男信女」的感情觀,除了把婚姻變成一場把伴侶套牢綁死,要求他奉獻全部身心靈的零和遊戲以外,有讓你更知道要如何讓另一半不會想要出軌,以及哪天碰上了該怎麼處理得妥當圓滿嗎?那當然是用不著囉,反正外遇人夫跟小三人人得而口誅筆伐之,一人一口唾沫淹死人不用錢;可奇怪的是但凡現實生活中遇上了這檔事,你鮮少看到有誰真的跟對方來個玉石俱焚,因為<strong>到頭來這都是一筆帳,而且恐怕不是禮義廉恥的道德帳,而是計算有幾個零的新台幣的帳。</strong>每個妹子都覺得出軌的溫瑞凡活該千刀萬剮,可對於現實中那些身價數以百億計的富豪,在商業雜誌中大喇喇地報導,毫不粉飾遮羞的大二三四房,你從來沒聽過她們對這舊時代的父權婚配,批評過一言半句。難道只消有幾個臭錢,就不算是移情別戀的萬惡渣男了嗎?噢,這些個富比世名人有的可不只幾個臭錢,啊你溫瑞凡什麼咖,沒十個億還敢肖想齊人之福啊?!(鄙夷貌)
</p>
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-38196741517042824712024-01-13T07:59:00.003+08:002024-01-13T07:59:00.136+08:00出賣靈魂卻一無所獲,只有在喜劇裡才好笑——電影《神鬼願望》 (Bedazzled) (2000)<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeunfuBGpXsugLQAiqynfmMOvo5Zg3NegFBYFnml8V_AAi07NPFRDixiHdtPdBI8TivNvtwG3L0-R-cNPE2RUmTbW8m-eCpIkFgbvJFCVPOBJgVeeNzKqL4jKCrUvXblRK44fVbSZQDK-yY1yFDc9jKEoWax2LnyoLyIN_iWnv1W0kAeoqCDb3eI_rFq8/s1600/240113_Bedazzled.jpg" alt="《神鬼願望》劇照" title="你有七個願望耶,幹嘛一張苦瓜臉?" width="500" height="333" />
<p>
先別管台灣進口片商濫取「神鬼XX」片名的神鬼邏輯了(咦我剛剛是不是⋯⋯?),這部奇幻喜劇的主題,是一個亙古不變的人生真相:凡是為了實現所願跟魔鬼打交道,到最後都會淪為一筆浮士德交易。浮士德是位天縱英才的煉金術士,他為了滿足自己追求終極知識的欲望,禁不住誘惑跟魔鬼梅菲斯特做交易,人間一時爽,靈魂永久綁。浮士德傳統上有著慧黠狡詐的形象,卻擺脫不了愚人犯蠢的評價,因為<strong>他出賣永恆的靈魂,去交換一些自以為很在乎的東西,這操作本質上是短多長空,最終得不償失。</strong>更讓人哭笑不得的是,魔鬼雖然表面上都有給你你要的東西,卻總是以一種扭曲的形式實現,你沒辦法跟她客訴說這才不是你要的,該付的代價卻半分錢也不能少。我曾經以為浮士德交易是一種概念式的文學創作,直到我發現人們其實是樂此不疲地在做浮士德交易,而且市場上永遠不缺讓你「得償所願」的魔鬼供應商。
</p><a name='more'></a><p>
《神鬼願望》這部喜劇以「宅男追女神」這個訴諸人性本源的萬年慾求為主軸,讓宅男主人公許願如何擄獲美人心,然後讓魔鬼鑽漏洞惡搞他。比方說他一開始按照一般人覺得會管用的起手式,許願成為有錢有勢的人,讓女神嫁給他,結果他成了哥倫比亞毒梟,女神是嫁給了他卻跟小白臉好上,給他戴上一頂厚厚的綠帽。之後他開掛偷窺女神的日記,許願成為女神最喜歡的感性男,發現不管用又反向操作,許願成為高大魁武的職籃明星,然後再修正許願成為幽默風趣的文青,最後起度爛許願成為高尚正直的美國總統⋯⋯我想你多少可以猜到魔鬼「實現」這些願望的路數,不外乎「魔鬼藏在細節中」這句老話,但那偏偏就是人們老是忘記檢查的地方,活該反覆地被魔鬼玩。(聳肩)
</p><p>
即使以戲謔喜劇的水準來看,《神鬼願望》也稱不上特別出色,不過單刷一次的邊際效益還不錯,主要應該歸功於選角選得好。 Brendan Fraser 似乎擁有一種天份,能夠把喜感從戲份寫進角色裡,而 Elizabeth Hurley 那透著促狹知性的小惡魔氣質,分明是在販賣性感卻莫名地討喜;他們兩人強大的淘氣氣場與配適調性,游刃有餘地掩蓋了這個劇本飄忽游移,不知道該聚焦在哪裡的弱點。不過雖然這部輕喜劇我看得挺開心的,可我多年後想起這部電影,第一個浮上腦海的印象,既不是 Fraser 演什麼戲謔的角色都演得唯妙唯肖的天賦,也不是 Hurley 那有如 cosplay 換裝秀的各種亮眼扮相,竟然是那稱不上有多麼細緻的文本,告誡觀眾的那個人性弱點:<strong>你對於夢想人生的許願要非常小心,因為那些來向你兜售「有夢最美」,「心想事成」的那些傢伙,<del>幾乎</del>全都是要你出賣靈魂的魔鬼來著,而你終究還是得不到你想要的。</strong>唔,再稍微想了一下,我決定自信一點,把「幾乎」拿掉。
</p>
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-5199420302215787682023-12-23T09:38:00.001+08:002023-12-23T09:38:00.134+08:00能夠讓你自由的,唯有真正的愛——動畫《進擊的巨人》(進撃の巨人),完結篇<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkhyphenhyphentpkNaTmLKMu4svXQ_eb9cXibVMOipJUor63KwBdciNHDAoJXvEUhUzN8HCl8cFis7sU2Dxj9nllfg5ko6unhyphenhyphenq_HvnN1xgT7uPuVjWgI7jwztH_X1fO09bGdHhsUuIyyacqxXowm7goBfK5sa1aYRl30qcueRBeWzXDHn5Ts-zRLjq304TuM7PfLk/s1600/231223_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E5%AE%8C%E7%B5%90%E7%AF%87_1.jpg" alt="《進撃的巨人》,完結篇" title="我婆美如畫。(謎之聲:哪一個婆?)" width="500" height="281" />
<p>
《進擊的巨人》這部十年磨一劍的動漫大作迎來了最終章,那麼我對它蓋棺論定的評價,有因為這個眾說紛紜的結局而有所改變嗎?對我而言,它依舊沒有封神,但毫無疑問是部相當出色的傑作,甚至比我最初認為的來得更優秀一些。所以我不是很能夠理解當初漫畫版完結時,為什麼迎來的會是排山倒海的「史詩級爛尾」撻伐,就因為那個結局不是大家想像的波瀾壯闊,不是大家期待的蕩氣迴腸嗎?人們對於這個世界的現實,似乎很難不抱持著不切實際的認知,覺得它理應長成心目中某種理想的樣貌,只要不是那樣就叫做爛尾;然而這個世界的現實是,它鮮少按照你的好惡與意志運轉,它有它自己的邏輯,它才懶得管你那天真的劇本是怎麼寫的。
</p><a name='more'></a><p>
我對於一個作品的評價,不是看它是否迎合我對於這個世界的想望與期待,而是看它有沒有一套邏輯自洽,不脫離這個世界實際運行機轉的鋪排脈絡。這就是為什麼我平常很不喜歡奇幻或科幻故事裡頭,那些為了架空世界能夠邏輯自洽而掰扯出來的「神話」,它們非常容易陷入自圓其說的怪圈,強迫角色為劇情服務,做出有違常理的決定與舉動。不過《進擊的巨人》的巨人神話編織得十分縝密,幾乎要跟<a href="https://bekanis.blogspot.com/2020/12/battlestar-galactica-4x15-no-exit.html">《星際大爭霸》 <em>(Battlestar Galactica)</em> 的 Cylon 神話</a>不分軒輊:在這巨人神話的背景脈絡下,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/06/78-87.html">艾連不再是仇恨薰心,民粹滅世的「艾主席」</a>,而是預見到地獄盡頭的景象,為了謀求最佳解,一力承擔所有罪孽的悲劇英雄。他的巨人賦能讓他如同曉美焰以及菜月昴一樣,困宥在薛西弗斯式的無間地獄裡,嘗試無數種平行宇宙的可能性,經歷一次又一次無能為力的絕望;最後只能在各種爛到不行的結局裡,撈出這個差強人意的可能性,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/04/31-35.html">但這卻要他當個跟萊納一樣的半吊子混帳,去做違背自己本心的殺人工作。</a>
</p>
<h3>自由之路的無間道</h3>
<p>
艾連眼見一個難民少年被瑪雷人霸凌,出手救下了他,然後對著他痛哭流涕,因為他知道這小子日後注定要被他發動的地鳴踩扁,現在被他救下來苟活於天地間,只是為了在未來悲慘地死去。該說這是鱷魚的眼淚呢,還是滅世魔王的偽善?然而觀眾卻沒有像他們平日在網路上,當個坐著打字不腰疼的鍵盤俠那樣,對於艾連行小善作大惡的行徑口誅筆伐。那並非出於他們跟著艾連一路走來,對於主人公視角無條件的共感認同(咦真的不是嗎?瞧瞧那惡評如潮的<a href="https://bekanis.blogspot.com/2020/07/ii-last-of-us-part-ii-2020.html">《最後生還者 第II章》 <em>(The Last of Us Part II)</em></a> ⋯⋯),而是因為這個老是把自由掛在嘴邊,走火入魔的模樣有時著實令人感到倦膩的自由教信徒,這時已經不是為自由而戰了,換了一個更私人更切身的動機:他關心這些比任何人都來得更重要的傢伙,希望他們能夠一直活下去。
</p><p>
為了這些他比誰都在乎的傢伙的幸福盤算,不惜把大半個世界連同自己一併擺上獻祭台,艾連在這一刻說服了我——不是說服我他這麼做的是非對錯,而是說服我像他這樣真性情的熱血笨蛋,確實是會為了自己心心念念的朋友們,把事情做到這步不可收拾的田地。而我們又是什麼人,有資格評斷他為了自己最在乎的人們所做的奮鬥,即使他奮鬥的結果是把整個世界淹沒在血海之中?我們誰不是有著自己最在乎的某個人事物,又有誰不想要出於自由意志,為自己最在乎的那個人事物奮鬥?<strong>這個說出來有點靦腆,有點難為情,有點小家子氣的私人動機,不見得就比國族存亡啦、追求自由啦、伸張正義啦,那些聽起來高大上的理由來得更薄弱——對我來說,那說不定反而是更好的理由。</strong>
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvdQPqE944nn3g3f6EV7K28nGZeDF7QwlbqLbPVcAF09gbuLLCb_fAPOn2n4HWYqN9EYwb_mMV2le3_eggGhbbnLdr1gO6Eo6hw8m-DFGExmtdKL-JyM-FtPuUq0GS471KtTR1Ps_iJ7vlZklwh1QZ3zaMzYbUGuvNyBScjQ88jA_XcbBDM3IKYr4-zQA/s1600/231223_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E5%AE%8C%E7%B5%90%E7%AF%87_2.jpg" alt="《進撃的巨人》,完結篇" title="獻出你的心臟吧!(漢吉:喂!)" width="500" height="281" />
<p>
這個完結篇不僅給艾連滅世的暴行,賦予了一份苦心孤詣的超凡層次,它同時也為以調查兵團成員為主的救世小隊,回答了那個先前一直沒有被正面回答的問題:即使大屠殺是錯的,但是阻止艾連滅世等同於亡國滅種,他們犯得著為了對他們充滿敵意的「對岸」,倒戈相向讓自己的雙手沾滿同袍的鮮血嗎?這份為了劇情鋪排需要,不得不聖母婊發作的牽強感,總算是在里維對著陣亡的調查兵團眾人,自言自語的一段內心戲,獲得了一個足以說服我的論述:<cite>「你們難道是為了踐踏其他生命,才獻出自己心臟的嗎?不對⋯⋯我們描繪的那個沒有巨人的世界,應該是天真得令人無言的理想世界才對。如果不是這樣,怎麼配得上那些傢伙的心臟?」</cite>
</p><p>
這是調查兵團的初衷,一種天真到無可救藥,無論在哪個時代哪個地方,都很容易招人輕蔑訕笑的浪漫主義。然而在這個充斥著各種現實算計的世道,抱持著一份天真與浪漫,難道真的是那麼不值一哂的情懷嗎?倘若你對於這個世界沒有描繪過任何理想的樣貌,那麼<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/03/blog-post_11.html">「光是活著還不夠,要活得有價值」的中心思想</a>要寄託在哪,你奮戰掙來的自由又要拿來實現什麼?如此一來,我們才能真正品出漢吉那句「那種總算輪到我的感覺」是什麼況味,以及為什麼分明是捨身斷後的悲壯場面,她卻能夠表現得一副快意瀟灑,化身為一團火球都能墜落在有如至福樂土的曠野,調查兵團的米娜桑都在那兒等著與她相見歡。啊,這個殘酷而美麗的世界。(遠目)
</p>
<h3>愛與自由的斬首刀</h3>
<p>
<strong>這份帶著詩意的釋然與解脫,是瀰漫在《進擊的巨人》完結篇裡的主旋律。</strong>就連一直覺得人生既痛苦又沒有意義,從而推導出不降生最幸福的「安樂死計畫」的吉克,也總算在「教練,我想打棒球」的心情下,從厭世的桎梏中解脫出來——生命本就沒有任何意義,但是生命本身就是意義,享受生命就是那個意義。他既猥褻又招搖地跑出來送頭,實在是太好笑了,好笑到甚至是有點歡樂,而歡樂的又豈止是不再厭世的吉克?約翰的立體機動裝置扳機又壞掉了,萊納被虧他明明叫盔甲卻老是碎掉,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/04/36-37.html">米卡莎也被揶揄她的兒時玩伴老是被抓走</a>⋯⋯在這滅世與否懸於一線的史詩時刻,這個劇本不惜動用官方吐槽,更關心要角群的心理陰影面積,彷彿這場「天與地之戰」攸關的不是全體人類的存亡興衰,而是每個我們觀眾喜愛關切的角色,都要從內心最深切的羈絆中解脫,都必須對過往最晦暗的陰影釋然。
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4aEUy6f5QpUACXLMsUXjxiiSP7sVYp7MQdpfVMIcZN3Ej4OSbsJsJC4KHL1vhWZ8Iw7dcILLjjmlfFFuNKn7tfUKLsMfWJfLKcwD3Q8XDgEkk9EYRwlDZFQma5noYuCTaHZZUgLvdBkRhEBBKy5PyiNXPVcF8sqWOUuqcYEkr_MaP8d8JIE9l62Cbhf0/s1600/231223_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E5%AE%8C%E7%B5%90%E7%AF%87_3.jpg" alt="《進撃的巨人》,完結篇" title="艾連:我要檢舉送頭仔。" width="500" height="281" />
<p>
每個人都在面對跟自己和解的功課,而有誰比米卡莎更需要那份釋然呢?<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/03/05-13.html">從艾連把那條直男圍巾給她圍上的那一刻起</a>,就把生命意義全然寄託在他身上的米卡莎,面臨著深愛著艾連卻必須殺了他的兩難,以及在現實跟 IF 線中的艾連都叫她把圍巾扔了,<cite>「忘了我,自由地活下去吧!」</cite>的煎熬,她掙扎得頭痛欲裂,但終究領悟到了解答:深愛著他跟必須殺了他,這兩件事並不衝突,因為有些愛情就如同始祖尤米爾對弗利茲王的愛情那般,是個漫長的惡夢,結束它才是真正的愛。米卡莎之所以決意親手殺掉艾連,不是什麼唱高調的大義滅親,而是因為她深愛著艾連;<strong>正是因為愛,才要殺了他,讓他能夠從這條追求自由的無間道解脫,也一併讓自己從這份快要變成另一場惡夢的愛情解脫。</strong>
</p><p>
她把那條艾連叫她扔掉的圍巾圍上,<cite>「對不起,我做不到(把你忘了)」</cite>,縱身挺進揮刀砍下艾連的首級,然後捧起他那看似疲倦至極,閉目休養的腦袋,輕輕地與他吻別。在我偶爾也可以多愁善感一下子的心中,那剎那即永恆,美得令人醉心的畫面,毋寧是《進擊的巨人》最完美的句點了。(長歎)
</p>
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-80810175532820431332023-12-03T12:52:00.001+08:002023-12-03T12:52:18.144+08:00凡是好見識,幾乎總是反人性——我讀《見識》<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJB4nlyiN9KEg7WKXmvtcahCUVRCTgjgoBn6NaJbxKeq5Pf3AsLioZRG1Hko8-ViDMBCn7f8jLnnoFmDzAWCT3hf4X61JhXzg_sZStTERbaKi9zof6WwxiXQBC6-ieCxo0BXRzmZ_HUTSNQpSFSWQR_mPQi97w0Z0AXJbsz8SP3rVMuqSugOkvA1OpFv4/s1600/231203_%E8%A6%8B%E8%AD%98.jpg" alt="《見識》封面" title="《見識》封面" width="150" height="213" style="float:left" />
<p>
《見識》這本書取材自作者吳軍在「得到」 app 的專欄《硅谷來信》,挑出一些關乎普世價值觀的人生經驗,調整補充集結成冊。「你最終能走多遠,取決於見識。」吳軍本人是毋庸置疑的牛人,他長年任職的谷歌是舉世公認的牛人公司,他選擇發表文章的平台「得到」 app ,則是中國最具牛人形象的知識內容平台。有這麼多牛人金字招牌掛保證,讀完這本《見識》的你,鐵定要有如打通任督二脈一樣,在人生勝利組的天梯扶搖直上了。
</p><a name='more'></a><p>
抱著花十塊錢路邊買本如來神掌祕笈,就能夠讓你這塊練武奇材飛龍在天的期待,固然是不切實際;然而練不起來卻嫌棄祕笈沒有為廢柴讀者設想編寫,是否也搞錯了什麼。《見識》是一本初見很容易讓人感到耳目一新,二刷時便會開始察覺到一些論述牽強疏漏之處的書,跟吳軍先前幾本數理科技專論的著作相較,少了一份高屋建瓴的磅礴大氣;不過這本選集遣詞用句平實親切,涵蓋的範疇也是無論是誰都碰得上的人生經驗,我認為無論就可讀性還是啟發性,都具有一定程度的推薦價值。你可能會覺得它觀點鮮明但深度不足,很想要把它融入自己的理論框架中,卻不知道該往哪裡置放;不過散文體本就不講究思想體系的縝密完善,而是主題性地信手拈來一抒己見,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2013/12/blog-post.html">《論語》</a>採用的是這個路數,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2017/10/poor-charlies-almanack.html">《窮查理的普通常識》 <em>(Poor Charlie's Almanack)</em></a> 也是這個路數。見識見識,不就是「見」到了些什麼,然後有所認「識」嗎?
</p><p>
<strong>有別於長得 87% 像,心靈雞湯團購有折扣的成功學,《見識》基本上是一部「失敗學」的作品。</strong>人生的天梯就如同作者所說,往上的通道既窄又辛苦,別人的成功經驗極具特異性,依樣畫葫蘆幾乎是保證用不上;相反地電梯向下的通道卻非常寬敞,別人踩過的地雷極具普適性,你一定有機會撞上那麼幾顆,只要稍微不努力或者多抱怨幾句,你就跟著大家一起下去了。這本書告訴你,每個人都知道不要因小失大,但他們還是在大排長龍搶免費贈品,為了省計程車費少跳一次表而多走十分鐘的路,花兩小時跑五間店比價找尋五十塊錢的價差,在購物節熬夜搶下免運費的單,吃到飽沒吃撐到 130% 就是血虧。這本書告訴你,這個世界上到處都是「偽工作者」,他們每天都在瞎忙,淨撿些不動腦筋就能夠完成,但是做再多也沒多大效果的工作去做,對公司的獲益以及自己的成長都沒有幫助。這本書告訴你,選擇太多往往反而壞事,因為人性總是呷碗內看碗外,懷疑自己沒選擇的那個會不會更好,這種心態不但讓你對於很難對自己擁有的感到幸福,甚至也對職涯發展造成干擾,打斷深耕累積的過程,妨礙你往登峰造極的路上邁進。這本書還告訴你很多事情,不過我想挑三件比較有感的來說就夠了,凡事不過三嘛。
</p><p>
知道了人生通常會在哪裡失敗之後,《見識》有沒有提供什麼翻轉人生的好見識呢?<strong>吳軍給的解方並不需要他那牛逼的牌階才想得出,說穿了就是數學家 Jacobi 那招萬年不破的思維絕學:「反過來想,永遠要反過來想。 (Man Muss Immer Umkehren.) 」</strong>既然你知道因小失大得不償失,你該做的就是不要再去貪那些俯拾即是的小便宜,但這需要你想通金錢是用來讓你的生活變得更好,而不是給你帶來麻煩的道理,你才能夠真正擺脫那些習慣性的低層次追求,不讓自己永遠活在錙銖必較的卑微之中。你知道每天瞎忙那些永遠做不完的瑣事沒啥前途,你就得學會把那些不做也不會怎樣的事情放掉不做,雖然這麼一來你就必須犧牲賺取一些容易錢的機會,除非你充分理解到世界上最昂貴的就是時間,不然你很難不跟絕大多數的人們一樣,在金錢與時間之間繼續選擇金錢。你知道選擇太多不見得是一種幸福,那麼很多時候你甚至應該試著不要給自己選擇,即使這意味著有人約吃飯不給面子不去,或是別人做錯了事不給他第二次機會,因為有太多人給他再多次機會也是浪費,而你寶貴的時間就在這一次次的「機會」裡,變成一去不復返的沉沒成本。
</p><p>
我想你大概也隱約感覺到了,《見識》這本並不欠缺見識的書,它那典型的「知易行難」結構性問題。作者試圖為缺乏見識的讀者撥雲見日,開拓視野,然而書中處處透著一股打磨精細的冰涼理性,愈讀到後面愈是滲得你透心涼。「吳軍博士」的菁英思維直白而銳利,他把人生目標定義為世俗意義上的各種成功,算上一筆筆現實利己的損益帳,然後得出那個「理該如此」的結論,你不信受奉行就是傻了;這很容易讓讀者覺得他站著說話不腰疼,人生勝利組紆尊降貴下指導棋,完全沒有要體諒凡夫俗子討生活的種種艱難。不過話說回來,我認識的人們絕大多數,也都是在追逐著世俗意義上的各種成功;他們當然有權不喜歡作者睥睨眾生的菁英姿態,然而酸葡萄心理並沒有辦法讓他們拔宅飛升,在自己想出脫離牌階地獄的方法前,又何妨聽聽大師場的高端玩家怎麼說呢?「自由不是錢能夠買到的,但是能夠為了錢而賣掉。」這句老話說得無比真切,而我可以補上一句註腳:<strong>自由不是錢能夠買到的,但是見識可以,而見識能夠讓你不用為了錢而賣掉自由。</strong>
</p>
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-34478918590100250862023-11-11T11:11:00.001+08:002023-11-11T11:11:00.139+08:00那些年,我們一起買過的中國製造——我讀《黑心帝國》 (Poorly Made in China)<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYgI5dZrwBug2B_A5Srub0LJ2NYRGv_40Ppqyk4aeJlz9cjEsnqCTIfjo-WpVX3Sf3WKce4BawylnwCPAISTfa1UO4pVJW_NjXx5F9CMnEDoxM_mIgbtEEkU7OUaD2hAMdAe0ZB9MHmtt5grmF7ZFUqLMIPGao-XRj2ZzJUWa9J4pQIy6frrw8I2_-E58/s1600/231111_%E9%BB%91%E5%BF%83%E5%B8%9D%E5%9C%8B.jpg" alt="《黑心帝國》封面" title="《黑心帝國》封面" width="150" height="207" style="float:left" />
<p>
說起「中國製造」 (Made in China) ,每個人都有他自己的鬼故事,而且恐怕有好幾個。我自己最有印象的體驗,是一款中國廠牌的藍牙音箱,會買它是因為美西方大廠的產品價格高到靠北,便宜的雜牌貨品質又爛到有剩,這個中國廠牌的價格只比雜牌貨高一點,品質跟功能卻堪比大廠產品,簡直是什麼都追求 CP 值的你,精打細算的不二選擇。我先買了一個,用得很開心,後來有需要就繼續回購,過了幾年物美價廉的好日子。這個廠牌之後產品線愈做愈大,一副超英趕美就在今朝的架勢,然而我原本買的那款藍牙音箱,在許多小細節上品質卻愈來愈差,一會兒記憶卡槽彈簧會卡住,一會兒喇叭用久了音質變差,一會兒操作按鍵變得不太靈光,最終降級到我不願意再回購的程度。我始終想不明白,這家廠商明明知道怎麼製作物美價廉的產品,何必砸自己招牌,把穩穩的一盤生意搞爛?讀完這本《中國粗製》(我覺得原文書名比什麼「黑心帝國」更貼切),我就恍然大悟為什麼會這樣了。
</p><a name='more'></a><p>
對於中國崩潰論的信仰者來說,《黑心帝國》是一本不可多得的佐證材料。這本書描繪了一個我們非常熟悉的酒家應酬文化,談生意裝傻假肖的惱人套路,以及華人看人大小眼的劣根性;中國供應商在爭取訂單時百般迎合獻媚,一旦訂單到手就各種撒潑耍賴,你不配合他們沒有底線的 cost down 操作,他們就給你各種排頭吃,直到你學會如何「做人」為止。你很想把這些老是背著你偷工減料,視契約精神與損害賠償如無物的惡德供應商換掉,然而事實是製造業發包不是到水果攤買水果,不滿意走到對街換一攤就了事,而是比較接近花很多時間精力磨合的婚姻,即使偶有齟齬,想辦法解決糾紛還是比轉身離開,期待下一個會更好來得務實。這就是為什麼渣男總是吃定你的根本邏輯,而中國製造商都很懂得怎麼當那個感情關係裡的白嫖客。
</p><p>
<strong>然而在網路輿論同溫層一面倒的「中國去不得」論調裡,你永遠不會聽到就在同一本書裡,作者提到的另一面。</strong>他們從來不會跟你說,這段與渣男同床異夢的婚姻是一場交相賊,美西方外商明知中國供應商做了很多虛偽不實的表面工夫,卻認為這意味著他們爭取訂單的動機極強,因此卯起來把供應商價格砍到見骨。他們也總是把美西方外商前仆後繼到中國發包的行為,概括為「被騙了」三個字,而對於讓他們趨之若鶩的真正誘因輕描淡寫:中國製造的長處不在於成本低廉,而是在於生產便利,交貨迅速,以及為了接單什麼都可以商量,讓人無法抗拒的配合度。他們只一個勁地強調中國廠商無微不至的獻殷勤,是與虎謀皮的甜蜜陷阱,至於要與中國廠商競爭的美國廠商,待客輕慢拉單消極,對於了解對手無要無緊的低落競爭力,他們就很方便地視若無睹。至於作者提到大陸台商小氣巴拉,薪水給的比大陸本地公司還低,跟進口商要價卻比大陸本地公司要高,被當地人視為外來投機的慣老闆,那當然是毫不意外地隻字未提了——萬惡的中國什麼都是錯的,我們這些上當受騙的無辜受害者,哪裡有什麼責任呢?(茶)
</p><p>
《黑心帝國》是一本基調誠實的著作,我相信這些作者長年旅居中國工作的親身經歷,也稱得上平鋪直敘,沒有為了抹黑中國而刻意渲染什麼;但是對於閱讀這本書得到的結論(尤其是「別人」為你整理出來的結論),你得要非常小心,不然會很容易落入危險的思考盲區。你厭惡中國廠商的陽奉陰違不誠實,但這熟悉的風情可不是中國特有,只要你給他們機會,台灣人也能展現出不遑多讓的難看嘴臉。你思忖中國廠商為何如此短視近利沒遠見,然而事實是短視近利沒遠見放諸四海皆準,只是因為中國體量大加上種種優勢,讓你很難繞過去,這才凸顯出中國製造的負面問題。最後要提醒你的一點是,這本書出版於 2009 年,距今已經是十多年前了;<strong>雖然書中描述的種種,時至今日肯定依舊存在,但是倘若這就是你對於中國製造的全部認識,那可就是一葉障目,不見泰山了。</strong>
</p><p>
我曾經搭乘過有如中國版裕隆的比亞迪汽車,也使用過只配以低價分食二線市場的華為平板,它們當年那差強人意的消費體驗,即使價格低廉都不見得稱得上 CP 值高——你瞧瞧人家今天長成了什麼模樣,那也是我如假包換的「中國製造」體驗。你當然可以找到各種排山倒海的夸夸其談,繼續唱著中國即將崩潰的主旋律,然而有一件事是我可以跟你打包票的:就憑著粗製濫造偷利潤的爛大街步數,你絕不可能生出媲美特斯拉跟蘋果的產品,我敢用這些年資源回收箱裡,不勝枚舉的中國製爛貨跟你對賭。喔,還有那些越南製、土耳其製、馬來西亞製,當然更少不了台灣製。
</p>
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-29890290726530477472023-10-13T10:31:00.002+08:002023-10-14T10:37:38.385+08:00瞧瞧戀愛腦如何搞得雞飛狗跳——動畫《夢幻遊戲》(ふしぎ遊戯)<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJiUhRnfGQb15dbop-fiP0WaZGxW4lI6I4C9A87VoIhYzMaZWIFT13Qv9jVJftzzJNNW5SnzQ2V1LsmLI2HL_EbcqodohROuRZtxsf5fOWPFSLYSMDlO9wmDcxdEjnO98oNFTW-s_Fau33qYaiEyLhK3jfJZfuEFwfa_UboA0Vt1tWOPU-TX_n7XUQbsw/s1600/231013_%E5%A4%A2%E5%B9%BB%E9%81%8A%E6%88%B2.jpg" alt="《夢幻遊戲》劇照" title="夕城美朱與被她雷到死的仲間。" width="500" height="375" />
<p>
雖然《夢幻遊戲》也許是穿越劇、異世界、開後宮、偽娘癖、百合大法好等等,時下各種動漫潮流的開山鼻祖,然而這部風靡 90 年代無數少女心的經典,骨子裡依然是不折不扣的少女漫。這意味著 BG 向 BL 向 GL 向,各種 CP 隨便配都能夠湊出個十幾組,陽光男孩俊秀型男貼心閨蜜守護尼桑熱血少年可靠大叔年下才子,一網打盡總有一道你的菜;天菜是你的命定情人,總裁溫柔地成人之美,偽娘莫名轉性愛上你, 8+9 一個錯吻就どきどき,個個心甘情願為你折騰得死去活來。每個正派都愛慕你,每個反派都想上你,然而就連反派也是一批戀愛腦,有人自詡騎士守護著不在乎他的巫女,有人無條件仰慕著搭救過自己的恩人,有人臥底臥到被感化而轉為守護主角。整本四神天地書都是我的咖啡館,世界就該圍繞著我運轉,少女漫的底層邏輯從來就不現實,但那是這個世界的問題,不是我的。
</p><a name='more'></a><p>
於是在這個四神天地任我行的少女漫底層邏輯下,不聽人言亂跑闖禍,成事不足敗事有餘的夕城美朱,榮登動漫史上數一數二的惹人厭女主角排行榜。美朱的各種雷包行徑,本質上是出於熱血笨蛋人設,可我們智性上能夠理解,感性上卻很難不覺得她很欠揍,因為她總是為了一些鑽牛角尖的腦包理由,反覆重蹈令人翻白眼的覆轍。她的腦包理由說來也很單純,無非就是思春少女滿腦子的發春情懷,但是在沒有套上騎士濾鏡的觀眾眼中,她滿腦子裝的就只有大便——噢不對,應該說她滿腦子裝的就只有「我愛鬼宿我想結婚我要跟他永遠在一起」,以下重複 87 遍但還可以再多,其他什麼家人啦朋友啦夥伴啦,責任啦約定啦羈絆啦,在愛情前面全都是大便。她的情感簡單、直接而強烈,即使跑錯棚到瓊瑤偶像劇裡叫嚷哭吼也無違和,但就這副神經大條,自以為是,盲目衝動的死德性,竟然能夠擄獲無數少女的歡心,因為這些少女自己就是這副死德性,<del>直到她們膝蓋中了一箭</del>直到她們被情場的現實暴打一頓為止。
</p><p>
平心而論,《夢幻遊戲》是一部很「好看」的作品,初期大量穿插的Q版吐槽搞笑小格相當討喜,中期各種劇情急轉直下的激盪糾葛扣人心弦,後期各種濃郁的人設發揮感人肺腑,更甭論在那個年代堪稱前衛大膽,讓青春期少女意亂情迷的大量裸體以及準性愛描繪——噢,這壓根就是畫給思春少女意淫的A漫嘛,我看著看著都不自覺地開始身熱體酥了。不過雖然我沒有像廣大的 ACG 族群那樣討厭美朱,如今回頭審視《夢幻遊戲》這部響噹噹的經典少女漫,卻難免有一份翻出自己黑歷史的難堪。哎,戀愛腦真是誤我一生,但好像誰都得喝過這麼一碗聖母的綠茶。(啜)
</p>
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-61809391106931758982023-09-19T08:47:00.001+08:002023-09-19T08:47:14.367+08:00「問就是歐印」的理性正解——我讀《持續買進》 (Just Keep Buying: Proven Ways to Save Money And Build Your Wealth)<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU-C82jTCa80xSuu-9iVnI4e0YmzQdJNHR_sFuJk5cZvNK8zMDGAxXZYYNpTkZx2qFHQh1d25a6eOMruNimMf-i3ALipgiA0a8WfbFFDdMx_WKcAmCAF-eYGvBWfZg0Vv6XNTutMpGuAkbvo49-0MUnBdyIc9SESjRTV4L3ycjv4jLzKwYRmWD6B8G46E/s1600/230919_%E6%8C%81%E7%BA%8C%E8%B2%B7%E9%80%B2.jpg" alt="《持續買進》封面" title="《持續買進》封面" width="150" height="207" style="float:left" />
<p>
對於每一個接受被動式投資理念的人來說,「買進持有」 (buy and hold) 是一件有如信仰般毋庸置疑,但是知易行難的事。定期定額愈買愈貴,這樣沒問題嗎?大家都說問就是 all in ,要是買在高點怎麼辦?逢低承接說得好聽,誰知道會不會接到落下的刀子?被動式投資在紙上談兵時,總是很有理很應該很美好,然而一旦到了實際要下單的那一刻,你就會發現無論是「持續」、「買進」還是「持有」,沒有任何一個部分是容易做到的。這本《持續買進》就是針對這種知行不合一的症頭,試圖提供一劑解方。
</p><a name='more'></a><p>
本書作者 Nick Maggiulli 的本業是資料科學家,用數字說話照說是他的強項,不過本書非但沒有用海量的數據淹沒讀者,擺出一副鐵証在前不信你就傻了的姿態,相反地它經常從作者的自身經驗出發,親切地為讀者算上一筆也許你從來沒有算過的帳,從而得出那個理應信受奉行的結論。這個寫作風格在開門見山第一章便可見一斑:作者提到自己打從年輕時就很關心自己該如何投資,從巴菲特等等一眾大師那兒學習到正確的投資觀念,就熱切地想要把理論付諸實現,花了數百小時分析投資決策,每天反覆檢驗資產配置,已經到了神經兮兮的地步;卻沒想過自己的投資本金只有區區 1,000 美元,即使殫精竭慮獲得 10% 的優渥報酬率,跟朋友吃頓飯喝杯酒加上交通費,一個晚上就把一整年的投資報酬揮霍掉。讀者應該從這個「相對貧窮」的困境得出的結論,既不是可憐兮兮地回絕掉所有要自己花錢的朋友聚會,也不是不切實際地妄想著把年報酬率提高到 50% ,而是說出來大家都會說這道理誰不懂,可我們經常沒有想明白的事實:<strong>窮人應該把重點放在存錢,富人應該把重點放在投資。</strong>而為了要讓你能夠有個判斷自己是窮人還是富人的依據,作者這時候才端出自己的計量長處,以簡單易懂的數學試算,說明那個沒有看到確切數字,體認就不夠深刻的判準:當你每年的投資報酬超過能夠存下來的錢,就可以逐漸把重心轉移到投資管理上頭了,在這之前你應該要努力存錢,別管太多投資的事。
</p><p>
在這個開宗明義的認知基礎之上,《持續買進》這本照說應該要專注於探討投資的書,順理成章地切出了三分之一的篇幅,在投資之前先談如何存錢——畢竟想要「持續買進」,你也得要有錢可以買進,很合理吧?作者為讀者提出的存錢計畫相當人性化,要你把能夠存的錢存下來就好,不需要糾結於理財專家提出的各種建議儲蓄率,讓自己過得苦哈哈的。理財專家總是建議你撙節開支,以存下更多錢,因為少喝一杯咖啡,總是比多賺一杯咖啡的錢來得容易;然而作者用數據分析告訴你,再怎麼省錢也省不到哪裡去,你若想要致富,設法賺錢才是正途。作者也為讀者整理出如何增加收入的幾種途徑,並且分析其利弊,甚於還幫讀者算出一個學位要能夠為你增加多少收入,才值得你付學費花時間去取得它的判斷公式。至於華人最最關心,會把你辛辛苦苦存下來的錢掏光的買房決策,作者當然同樣扎扎實實地算上了一筆帳,為租屋派與買房派各持己見的辯論,做出一個很有參考價值的判準。
</p><p>
交代了「存錢」這件在投資前的必要條件,以及消費、舉債、買房、退休等等與存錢有關的財務層面之後,《持續買進》這才言歸正傳,正式轉入投資的主題。作者首先列舉了各種生財資產的特性與利弊,除了一般讀者比較熟悉的股票、債券與房地產以外,也一併介紹了 REITs 、農地、權利金、中小企業加盟入股、甚至自行創業等等,一般投資理財書籍鮮少提及的投資管道(黃金、大宗商品、加密貨幣這些耳熟能詳的熱門投資標的,作者反而沒有加以探討,你可以想想為什麼)。想好了自己應該投資什麼之後,作者以股票這個最經典的投資工具為例,正式闡述這本書的中心思想:為什麼「買就對了」,只要手頭有閒錢,不要猶豫現在就買?作者在這裡展現他身為資料科學家的真正優勢,用簡單俐落的圖表數據,比較當下單筆投入與定期分批投入的績效,不意外地發現<strong>除非你很衰運地正好在股市崩盤前單筆投入,否則分批投入的投資績效,在大多數時候都會輸給單筆投入。</strong>不過真正令人訝異的是,雖然單筆投入的風險確實比較高,然而<strong>只要你把單筆投入的投資標的,換成最經典的 60% 股票/ 40% 債券資產配置,它就可以讓你在相同甚至更低的風險之下,獲得比分批投入 100% 股票略高一點的報酬。</strong>咦,這不就是傳說中的投資聖杯「免費午餐」嗎?(垂涎)
</p><p>
閱讀《持續買進》這本書,不時會看到一些雖然結論稱不上新鮮,但是立論角度令人耳目一新,連帶著那個結論也彷彿跟著注入新意的論述。這些論述多半有著簡潔易懂的數學推導作為佐證,得出來的結果有時違反直覺,比方說儲蓄率高的人,收入增加時反而要比儲蓄率低的人存更多錢;有時候則有點標新立異之嫌,比方說利用信用卡債強迫自己存錢,這就純數學的角度怎麼看都不理性,但是若把人類行為考量在內就不一定了。我們當然不需要對於本書提出的每一條見解照單全收,不過當我看到作者為了說服你放棄擇時進出,以一個令人愕然的思想實驗,用數學證明即使你具有上帝視角,能夠掌握到股市的每個相對低點,因此保證總是能夠逢低買進在最低價格,與無腦的定期定額策略相較之下,勝率竟然不到三成時,你不禁要懷疑上帝跟數學到底是誰出了包,怎麼會就算開了外掛還是輸(提示:這個思想實驗的唯一限制,是你只能買不能賣)。我不知道你是怎麼想的,不過我打算去把財經新聞的推播全部關掉了,也許連同原先想要分散風險的定期定額約定交易也一併取消掉。<strong>知易行難向來是人性的一大難題,不過你是否有想過,也許它的解方也很簡單:知道了做就是了,不要想太多。</strong>
</p>
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-64521808275821544062023-08-31T13:26:00.002+08:002023-09-03T13:27:55.234+08:00那部你不想承認曾經看得很開心的兒時番——動畫《愛天使傳說》(愛天使伝説ウェディングピーチ)<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYGAXb6lsQ9TxivdRNABAjva7OVAyWRCZ1hcTTMkhaFPA37W9s-YBZwAZk4GYmcA1WdDOLKtec3_bCY9lHXwwGgmtRWW889Z6yxE8s4gNH9fjqIAqO0VYithTEPkpuMVI10aI7JRkru7Gg9z01UXkFAN7-_da_mwpAAsflP3UahB9ko_pimfM-rTOwTHw/s1600/230831_%E6%84%9B%E5%A4%A9%E4%BD%BF%E5%82%B3%E8%AA%AA.jpg" alt="《愛天使傳說》劇照" title="我絕不會承認我有學過怎麼擺這姿勢。(關圖檔)" width="500" height="806" />
<p>
如果你覺得小時候迷過《美少女戰士》好像有那麼一點恥,那你一定得試試《愛天使傳說》。這部原作者跟人物設定都參與過《美少女戰士》的魔法少女作品,自帶一股沒有最恥只有更恥,一路往恥力無限之路狂奔過去的決意。我說的是拎著儀隊指揮棒翩翩起舞,<cite>「害羞的少女面紗!神聖星星光圈~~~」</cite>,或是抓著迷你電風扇華麗轉身,<cite>「愛的紀念蠟燭!神聖夢幻風扇~~~」</cite>,然後腦補看不見的星星跟風場向前散射,這種無論是幾歲在模仿,都只會換得同學一陣訕笑的幼稚過場;更別說什麼<cite>「結婚櫥窗!聖水晶,給你愛~~~」</cite>,尷尬破表彷彿要噴得對方滿臉都是,但只要你不尷尬那尷尬的就是對方的口白了。《愛天使傳說》就是這麼一部讓人尷尬癌第五期發作的兒時回憶黑歷史,我是絕對不會承認偷拿過我媽口紅畫彩帶,迷你電風扇都是拿去吹隔壁座同學的⋯⋯呃,你問我沒事把 KTV 麥克風高舉過頭是在幹嘛? ^^;
</p><a name='more'></a><p>
<strong>雖然《愛天使傳說》是一部槽點滿滿的魔法少女作品,但是它似乎自帶一股把槽點轉化成為賣點的神奇魔法。</strong>一段變身是少女夢想披上的婚紗,但是拿著新娘捧花打架實在是太鬧了,所以再來個二段變身換上標配緊身戰鬥服,每次都多此一舉難道不嫌麻煩嗎?哎唷你不懂啦少女想結婚天經地義,披婚紗是一定要的誰管你打架實不實際,敵人都很講武德地等她們換裝完畢才發動攻擊了,先生你哪位啊意見那麼多,男性說教實在是有夠煩,<cite>「這是我愛天使結婚桃子最討厭的了!」</cite>至於桃子每次換裝登場,都要行禮如儀地來段指責惡魔不解風情行徑的口白,最後再搭配一個中二滿點的定番 pose 罵對方討厭,這難道不也是一種魔法少女說教嗎?是啊是啊然後你發現自己竟也不自覺地跟著擺 pose ,少女就是正義不爽不要看,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2022/10/blog-post_31.html">《聖鬥士星矢》</a>隔壁台晚上六點等著你配飯啦,看完記得要寫功課唷啾咪!每當愛天使們陷入苦戰,自帶階梯的「那個男人」利摩那,總是會從天而降及時救援,擄獲一幫愛天使的花痴心;雖然一想到他要這般颯爽登場,得要先在地面上變身再設法爬到天上,然後走那看起來很容易摔死人的階梯下來,就覺得他這排場擺得有點智障,不過也許他真的是有點智障,不然為什麼他未覺醒的人類化身每次來找桃子她們,幾乎都是在問<cite>「你有沒有看到洋介?」</cite>找不到人就說<cite>「我先走了」</cite>然後飄走?我絕對不會承認利摩那是我的螢幕初戀,誰會喜歡這種拿把細劍砍了半天,結果一個惡魔也沒收拾掉的弱氣天使啦?⋯⋯ (//∇//)
</p><p>
這部每一集都用千篇一律的變身動畫混掉不少播映時間,可你刷個幾十遍竟也不覺厭膩的奇葩動畫,我不禁要思考除了變身動畫確實是很精緻以外,那份奇怪的魅力究竟從何而來,答案有點出乎我自己的意料——雖然不是很想承認,不過<strong>《愛天使傳說》稱得上人物飽滿,劇情豐富,比你想像中的耐看不少。</strong>《愛天使傳說》的敵人主力是大量的低階惡魔,雖然這些免洗反派的生命週期基本上低於一集,但他們的特技經常帶有令人莞爾的惡趣味,跳脫框架的放飛創意,讓觀眾覺得頗有新鮮感;指揮他們的中階惡魔幹部,在下台一鞠躬前能夠撐上一段時間,他們之中有好幾位具有鮮明的人設性格,領便當時往往還會讓你感到有點想念。比方說有個惡魔幹部附身在魯蛇男配角身上,原本只是想伺機給愛天使搞破壞,但是長期相處之下似乎萌生出奇怪的情誼羈絆,演變成為魯蛇的愛情追求下指導棋的 PUA 教練,這樣的超展開實在是笑死我也。三石琴乃出演跟桃子搶男友的花痴惡魔,更是跨越作品的圈內惡趣味——聽著她用月野兔的招牌聲線,燦笑地說著<cite>「幹嘛幹嘛,想把我推倒嗎?討厭啦!想看嗎?」</cite>這種恥度滿點台詞,你實在是不知道該怎麼正視這部作品,但又羞於承認自己其實還蠻喜歡的。 ^o^ 至於那個敲打個拳擊機都會喊手痛的弱版李小龍,以及在他指揮下姿態猥褻的噁男惡魔登場時,你我似乎也早就習慣這部作品歪斜的人物趣味,理所當然地照單全收了。
</p><p>
《愛天使傳說》就是這麼一部分明是本格派設定,執行製作卻恥得近乎邪典的魔法少女作品。我絕對不會承認只要第四台有在重播,我都會口嫌體正直地一邊喊羞恥一邊二刷的,<cite>「這是我愛天使結婚桃子最討厭的了!」</cite>(擺手)
</p>
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-14678888926431182272023-07-17T17:15:00.002+08:002023-07-17T17:15:22.818+08:00說來輕鬆做到哭的四個字——我讀《堅持不懈:指數基金之父約翰‧柏格》 (Stay the Course: The Story of Vanguard and the Index Revolution)<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjL1lveQ6SVY2_CtCkM9XNYuLUorS31DvcWyauYZ1GL41SdH6nOryDHUz2S-_fbn7WIqHg1qfTEIOR7w7fLc7YmKHSEwIJdJK1Bv7SbZPWpRpl9BmJyWOjXDQY-FnOFGiaCfS1fAxSGGc_e0-YyO3C6RO-ltWRjb0NF8kYz-KkjO_Lo2ev1Noqj1K4UNmc/s1600/230717_%E5%A0%85%E6%8C%81%E4%B8%8D%E6%87%88.jpg" alt="《堅持不懈》封面" title="《堅持不懈》封面" width="150" height="221" style="float:left" />
<blockquote><cite>
「倘若我們要豎立一座雕像,向為投資人做出最大貢獻的人物致敬, Jack Bogle 是毋庸置疑的選擇。 Jack 數十年如一日,敦促投資人投資超低成本的指數型基金。他在這場聖戰中積攢的財富,跟一般流向基金經理人的財富相比,簡直少得可憐;而那些基金經理人承諾投資人能獲得大筆報酬,卻完全沒有提供附加價值——或是像我們對賭的結果那樣,比完全沒有還要少。
<p>
Jack 早年經常受到投資管理產業譏諷,然而時至今日,他心滿意足地知道他幫助了數以百萬計的投資人,實現了比起他們在別處所能賺到,優渥許多的儲蓄報酬。對於那些投資人以及我個人而言,他就是英雄。」
</p></cite></blockquote><p>
說這話的不是別人,是被無數投資人視為英雄,覺得他比誰都有資格立雕像的華倫·巴菲特。為什麼一個舉世推崇,家財萬貫的投資活傳奇,要對一個許多投資人壓根不知他何許人也,身家甚至稱不上百萬富翁,台北市中心一戶中古三房華廈還不一定買得起的人如此推崇備至,這箇中道理你我都應該想想,但其實說穿了也沒有多大學問——<strong>巴菲特的致富之道只有極少數的天選之人能夠效仿,但就連猴子也可以到證券公司開個戶,什麼也不想地買進 John Bogle 創造的超低成本指數型基金,然後讓全世界所有那些聰明勤勉的企業經理人,幫你滾那顆名叫「複利」的雪球。</strong>就連巴菲特自己都在遺囑裡交代,要他的未亡人留下 10% 現金,放在短期政府債券裡支付生活開支,剩下的錢全部投入一支低成本的 S&P 500 指數型基金。<cite>「我推薦 Vanguard 的。」</cite>
</p><a name='more'></a><p>
John Bogle 就是這麼樣一個充滿理想色彩的人,但是實踐理想究竟有多麼困難?要實現他的低成本指數型基金概念,需要共同基金公司把原本放進自己口袋的資產管理費,拱手改放到基金投資人的口袋裡;這是個違反人性的零和遊戲,而 Bogle 用一招釜底抽薪的方式,從根本上解決共同基金公司與投資人之間的利益衝突:創造一家真正由基金投資人共同擁有的共同基金公司,這麼一來共同基金公司的口袋,就變成了投資人的口袋。然而要做到這件事,你必須受盡同行各種彷彿看到智障的百般嘲諷,因為只有智障才會自願選擇讓別人成為百萬富翁,而不是讓自己成為億萬富翁;而即使是有足夠智慧看出這種做法偉大之處的人,出於他的既得利益也不會感到高興,他會正色說道<cite>「如果你創造出共同化的基金結構,你會毀了這個行業。」</cite>被同行訕笑也許只是一時的(雖然這個「一時」有數十年之久),但是自己發不了財只能眼睜睜看著別人發成豬頭,卻是一輩子的,而你必須要堅持不懈地幹下去。
</p><p>
低成本指數型基金並不是 John Bogle 首創,在他之前已經有好幾個前浪死在沙灘上,似乎在在印證資產管理業的百般訕笑。然而如果你以為當他不畏艱險,毅然推出由他主導的低成本指數型基金,這個世界就會為他的擇善固執鼓掌,那你恐怕是好萊塢超級英雄片看得太多了——他正好撞上了股市腰斬的大熊市,克服萬難推出上市的指數型基金,一上場就面臨連續七年的資產淨流出。<strong>俗話說有志者事竟成,人們眼裡看到的是「成」,但我看到的是那個「竟」字,那才是你想要實踐任何理想,幾乎沒辦法逃掉的現實</strong>——在世界最終還你公道之前,你只能堅持不懈地幹下去。
</p><p>
本書後面大約三分之一的篇幅, John Bogle 回顧了由他一手創立,如今已是資產管理界龐然大物的 Vanguard ,旗下各大指標基金的發展歷程。對於絕大多數的讀者來說,這些跟他們無甚相關的話當年,很容易讀到哈欠連連;不過你若耐著性子聆聽這些流水帳,就可以看到即使是以指數型投資立身聞名的 Vanguard ,他們自己的主動型基金也是績效起起伏伏,明星要長保尊榮不墜是多麼稀罕,以及就連 Bogle 自己尋覓傑出經理人,也是逃不過成天踩地雷的命運。這麼一來你也許就能夠理解,為何 Vanguard 無論涉足什麼領域跟型態的基金,始終緊扣著深深刻在公司基因裡的「低成本」主旋律,因為投資這檔事,就跟那句你不見得聽過,但早晚你會體悟到的老生常談一樣:「績效來來去去,但是成本始終都在。」而在低成本的優勢經年累月,從肉眼不可見的幅度積累到你肉身有感之前,這些一點也不性感的無主題投資工具,會長時間得不到投資大眾的青睞,而你依然只能堅持不懈地幹下去。
</p><p>
《堅持不懈》這本書出版隔一個月, Bogle 就因病去世了,也就是說這本算是他回顧畢生投身資產管理產業的自傳,是在病榻上完稿的,端的是「堅持不懈」。事實上他在本書每一章最後,都是以「堅持不懈」這個小標作結,因為這條實踐理想的漫漫長路,隨時都需要你保持航道,堅持不懈。雖然這本書通常會被歸類為投資理財書籍,不過我在裡頭得到的體悟,遠遠超過投資理財的範疇,而是一種放諸人生各種情境皆準的真理:<strong>堅持不懈並不能保證能夠帶來成功,但倘若你信道不篤,隨波逐流,那幾乎是不會成功的保證。</strong>
</p>
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-33968876065597227392023-07-07T10:06:00.005+08:002023-07-07T10:06:56.125+08:00知其反智,而不知其所以反智——我讀《反智》 (The Irrational Ape: Why Flawed Logic Puts us all at Risk and How Critical Thinking Can Save the World)<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhw0uAol-O3G0bWqGiiOVxbXwDpquGIdWh6Y_vQWCXfyhyNYRtsBIe6H3fzOWQ7hNeiGyZBqz0BBGKsqZ30cw-8jqi4P2k8aOzT-Bahte_4efFn_x4PsV9eCZfje-B7298Wxymmn5oKhI2GXjGOV3rKk2kZJNdd7xRZn5ND92hF7eiMva1ShLDM0wOz2MU/s1600/230707_%E5%8F%8D%E6%99%BA.jpg" alt="《反智》封面" title="《反智》封面" width="150" height="213" style="float:left" />
<p>
<a href="https://bekanis.blogspot.com/2012/01/battlestar-galactica-1x01-33.html">套句我在某個科幻影集神作裡聽過的台詞</a>,我相信的是一個我能夠,也確實理解的世界,一個透過理性手段,能夠加以解釋的理性宇宙。然而我在現實生活中度過的這些歲月,恰足以印證我無法理解這個世界,因為人類社會這個宇宙似乎跟理性八竿子打不著,我自以為理性的手段經常無法解釋人們的種種行徑,堅持理性的我往往不是碰得一鼻子灰,就是顯得自己是個天真的蠢貨。因此對於這本無論是中文書名「反智」,還是原文書名「不理性的人猿」,都十分精準地打中我這種目標讀者的書,即使它定價整整要 600 大洋,我怎麼可能抗拒這個花點小錢,買個知音的難得機會呢?(點擊結帳)
</p><a name='more'></a><p>
對於作者 David Robert Grimes 而言,理性與科學就算不是能夠完全畫上等號,至少也可以用科學非常貼切地彰顯理性,因此在本書開頭他花了不少篇幅,羅列許多常見的邏輯謬誤,為科學思維鋪下最根本的基礎。對於大學沒有修過邏輯學的讀者來說,雖然聽到逆命題否命題什勞子的感覺很陌生,不過像是「狗不免一死,蘇格拉底不免一死,所以蘇格拉底是狗」這樣的邏輯謬誤,還是能夠馬上理解到邏輯不好,有可能會鬧出多麼丟臉的笑話。這些邏輯謬誤在這些荒唐的例證之下顯得很可笑,但是當它們以比較沒那麼明顯的形式出現,並且導致網路酸民、以偏概全、生存者偏誤、先射箭再畫靶等等,想到就覺得惹人厭的種種認知偏差時,這些邏輯謬誤就開始讓人覺得很難笑了。生活在無論什麼事情都會被泛政治化的台灣,我們對於單因謬誤、假二分法、循環推理、乞題謬誤、稻草人論證等等邏輯學名詞不太熟悉,但是對於它們被政客跟網軍用來帶風向的招數名稱——簡化因果、非藍即綠、鬼打牆、斷章取義、曲解原意——恐怕是太過熟悉了。(苦笑)
</p><p>
把從小沒學好,噢不對,是根本沒學過的邏輯學概論惡補一頓之後,我們就能夠擺脫反智狀態了嗎?這本書的中間篇幅在在印證,人類的理性是是一個很可憐的存在,只要你不斷重複同樣的謊言,人們就會不自覺地開始把它當真;倘若現實打他們的臉,他們就會編織出一套自圓其說,為自己原本的認知合理化,因為死不認錯的人生比較舒服。人類天生對於比例、機率與期望值非常不在行,甚至比許多動物更為不在行,卻自以為能夠從中找出某種模式,掌握成為人生勝利組的奧義;然而就連你以為實打實的記憶,也有可能放著放著就自己出了錯,甚至在有心人的引導下遭到竄改。網路時代的媒體對於理性思考有害無益,因為以前的問題在於假公道的齊頭式平衡報導,無法按照證據量的多寡,等比例呈現應得的論述篇幅;然而現在連這種假公道的平衡報導都看不到了,因為我們生活在一個由演算法構築的同溫層裡,看到的盡是迎合你個人立場偏好,各種帶風向吹得你心曠神怡的一言堂。兼聽則明,偏信則暗,可是人性就是沒有想當李世民。(攤手)
</p><p>
口誅筆伐了足足三百頁的腦殘智缺之後,作者為我們這些不理性的人猿,指點了什麼迷津?答案自然是科學精神,作者也為讀者揭櫫了科學精神應該具備的條件:奧坎剃刀、再現性、以及最為核心的可證偽性。我們讀者不需要讀到這裡,才能夠察覺作者把科學跟理性掛鉤的先驗前提,從而把「反科學」與「反智」畫上一個隱形的等號,然而我不禁要想:科學等價於理性,就真的那麼毋庸置疑嗎?作者身為科學家,批評反科學的思維理所當然,然而對於反疫苗、反氣候變遷論、順勢療法等等「理盲反智」的論述,他在書中很多時候也就是一句「有大量證據支持」,輕描淡寫地帶過為自身立論的程序,然後就開始對著他的對立面火力全開,這難道不也是某種偏聽盲信嗎?而且這本書看到最後,還是沒有回答那個我自始至終,最想知道的問題:人們為什麼即便知道了這些道理,也還是要堅持當個理盲反智的人猿?不過我想我大概是找錯人提問了:<strong>問一個科學家什麼東西反科學是合理的,可你若想知道人們為什麼反科學,你需要了透的不是科學,而是人性。</strong>(遠目)
</p>貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-75708613349012695562023-06-29T11:10:00.003+08:002023-06-29T11:10:10.917+08:00破謬沒有很困難,只有人們想不想——我讀《華爾街傳奇基金經理人肯恩.費雪,教你破除50個投資迷思》 (Debunkery: Learn It, Do It, and Profit from It - Seeing Through Wall Street's Money-Killing Myths)<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqbFCxvadAbWMtqkx8blTJNKEAapsd0ZlecaC4K_ZlW2WzKf-enhaZDhcdrGGXRXcFdUeaVRmAO2N8XKIKzOiePrpdPgSP34Y00JjujZb4R1WYU_yecm4NwQDEwdYsQUkuKcwyh2y4PSyrhEMuAht5eq8I54HcKZPTYLj_A0E7--44nfF9oRApf_C6wqg/s1600/230629_%E8%8F%AF%E7%88%BE%E8%A1%97%E5%82%B3%E5%A5%87%E5%9F%BA%E9%87%91%E7%B6%93%E7%90%86%E4%BA%BA%E8%82%AF%E6%81%A9%EF%BC%8E%E8%B2%BB%E9%9B%AA%EF%BC%8C%E6%95%99%E4%BD%A0%E7%A0%B4%E9%99%A450%E5%80%8B%E6%8A%95%E8%B3%87%E8%BF%B7%E6%80%9D.jpg" alt="《華爾街傳奇基金經理人肯恩.費雪,教你破除50個投資迷思》封面" title="《華爾街傳奇基金經理人肯恩.費雪,教你破除50個投資迷思》封面" width="150" height="214" style="float:left" />
<p>
這本中文書名難得平實貼切,沒有嘩眾取寵唬爛你投資發大財的理財書籍,直截了當告訴讀者,哪種投資方式有用(笨笨地堅持長期待在市場裡,但遠比你紙上談兵的時候困難得多),哪些投資操作沒用。這通常涉及某種自作聰明的指標技術分析操作,比方說 beta 值、 VIX 指數、消費者信心水準、本益比、美元匯率、油價、失業率、證所稅率、財政赤字⋯⋯只要你願意,你永遠可以找到某個財經網紅或炒股大神,把任何一個你想得到的(或想不到的)名詞,跟股價走勢掛上一個正相關或負相關,但那全都是瞎扯淡,沒有一個例外。作者 Ken Fisher 的破謬絕招說來也簡單得不可思議,只消把現在這個網路年代唾手可得的歷史資料調出來,數一下A上升B上升,A上升B下降,A下降B上升,A下降B下降,這四種狀況發生的次數各有多少,那個聲稱A跟B之間有固定相關性的主張有多麼站不住腳,就昭然若揭了——但是奇怪的是,人們就是不信。(攤手)
</p><a name='more'></a><p>
雖然這本書大多數的篇幅,在一個個踢爆禁不起歷史資料檢驗的投資迷思,不過它真正的價值在於最前面五分之一的正面論述,也就是你應該怎麼樣笨笨地堅持長期待在市場裡。作者用很容易理解且無懈可擊的歷史資料,指出長線投資股票(長線的定義是 20 年,聽起來很漫長,但大多數人其實都可以投資這麼久),有 97% 的機率會勝過投資債券,而且是賺 900% 跟賺 250% 的巨大差距;即使你運氣很背,押注到股票輸給債券的那 3% 機率,那也是原本可賺 260% 變成只賺 240% ,沒有輸多少。一邊是勝率 97% , 1 賠 3.7 ,另一邊是勝率 3% , 1 賠 1.1 ,這種賭局你會押注哪一邊還用問嗎——但是奇怪的是,只要賭局變成股票跟波動性,人們就會押注另一邊。(攤手)
</p><p>
為什麼人們明明對於股票的年均報酬率垂涎不已,卻往往跑去押注那可憐兮兮的 3% 勝率呢?那是因為人們雖然知道,卻不是真正理解<strong>年「均」報酬率的本質:那是平均算出來的結果,而每一年個別的年度報酬率卻是走極端居多,一點也不平均。</strong>我們想像中的股票年度報酬率,是少的時候 5% 7% ,多的時候 13% 18% ,偶爾運氣不好才會賠錢;但是同樣只要把歷史資料拉出來數一數,就會赫然發現股票的年度報酬率,只有三分之一的時候,是落在 0% - 20% 的「平均」報酬率區間,其他三分之二的時候不是大漲就是下跌。這意味著想要賺到股票帶給你的 10% 年均報酬率,你必須要經歷一些令人不安的大盤下跌年度,才能吃到大盤強漲的甜美報酬——但是奇怪的是,人們在股票飆漲時總覺得理所當然,但只要吃到跌勢就很容易被洗出場。(攤手)
</p>
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-1817005748648490692023-06-23T11:48:00.001+08:002023-06-24T11:48:55.440+08:00看姜維如何復興低端漢室——我玩《三國志X》 (2004)<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvz1YtMoYSvToPDP27ayG0fqG-ILsJVcfwMHONpxA-ixKAfKUMZn8j7x4qyji3PKzzFUpQN7iS-NPLlTEJ60ND2az5nzQcGevys2eBz5zSloErzs7Z-zW8Pm00syx8g6RvRQpAUSf8ojIwIw8KNX1-mszZTzEO-KNflDxQ2h9FvtdsjQcfLRNyOjKT6q8/s1600/230623_%E4%B8%89%E5%9C%8B%E5%BF%97X.jpg" alt="《三國志X》遊戲畫面" title="蜀漢股份無限公司執行長。" width="500" height="374" />
<p>
《三國志X》是光榮三國志系列第三款,據說也是最成熟的角色養成路線作品。體驗過<a href="https://bekanis.blogspot.com/2014/04/vii-2000.html">萬人迷趙雲謹小慎微,不忮不求的上班族人生</a>,以及<a href="https://bekanis.blogspot.com/2015/01/viii-2001.html">強者魏延成天凱瑞豬隊友,卻老是被妒忌主管提防打壓的窩囊職涯</a>之後,我著實不想再重蹈有志難伸的覆轍,這回刻意挑了比較冷門的三國末期劇本,扮演後諸葛時代舞台上最耀眼的那顆星,蜀漢大將軍姜維。身為大權在握的國家執行長,你可以省下到處接任務賺錢博名聲的工夫,現實生活為五斗米折腰還不夠嗎?站在這個時期武將能力值頂峰的孤獨強者,你也犯不著去跟同僚打躬作揖,求他傳授那迫切需要可你偏偏不會的一招半式,成天找人喝酒聊天也太折騰了吧?執行長只需要捧好老闆的懶趴就好,即使你的老闆是號稱扶不起的阿斗,不過那不是正好嗎,扶不起就不要扶嘛,捧好懶趴有很難嗎?
</p><a name='more'></a><p>
捧好懶趴不難,但是人生很難。即使身為大將軍的你,不需要像其他中階幹部那樣,每個月花大把時間做內政刷績效,提前達標了就打打無賴山賊刷名聲,不過大將軍有大將軍要操煩的事:如何突破對面兵多將廣的鄧艾軍團封鎖,逐步實現諸葛武侯復興漢室的未竟之志。這需要調度所有你用得上的資源,但是無論你多麼用心地捧聖上懶趴,跟他要資源十有八九都是要不到。老闆似乎總是喜歡把諸多資源扣在自己手上,去做他認為很重要很關鍵的運用,然而只要你出城視察一下,看著君主的直屬武將有如無頭蒼蠅一般,騎著馬在大地圖上趴趴走不知道在瞎忙啥,熙熙攘攘轉悠了大半年,大後方的建設還是一樣破爛落漆不見起色,你不禁要長嘆一口氣——給三寶一台藍寶堅尼,他照樣能把它開成國產 Altis 。
</p><p>
事在人為,盡心而已。你在自己管得著的範圍之內勵精圖治,整軍經武,準備獨力完成復興漢室的大業。然而《三國志X》的電腦 AI 君主,就跟現實中的許多老闆一樣奇葩(這句話多看兩次會覺得更奇葩,然而人生很多時候就是這麼奇葩),你在漢中叫你出兵去打雲南,他君主直轄勢力就在雲南旁邊,連個側翼打援都不會;你前腳一出城漢中後腳就掉了,當人家鄧艾是塑膠做的,城池掉了好像也沒他君主的事,只覺得漢中是你的責任區,你怎麼沒守好就這麼讓它掉了咧?發任務單的阿斗淨出一張嘴,三天兩頭就許願要你摘洛陽的月亮給他,還要限期完成,完全無視於中間幾十萬的曹兵死不完的事實;期限到了完成度沒有百分之百,劈頭就是讓人心涼的一頓臭罵,無論你幹得多麼要死要活都不做數。
</p><p>
不過你再怎麼說也是個大將軍了,跟唯命是從的趙雲以及有志無權的魏延不同命,聖上唸唸叨叨還不是拿你沒輒,當個尾大不掉的跋扈將軍,似乎也不會怎麼樣。於是你索性把老闆的願望清單當成宅男私訊,他說他的我打我的,復興漢室他不會搞我自己來,鞠躬盡瘁都我的事聖上您就放寬心吧。幸虧在《三國志X》的戰鬥系統縱橫天下,並不是什麼太困難的事,兵種相剋僅供參考,最後都是組建一支弓弩大軍刮頭皮,搭配內鬨混亂更可以一路白嫖到許昌;至於那個做得異常精美,但說穿了就是個剪刀石頭布機率遊戲的單挑系統,以及讓不甘寂寞的文官也有機會展露鋒芒,但仔細想想一整個莫名的舌戰系統,那就留給需要爬名望天梯的中低階武將玩囉,你大將軍姜維有的是正事要忙,沒必要也沒那個閒功夫陪他們練搏擊打嘴砲。
</p><p>
於是你就這麼打卡上班似地,一座城池推過一座,也無風雨也無晴地完成一統天下的大業;然而你的內心卻是波瀾不驚,沒激起什麼漣漪,因為你知道這一切都不過是個偏離現實甚遠的模擬器。在現實中面對眼前不是塑膠做的鄧艾,諸葛武侯留下一弩十矢的元戎弩兵再怎麼威風,連雍州的一座破城都推不動;而即使你身為位高權重的大將軍,身後那扶不起的阿斗只要一個不高興,還不是得躲到沓中屯田避禍。<strong>現實人生充滿著各種無奈何,然而即便你把這百般難處 盡數拋開,到歷史模擬器裡意淫英雄,復興這麼樣一個智缺寡義的低端漢室,到底有什麼成就感可言?你這究竟是為誰辛苦為誰忙呢?</strong>我在《三國志》當了三回領薪水的上班族,最後的結論只有易經裡頭那句每當我在打包準備去沓中藏龍的時候,就會自動浮現在心頭的那句爻辭:不事王侯,高尚其事。(茶)
</p>
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-77998398953132461502023-06-15T09:30:00.001+08:002023-06-15T09:30:00.145+08:00為了走出森林,我們必須殘酷,於人於己都是——動畫《進擊的巨人》(進撃の巨人) 78 - 87 話<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHSgPJgtHNNHLpimcWSucgFI7_0Jjcmz54d16HytMV6n7U9BMvWw2hoK6fpEMpBVThdt3pRGuk8jIh290iKHBU9pvhS6aRZl8kiXh5XysB5w9AIEI-U5v2DBcCz0IGUX_ya_mXt4qM4oB8X8tN46OHhXQYVOoExOWHpmcotwnZHJt-iqiIiwvXudxu/s1600/230615_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2078%20-%2087%20%E8%A9%B1_1.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 71 話" title="裸男革命家穿外套。" width="500" height="281" />
<p>
<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/06/68-77.html">既然我們要「走出森林」</a>,那麼具體來說究竟要怎麼走出去呢?《進擊的巨人》最後一部分在探討的主題,就是各種走出森林的方案。立場轉換了好幾次,搞得觀眾好混亂啊的野獸巨人本尊吉克·葉卡,他給帕拉迪島政權提出的「妙計」,本質上是個核武恐怖平衡策略——小規模展示一下有如核彈一般的「地鳴」威力,震懾敵視帕拉迪島的大陸諸國,製造坐下來好好談判的籌碼。這是一個雖不完美但相當務實,因此在現實生活中經常被採用的策略,由混進瑪雷戰士隊做潛伏的吉克提說,真是再合理不過了。但這實際上是吉克的障眼法,他為「走出森林」想出來真正的方案,是透過始祖尤米爾的力量,讓所有的艾爾迪亞人再也無法生育;等到生活在這世界上的艾爾迪亞人全部自然死絕之後,世上再也沒有會變成巨人的怪物,族群衝突也就消弭於無形了。
</p><p>
這套遠比核武恐怖平衡策略極端得多,不過可以一勞永逸解決問題的「安樂死計畫」,源自於吉克的人生觀:這個世界很殘酷,人生既痛苦又沒有意義,能夠不被生下來是最幸福的。這是佛教的人生觀,平心而論也有它的幾分道理,只不過吉克這位身具王室血統的「王子」,並不是什麼參透了世間真理的釋迦牟尼,而是出於他自幼的成長經歷,得出這個賴活不如好死的結論——他被父親寄與復興艾爾迪亞的厚望,但是對於生來並非天選之人的他來說,這份寄望給他帶來的只有痛苦,於是他萌生出遁世謀求解脫的想法,並且延伸解釋到整個世界,真心地覺得這樣做對每個人都好。吉克的動機是軟弱的,可我並不打算對他口誅筆伐,因為幸福的你我應該都沒有機會經歷過他的人生,站著說話不腰疼。對他來說,生而為艾爾迪亞人就是注定一生悲慘,這個世界也完全沒有想要歡迎他們的意思;既然艾爾迪亞人的存在對誰都是一種困擾,讓這種惱人的存在從這世上消失,不是皆大歡喜嗎?
</p><a name='more'></a><p>
就解決問題的根本思路來說,艾連「走出森林」的方案跟吉克的安樂死如出一轍,都是釜底抽薪,把族群衝突兩造的其中一方從世上完全抹除,這架就再也打不起來了,差別只在於艾連選擇抹除的是另一方。艾連的滅世方案是絕大多數人類都想要選擇,只是礙於現實經常做不到,因此很少有機會真正被採用的策略,但只要條件許可,你幾乎總是會看到滅世方案以某種局部性的尺度上演——「種族清洗」這個詞彙,你有覺得很陌生嗎?艾連通告所有艾爾迪亞人的滅世宣言,幾乎是平鋪直敘地把他趕盡殺絕的道理說通了一遍:這世界不但希望消滅帕拉迪島,更想要把艾爾迪亞人趕盡殺絕,他拒絕接受世人如此的期望,所以我要去踏平島外世界了。
</p>
<h3>「因為你們很重要,比任何人都還重要。」</h3>
<p>
這個滅世方案本質上跟安樂死計畫一樣極端,只是過程極度暴力,要讓世上絕大多數人類悲慘地死於非命。有些人說艾連到後面變了,但就如同艾連自我剖析的一樣,他打從出生就沒有變過,他一直是這樣的人,<cite>「如果有人想要剝奪我的自由,我寧可先動手剝奪他的自由」</cite>。這是一種寧可我負天下人的自我中心性格,但他這樣想有什麼錯嗎?在他眼中,吉克是一個靠著否定父親來肯定自我,一輩子被父親囚禁的可悲男人,他在精神上從沒有自由過;他們那追求自由的父親古利夏稍微有出息一點,卻是個到了緊要關頭下不了決心,被醫生的天職以及對家人的愛綁架的軟弱傢伙,還得要艾連穿越時空給他咬耳朵,提醒他要給死於瑪雷威權之下的妹妹報仇的初衷,他才會按照艾連的劇本演出。甚至一切巨人之力的源頭始祖尤米爾,也是個被萬惡父權掌控,為他征戰殺伐生育後代,自以為付出了這麼多會有什麼不一樣,殊不知即使捨身救了王,也只能換來一句「我的奴隸尤米爾」的可憐蟲。始祖尤米爾打從兩千年前,就一直活在聽命於王的奴性中,直到艾連把她抱住,對她說出她一直在等待著誰來解放她的精神喊話。<cite>「你既不是奴隸,也不是神,你只是個普通人。你不必服從任何人,你可以自己做決定。」</cite>
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgew4_x3cj7JuC69GkcpGN3frzk9-V4_29_oI62NjeIG62u5oBwnyh1ER-vvPtRj_wIA4ufFitTUsILK035qIot3DhV7OzFveHKlMdAKqTYGc7LLLtSN4lYpN8a6QX2dzghvwPRvgoRhzPW6sLvla9p057kYCuxCjeh1yG19MCbm-TgJvF5OB_xIwED/s1600/230615_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2078%20-%2087%20%E8%A9%B1_2.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 79 話" title="你這是在幹什麼,老爸?" width="500" height="281" />
<p>
對艾連來說,不自由是一種惡,無論你是自己選擇不自由,還是被人剝奪了自由,這個不自由的狀態本身就極度令人生厭。他質疑阿爾敏這幾年不斷跑去給亞妮探監的行為,是因為他繼承了超大型巨人,腦袋不自覺地也延續貝爾托特對亞妮的好感,那不是他自己的意思;米卡莎一直都很聽艾連的話,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/03/05-13.html">也不是因為艾連小時候救了她的緣故</a>,而是阿卡曼一族原本就被寫入了程式,只要是主人下令就會聽命行事,同樣沒有自由意志。<cite>「你知道這世上我最討厭什麼嗎?就是不自由的人。光是看到這種傢伙就讓我火大,而現在我終於知道為什麼了:我實在無法忍受不懂得質疑,只會聽命行事的奴隸。」</cite>他放了大絕,對米卡莎說我從小就最討厭你了,又希望她把當初那條暖心的直男圍巾扔掉,因為那是她「不由自主」的奴性象徵,看了就礙眼。
</p><p>
這個看誰都不順眼,說話刻薄儘往人們痛處踩去的艾連,某方面來說蠻討厭的,但他為什麼要這麼做?他確實是不自由毋寧我負天下人的屁孩個性,看到不自由的人就度爛的情緒也很真實,但是他之所以要把事情做絕到這種程度,他內心深處那個最本源的動機是什麼?答案竟然是他跟這些 104 期同袍的情誼。他們在為帕拉迪島現代化下崗做工的收班火車拖廂上,話題很嚴肅但內容很嘴地閒聊著之後由誰繼承艾連的巨人之力時,艾連說他不打算讓他們任何一個人來繼承,<cite>「因為你們很重要,比任何人都還重要,我希望你們能夠活得長久。」</cite>這話在夕陽無限好的氣氛下非常暖心,在場所有人的害羞地臉都紅了,但是轉換了一個場景,這卻是要艾連蹲伏在砲火漫天的壕溝裡,拿柄小刀來來回回地把自己的腿慢慢鋸斷,再拿起子彈往自己的眼珠子戳下去——即使擁有巨人之力的他,這些傷殘日後都可以回復,但那肉體上的極度痛苦,可一點也不比普通人來得少。<strong>但他還是冷情當感地對他人殘忍,義無反顧地對自己也殘忍,因為他是那麼在乎拖廂上的夥伴們。</strong><cite>「就算我死了,那幾個傢伙的人生也還會繼續。我希望他們活下去,希望他們能夠一直幸福地活下去。」</cite>
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIA1VLYAmqV0lIHOJP2RXeB1jovV9XTxq97-_o7HzO1eeEOOR0FNMDiT2NOt_4jdOVuV16TwXDg0GUP1u1L4R9WhsRv8udeYi5sx61hAhuoiaWHEwDEOjl23XMRQ7i-BqPt8arbmbPRnTWf6ULa9CCvp5zZOuU6S5WAf0Ika8VUsVAuikGxmJhbHVk/s1600/230615_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2078%20-%2087%20%E8%A9%B1_3.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 69 話" title="夕陽無限好,只是近黃昏。" width="500" height="281" />
<h3>換位思考,就是胃痛也得跟著一起換</h3>
<p>
這就是艾連執意以地鳴滅世「走出森林」的整套邏輯,那麼他關心至極,希望他們能夠一直幸福地活下去的「那幾個傢伙」,又該如何自處呢?約翰首先為觀眾歸納出一個順理成章的基準點:<cite>「⋯⋯真沒想到艾連竟然是打算把牆外人類全都殺光,不過這麼一來,所有的仇恨也就隨之消逝了。始終威脅著我們生存的敵人,全都會被踩扁,只留下什麼都沒有的空地。大海另一端的那些傢伙最害怕的事情發生了,不過誰叫他們擅自認定我們是惡魔,還試圖把我們趕盡殺絕,事情才會變成這樣——也就是說,這是他們自作自受的惡果。艾連拒絕接受吉克的安樂死計畫閹割我們,也拒絕為了維持始祖之力而犧牲希絲特莉亞,換句話說他是為了保護我們,選擇犧牲牆外人類。因為這場大屠殺而受惠的,就是我們啊!」</cite>
</p><p>
如果島外人類自作自受的論點,還不足以說服約翰的話,弗洛克加碼的「自由論」則以訴諸個人更切身的觀點,為艾連的滅世主張增添份量。<cite>「這是我們<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/05/49-59.html">從四年前那場地獄倖存下來</a>,好不容易得到的戰果,你明白這意味著什麼嗎?<span style="font-size:125%">是自由啊!</span>你們不必再戰鬥了,可以隨心所欲地活下去。我說約翰啊,你不是一直想成為憲兵,到內地過上舒服的日子嗎?那就這麼做啊,畢竟你也是英雄之一嘛!一切都結束了,所以你可以變回原本的那個約翰了,那個做事很隨便,讓人火大的囂張傢伙。」</cite>理是這個理,從大局的結果來說,地鳴滅世對島上的牆內人類是最好的;就個人層面來說,約翰他們也確實沒有再戰鬥下去的理由,各自去追求自己原本想要的人生不好嗎?無論是按理而行,抑或是順勢而為,即便沒有要幫艾連滅世推波助瀾的意思,就這樣放任他去把事情搞定,不是理所當然,勢所必然的選擇嗎?
</p><p>
但是同樣身為四年前那場地獄少數倖存者之一的漢吉·佐耶,卻拒絕接受這套滅世論述,她的理由很單純:大屠殺是錯的,不能讓艾連濫殺無辜。約翰問了漢吉那個任誰都會追問的問題:阻止艾連滅世之後,你打算怎麼辦?倘若世界對他們的憎恨始終沒有消失,那麼現在阻止艾連滅世,就意味著帕拉迪島日後注定要毀滅;只要不徹底消滅這座島,世界就隨時會毀滅,那個你死我活的根本性矛盾沒有解決,即使眼下阻止了艾連滅世,又有什麼用呢?漢吉的回應是覆述一次她的信念:大屠殺是錯的,無論有什麼原因,都不能成為贊同屠殺的理由。漢吉並沒有很清楚地陳述她為何這麼強烈地反對滅世,不過那個和善的黑人義勇兵歐良果彭,他在弗洛克紅衛兵式批鬥槍口下的一番感言,似乎可以做為某種註解:<cite>「我是為了從瑪雷手中拯救故鄉,才選擇幫助艾爾迪亞,這對你們也有好處;但我協助你們的結果,卻是讓家鄉被摧毀,家人也難逃一死。然後呢?世上就剩下你們這批不成材的排外主義人渣嗎?諂媚你們才能苟活的人生,我才不屑哩!你們不也都很清楚,毫無理由地突然被屠殺,是一件多麼沒有道理的事嗎?為什麼你們就是不明白呢?」</cite>
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivjnXlFmeEIJhmIq6kClUlKu7UXaXnpfXBUI47aEbWmAlF9Yx3Om2JDh5l92N_HkwnyyX4A7dEAmnNcNnTJHrT4GZv72O6NFQZM58SnByLYbQTqrnU178IJ6N5jdI0vPmo87qIDJtfDvJBECaoCY-_R_Uvg6hHFQJIgxQ6W4sw9jHApJS7oGeytYfY/s1600/230615_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2078%20-%2087%20%E8%A9%B1_4.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 84 話" title="大人吵架,小孩有耳無嘴。" width="500" height="281" />
<p>
人們為什麼不明白呢?當然是因為那個知易行難,所以乾脆就不去做的人性常態:全世界都應該換位思考,只有我不必。換位思考說起來有一種高大上的高端感,但這麼一來你在漢吉的燉鍋鴻門宴上,跟本應勢不兩立的海峽對岸(哎呀我不小心用了什麼敏感的詞彙嗎?)互揭瘡疤時,就得去體察人家的各種人在江湖身不由己,沒辦法再理直氣壯地說我不知道我不在乎我要幹死你。約翰跟馬迦特隊長(<cite>「是元帥啦!」</cite>)懟得不可開交時,萊納、賈碧跟法爾可一臉落寞地盤坐緘默,一點也沒有要加入辯駁論破的意思,因為他們都是被逼著換位思考的人,第一手地體悟到自以為是的公理正義,在造化弄人之下顯得有多麼蒼白。
</p><p>
這場道德困境的最高潮,當然是約翰問到被萊納他們搞死的馬可最後說了什麼,<cite>「我們不是根本還沒有好好談過嗎?」</cite>約翰氣得跳上去痛揍萊納一頓,我們觀眾自然也為枉死的馬可感到唏噓,然而當阿爾敏跟柯尼為了阻止艾連滅世,不得不殺死跟他們一起受訓,先前也曾經跑過一兩次龍套的同梯時,他們充分地體會到當年萊納殺死馬可,內心的那份衝擊、煎熬與無奈。<cite>「明明說好要一起擴增國土,一起大口吃肉的⋯⋯可惡,為什麼會變成這樣?我們難道不是同伴嗎?」</cite>龍套同梯在這屬於他的十五秒鐘,非常盡責地詮釋「造化弄人」這句成語的含義,因為猶豫無法開槍的他,就有如當年的馬可一樣無辜受害;而目睹柯尼一邊眼眶泛淚,一邊扣下扳機殺人的阿爾敏,他憶起<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/04/36-37.html">當年貝爾托特那番帶著哭腔說出來的心裡話</a>,完全明瞭他是什麼樣的心情了:<cite>「你們以為有誰會想殺人啊?!誰會由衷喜歡幹這種事啊?!⋯⋯但是沒辦法,這件事一定得有人去做才行,總得有人讓自己的雙手沾滿血腥。」</cite>
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHndOKv-Cky1oBrY-_tBxeCxFP3hvGtqshFeRmYBOyRedNys7i7mBigq6qa8EgJEWRa-hwaFfCbYn0UFXZk3806fTfS2nyq76YXQDZts4u3PPeK6LwuiQdveH8WzmbuiPB5hE1T56Sdt0IpVrEj_klwyoxxmOlQvRnvP66gPz1e2a9DsXASah5-pEh/s1600/230615_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2078%20-%2087%20%E8%A9%B1_5.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 85 話" title="原來這就是殺同伴的感覺。" width="500" height="281" />貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-22859025766671497332023-06-09T07:39:00.001+08:002023-06-09T07:39:00.142+08:00我們要走出森林,那座名為仇恨的森林——動畫《進擊的巨人》(進撃の巨人) 68 - 77 話<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdipFTEhcoZ7tJFsADO3LNyrcpgeuaQSKNtNwzZq5hhqn_OFGlu7AqdiDpN0lTUuGlXarQS4jxsi0OJqrTTNU9K2diaS2UfXDMLn-Z2naID3QoELeLK-lSC4xHqwRSOes4pc7-mkKXee1S7SxRVEPnaS_Yf3BMHn9V1qd0nekNzVZUZsEj1s5f0QXh/s1600/230609_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2068%20-%2077%20%E8%A9%B1_1.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 81 話" title="「我們要走出森林。就算走不出去,也要持續努力,試著走出去。」" width="500" height="281" />
<p>
<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/06/60-67.html">從大海另一端的軍國瑪雷歸來</a>,我們回到熟悉的帕拉迪島,見證一個我們當代人更為熟悉的政體轉變——民粹主義的抬頭,以及強人政治的崛起。想知道民粹長什麼樣子,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/05/49-59.html">那個原本只是個免洗小兵,但是受到命運之神眷顧,僥倖生存下來的弗洛克</a>,是個很典型的代表人物:他為自己莫明其妙撿回來的這條爛命,找出一個人生定位,要為牆內人類的勝利而戰。要實現這個目的,他需要一個兼具力量與覺悟,他稱之為「惡魔」的尼采式超人,引領他們這些弱者邁向復興;他原本相中的艾爾文沒能存活下來,於是他選擇追隨要跟這個世界死嗑到底的艾連,把你死我活的敵我意識推衍到極致。約翰要他把對平民的危害壓到最低程度,<cite>「這裡只有敵人和敵人居住的建築,光這樣還難消我心頭之恨」</cite>;約翰為己方的死傷感到扼腕,<cite>「你應該跟我們造成的敵人損害比較才對,這是一場大勝利!」</cite>像弗洛克這樣的人最擅長的,就是把自己放大到跟全體人民同一個集合,因為這樣就能夠很方便地取得恣意妄為的正當性,凡是認同他們的就是同志,能夠一起走向光明的未來;不認同他們的則是敵人,活該被時代的洪流淘汰。<strong>民粹的生活邏輯很粗暴,但是很簡單,所以永遠有它的市場。</strong>
</p><a name='more'></a><p>
弗洛克讓我們看到民粹的模樣,不過民粹與其說是他的信仰,更像是他達成自己人生意義的手段。你若想知道民粹的起源,在弗洛克的同夥新兵露易潔身上,可以看得更清楚。這不是我們第一次見過這個角色,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/03/05-13.html">她其實是米卡莎當年在托洛斯特城門口,帥氣斬殺巨人救下的那個小女孩</a>;被米卡莎「獻出心臟」風範折服的露易潔,自此成為鋼鐵米粉,然而為了多少能接近米卡莎而從軍的她,卻加入了民粹的葉卡派。<cite>「看到你以人類的力量撂倒巨人,我才明白如果沒有力量,是無法保護任何事物的。你讓我學到我們可以對抗蠻橫的暴力。」</cite>這幾句話本身沒有任何錯誤,但是一個沒有被軍國主義跟民粹思想洗腦過的天真孩子,是怎麼樣自己得出這個逐漸走歪的人生路線,值得我們好好想想——如果你不稍微想一想,下回被關到禁閉室裡的就是你了,或是換成你把別人關進禁閉室。那可不見得有比被人關起來好到哪裡去。
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXorPsk5lOCaicvOdTjU-HpECF_7ktPTbb2eppkjTMKu6374ZGs4mEPnRMrXamdFJlcB2D4Dn9gPFnQs5l-8ofJZTJp1CVBGvVBYlbRGPOmP4SQ3by2aYegu7OcMbvrsDjuwEopMIR5uy6sghkVhh_gnAgoYA--wJQ1x7PX_MJ8sg3iNzQSKya7MhX/s1600/230609_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2068%20-%2077%20%E8%A9%B1_2.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 70 話" title="獻出心臟!" width="500" height="281" />
<p>
這樣的事阿爾敏一直都在想。他在帕拉迪島這幾年的發展備戰期間,不斷在反思有沒有別條路可走,有沒有只要放下既有的成見與敵意,坐下來多花點時間相處溝通,就能夠找到互相理解,求同存異的所謂「最大公約數」。這太難了,阿爾敏想要做正確的事,<strong>然而正確的事不但往往違反人性,而且最討厭的是不會因為那是正確的就保證成功,事實上失敗的可能性大得多了。</strong>對於阿爾敏想要解開世人「誤會」的想法,艾連那嗤之以鼻的評論才是大概率事件:<cite>「誤會?誤會是指什麼意思?從世界的角度來看,我們就是能變成巨人的怪物,這裡頭沒有誤會吧?」</cite>
</p><p>
米卡莎說那是因為不理解,世人不了解他們是什麼樣的人,才會感到害怕。<strong>然而在我們的生活經驗裡,人們壓根就不想要去理解他人,因為一旦你了解到別人經歷了什麼樣的人生,為什麼會這麼做,你自己的感覺跟情緒就不知道要擺在什麼地方了。</strong>相較於累死人又給自己找麻煩的「換位思考」,照著群氓的民粹邏輯過日子,既輕鬆又單純。為什麼不呢?那個討人厭的傢伙如果是壞人,那很好,讓我們幹死她;如果她不是,那我不想要知道,讓我們幹死她。這是<a href="https://bekanis.blogspot.com/2020/07/ii-last-of-us-part-ii-2020.html">《最後生還者 第II章》 <em>(The Last of Us Part II)</em></a> 教會我的事,《進擊的巨人》又有什麼不同呢?
</p>
<h3>每個人的心中,都住著一個賈碧</h3>
<p>
那個活該被幹死的臭婊子,是最終季真正的主人翁賈碧·布朗。你打開任何一個影音平台的彈幕,就會看到一堆觀眾在狗幹賈碧,原因當然是她一顆凶彈,打死了主角群裡個性最為討喜的莎夏,但她這樣做有什麼錯嗎?對她而言,莎夏是那個方才蹲伏在屋頂上一槍一個,把平常很照顧她的守衛大叔狙擊掉,冷血無情的殺人惡魔;而就在這之前沒多久,她的同伴被飛來的瓦礫砸爛了上半身,另一個同伴為了救她被逃難人群踐踏踩破了腦袋。她拿起槍來反擊敵人,到底哪裡應該被指責了?<cite>「因為我是艾爾迪亞人,只要走出收容區外,就會被吐口水,經歷了很多不堪的回憶;所以我才想要努力,向全世界證明艾爾迪亞人是好人。總有一天,這枚艾爾迪亞人的臂章,會成為值得誇耀的標誌⋯⋯我一直是這麼深信著,一路努力過來的,但這一切都被毀了。就算是這樣的收容區,也是有我重要家人所在的家啊,我無法原諒有人這樣踐踏我的家園!」</cite>
</p><p>
只要是明眼人都看得出,賈碧活脫就是個女版艾連,滿腦子對未來的熱血想望,對於無端的家破人亡忿恨難消,劍及履及地進行復仇的反擊。她奮戰的片面正義源自於資訊不對等,她不知道的事情太多了,但是一路伴隨著艾連走過來,跟著他一起逐步了解真相全貌,對於他的心境轉變感同身受的觀眾,又有多少人要跟賈碧共感呢?<strong>人是一種很狹隘的經驗動物,他們幾乎只能活在自身的經歷中,光是「知道」與「理解」,很多時候管不了半點屁用。</strong>賈碧的乖孩子夥伴法爾可·葛萊斯,因為有機會旁聽艾連跟萊納的真心話,他的見解比起賈碧稍微沒那麼狹隘一點點;他試著告訴賈碧,他們之所以遭受這種被踐踏的對待,是因為「敵人」也曾經被瑪雷戰士這樣踐踏過,被殺掉很多人,所以才來報仇的。而賈碧是怎麼打他槍的呢?她沒有直接否認法爾可說的不是事實,而是冷冷地回問他一句:<cite>「你有親眼見到嗎?」</cite>法爾可沒有,賈碧也沒有,那些都不是我們親眼見到的經歷,所以我要拿槍去幹爆那些該死的惡魔了,這裡頭沒有誤會吧?(扣扳機)
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1IV-akpF1VqCukVVuQW4Klp6Zsp6UjgqZ7KuTBaPfKXz_r05c6J8FCrCbOn3pxwZAaDSdXrT7svXcFtPanTxXqhwV2mbWrl9VRevElOWuXbb7gsPgoe0Z0bdATj_kYYgLukj7OzVzWD0slucxaaxmxjDEFiQCeDrHXYjnj0k9hg6PQzk7m7q4OOH5/s1600/230609_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2068%20-%2077%20%E8%A9%B1_3.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 67 話" title="凶彈。" width="500" height="281" />
<p>
賈碧就這麼一槍讓莎夏領了便當,然後出於「諫山的善意」,她跟法爾可越獄逃跑,不偏不倚竟然逃到了莎夏家,受到不知情的莎夏一家人親切款待。<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/04/26-30.html">莎夏當年在路邊救下的小女孩卡亞,帶著賈碧跟法爾可回到她老家現場,繪聲繪影地還原她媽被巨人吃掉的情境。</a><cite>「城牆外的人類說我們是惡魔的民族,對吧?可是我不懂為什麼我們會被恨成這樣。你們告訴我,我媽她做了什麼嗎?她是做了什麼才被人恨成這樣嗎?現在活著的我們,到底犯了什麼罪?」</cite>賈碧搬出艾爾迪亞人的歷史原罪,以及她的家鄉被蹂躪的事實,但這些都不干卡亞她媽的事;面對卡亞說她媽沒有殺過任何人,為什麼得要被活生生地啃食身體死掉,撕心裂肺的靈魂質疑,就連深信自己是正義一方的賈碧,也只能啞然地無言以對。
</p><p>
但是卡亞並沒有要怪罪她眼前這兩個人的意思。<cite>「謝謝你跟我說實情,不過你跟我道歉就太奇怪了,你只是剛好出生在瑪雷而已。」</cite>相反地,卡亞還打算幫助他們返回瑪雷,因為倘若當初挺身而出救她一命的莎夏還活著,她一定不會對眼前無處可去的這兩個瑪雷小孩見死不救。<cite>「我想要成為像那個姊姊一樣的人。」</cite>人確實是一種很狹隘的經驗動物,他們幾乎只能活在自身的經歷中,但這偶爾也可以往好的方向發揮作用——<strong>只要你親身經歷過某種感動人心的「風範」,你就會不自覺地也想要有為者亦若是。</strong>那股向上騰升的生命力度,總是很容易開始催動我的淚腺。
</p>
<h3>能讓你走出森林的,只有愛與寬容</h3>
<p>
賈碧的身份還是曝了光,把她拎到莎夏爸面前的,是在島上當大廚的瑪雷人戰俘尼柯洛。他跟所有的瑪雷人一樣,原本很討厭島上的艾爾迪亞人,但是後來跟 104 期要角群相處得還不錯,跟吃貨莎夏更是日久生情。看著他不顧遭受拳打腳踢,也要去給莎夏的墓悼念致意,你不禁要油然生起一股惆悵感,而他對賈碧憤怒的咆哮更是讓人揪心。<cite>「我也有過對我來說很重要的人,她是艾爾迪亞人,是惡魔的後裔,但我做的料理她吃得比誰都還津津有味!是她把我從這場愚蠢的戰爭裡解救出來的,她讓我明白,製作能夠讓人喜悅的料理的我,才是真正的我。她叫做莎夏·布勞斯,是被你奪去性命女孩的名字!」</cite>
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmFKkIx76G9mgXTGk6OYHxhAtRzIQ0xKqcXwLKRjVry0M-5UGYtRDp_iHM8D2DtySjlnH_0vEpIneMe5uJijWpibc5Q2pwnP-wP1_OQSa5WG_BJbIlmtPLjwJqzqWFL4dtfUO8goPTv6ETjCrLYpbNTd_OzjYwHL1LHXdw0WsGThLHOiFhuy7S8Gif/s1600/230609_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2068%20-%2077%20%E8%A9%B1_4.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 72 話" title="帥爸什麼時候都只有帥。(誤)" width="500" height="281" />
<p>
賈碧聲嘶力竭,反擊說她也一樣有許多重要的人,都被那個莎夏·布勞斯開槍打死了,所以才會找她報仇。聽著賈碧把她女兒說成「那個惡魔女人」,莎夏爸跟尼柯洛要過他手上的菜刀,然後在這遂行私刑正義一點也不奇怪的摩門特,莎夏爸卻說出了也許是《進擊的巨人》整部作品,高度最高的一段話:
</p><blockquote><cite>
「莎夏曾經是個獵人,我從小教她用弓箭,在森林裡獵殺野獸來填飽肚子,因為那就是我們的生存之道。但我知道時代已經變了,無法繼續用這種方式生存,所以才讓莎夏離開森林。然後島上與世界有了交集,莎夏成為士兵,入侵別人的土地,開槍殺了人,然後被人射殺⋯⋯結果我本來是想要讓她離開森林,卻讓她踏進另一座繼續互相殺戮,名為世界的巨大森林。我認為莎夏之所以會被殺,是因為她在森林裡迷了路出不去;<strong>至少得讓孩子們離開這座森林,不然無論到什麼時候,人們都只能在原地打轉。背負過去的罪與恨,是我們這些大人的責任。</strong>」
</cite></blockquote><p>
莎夏爸不愧是真正的男子漢,而奈爾也短暫地當了一回男子漢。這哪位啊?奈爾是那個先前戲份一直不多,跟艾爾文向來不怎麼對盤的憲兵團團長,雖然通常扮演著思想有些跟不上主角群的官僚角色,不過看得出人並不是個混蛋。他很想念妻女,知道自己大概率無法活著回去,偷偷把他看管的法爾可放了,讓他跟來營救他的哥哥團聚,<cite>「這裡不是孩子該來的地方,快回家吧!」</cite>他哥並不知道奈爾的意圖,原本打算拼槍,賈碧卻在最後一刻把他拉住。法爾可他哥問賈碧為什麼會相信敵人,賈碧一時間也說不上來,但她很快就知道為什麼了:她隔牆聽到莎夏爸一家在逃命時,還在關心她跟法爾可有沒有逃出來,感動地想要衝出去認親,卻被最先把她當朋友,得知真相時氣得抓起牛排刀要捅下去的卡亞,當頭潑了一盆冷水。<cite>「我無法原諒她。為什麼要去擔心殺死姊姊的人?我想殺了她報仇。」</cite>
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipwY-87jdJ5akkkHJ6Bv6xc72ZcvXgm1K5MVUPYbby01GiNUEsNDEr-zttS2n2rJgqooA7qtHfDl70xXor45AlTNU8BCQSLWflqY6aqX9ABiUFG0AaKWzmUKVUvYVx6lHGeRwM0tZUBRA6ltDZ4sx794biwRyPKwgmztB_qhBoIj9oEn29W11yqm4d/s1600/230609_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2068%20-%2077%20%E8%A9%B1_5.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 72 話" title="心裡的惡魔跑出來的時候。" width="500" height="281" />
<p>
<cite>「⋯⋯原來根本就沒有什麼惡魔,在這島上的都只是人類。我終於明白萊納的感受了——我們只是擅自把素未謀面的人,全都當成惡魔看待,一直、一直重複做著同樣的事⋯⋯」</cite>於是賈碧又拿起了槍,但她不再是為了殺戮復仇,而是為了保護那個方才還想殺了她報仇的小女孩——在卡亞眼中,拼了命救她的賈碧身影,化作當年為她挺身奮戰的莎夏。賈碧不知道卡亞為什麼要幫忙掩飾她的身份,卡亞也不知道賈碧為什麼要那麼拼命救她,其實就連她們自己都搞不懂自己為什麼要這麼做,但那有妨礙你打從心底覺得,這才是我們應該要去做的事嗎?
</p><blockquote><cite>
「我本來想要殺你的,所以我是惡魔吧?」<br />
「不,我才是惡魔,我已經殺過好多人了,只是為了得到讚賞⋯⋯那就是我心中的惡魔。」<br />
「那惡魔也存在於我心裡。在卡亞心裡,在任何人的心裡⋯⋯每個人的心裡,都有個惡魔,所以世界才會變成這樣。」<br />
「那我們該怎麼做才好?」<br />
「⋯⋯我們要走出森林。就算走不出去,也要持續努力,試著走出去。」
</cite></blockquote><p>
這才是《進擊的巨人》整部作品,真正想要說出來的那件事:<strong>人生最重要的不是自由,而是選擇走出森林的自由意志。</strong>我向來是個哭點很高的人,但我給這部作品的眼淚,就留在這裡了。 Q_Q
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgMYUAixuAiXd8mLIi_ML8WyquW9MKwbbteUPrvwpyh2XkvvHkK4qFiLWePDbU0bsomEpVU0NoUP0TqBChZGsKU4dgPhaW3_V8cPZqysBOOlQXx8zIZZpn3U5dusmGokzcbdl0sB7DGSz5LLx-qGNJJecrna-r3WFiVUVtxOVror1mRkXS4nUIdD9A/s1600/230609_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2068%20-%2077%20%E8%A9%B1_6.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 81 話" title="風範。" width="500" height="281" />
<h3>==== 其他不成文章的點點 ====</h3>
<ul>
<li>米卡莎扛鐵軌,我看到了什麼?(揉眼)</li>
<br />
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmS8jB9jtlc-Yl9UcINWkmTaa6pIInh-P_Lt3wnn8qMqhoJN5pVVx_LiZJh2wfJTwgYDhbXglO2wrvqaxErMLl4CF-D9TBiC6LdutpilNgk_whkL_Cr-uiDUXuYeNSozcYw2ViqwlcXmjNi24jgdCnEUaDIkQKlKHXJh8tt41nH12jEP-RowJBRZy8/s1600/230609_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2068%20-%2077%20%E8%A9%B1_7.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 69 話" title="米卡莎扛鐵軌。" width="500" height="281" />
<li>皮克叫波爾柯的顎巨人幫忙切斷把她跟賈碧銬在一起的手銬,結果他一揮爪,把皮克的手就著手腕切掉。兩個女生捧著斷手一起尖叫是怎樣啦? :-D</li>
<br />
<li>論叫對官階的重要性:
<blockquote><cite>
「馬迦特隊長,萊納他⋯⋯」「我升元帥了。」<br />
「射得漂亮,馬迦特隊長!」「是元帥啦!」<br />
「暗算可只有一次機會唷,馬迦特元帥!」「(砰!)(正中目標)」
</cite></blockquote></li>
</ul>
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-90435744766590987772023-06-03T09:21:00.002+08:002023-06-03T09:21:00.138+08:00當一個人不再擁有自由意志,他看到的是⋯⋯——動畫《進擊的巨人》(進撃の巨人) 60 - 67 話<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTCfNQmx_PB2FAuMjXmXW63ldyr1o39ztRoKapbVM6tSCjb-wMuodrjtmkTj_yGdZ3OIewyEqLNdJfoGaH6LQDrtFHG3Gn1ZcSHC6gqlazUTcfjx7HsGCEgpDRv1u-noT9a3C0HehGVXAXDLF4o-zUP1kVKy6cYYKwSWTqBPt3_y31-tvi1XzPaig1/s1600/230603_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2060%20-%2067%20%E8%A9%B1_1.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 64 話" title="萊納,你坐啊。" width="500" height="281" />
<blockquote><cite>
「城牆的另一端有大海,大海的另一端有自由,我一直都是這麼相信的⋯⋯可是我錯了,大海的另一端有的,是敵人。把在另一端的敵人全都殺掉的話,我們就能自由了嗎?」
</cite></blockquote><p>
無論你是抱持著什麼樣的想法,陪著艾連一路走到這裡,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/05/49-59.html">聽著聲優梶裕貴用低迷沉鬱的聲線,徐徐道出艾連內心那份無可抑止的落寞</a>,我們原本或熱切或雀躍的心,都不禁要跟著涼透了。這個世界很殘酷,人生是一場奮戰,可我們總盼望著努力奮戰,能夠換來的是窗明几淨的美麗新世界——在《進擊的巨人》的世界觀裡,那份盼望濃縮成「自由」二字。但就如同艾連說的,你以為有著自由的地方,有的卻是敵人;你把這些擋在眼前的敵人全都殺掉,在他們後頭等待著你的,就真的是你日思夜盼的那份自由嗎?
</p><a name='more'></a><p>
於是《進擊的巨人》第四季開場,把視角轉到大海的另一端,一個由壕溝戰、機關槍、迫擊砲構成的絞肉機,復刻一戰風情的殘酷宇宙。以各種巨人突擊強攻近代化戰爭陣地,以及不講武德地空投巨人傘兵作為開場戲,在視覺上真的很搶眼,可我們這些已經具備某種上帝視角的觀眾,一點也沒有要跟著熱血沸騰的意思。我想這不單是因為這個「瑪雷帝國」是主角方的敵對勢力,而是瑪雷這個國家的作風,本身就很難令人認同。瑪雷曾經慘遭巨人之力蹂躪,但他們因緣際會獲得巨人之力之後,就反過來運用巨人之力蹂躪他國,昔日的被壓迫者搖身一變成為壓迫者,這樣的事情我們見得有點太多了。為了運用巨人之力,瑪雷給國內的艾爾迪亞人開了一個「名譽瑪雷人」的小小窗口,搭配修正歷史的洗腦教育,讓這些連二等公民都稱不上的賤民,心甘情願為瑪雷的軍國主義效力。這樣竟然還有人覺得作者諫山創在推崇日本軍國主義,能夠把人家的意思曲解成這樣,現代智<del>障</del>人的腦神經結構我也是醉了。
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDKAfs-72zlMA0HCHUonx0Q9AtKmx3swvBW3bLxIik7veZyWpROqycs1c35OnJUt8l8jnMR3L-q5JxBzrdPK34-TVM-2a5amcXA_hbm_BMb2c4ol5L_B_94VA_eAwZuXRtdaXYfOLXfpt3WIqMuhYA2MwpUkveQbS_eE2Ov9BL98i-aoHICjt1a5Z9/s1600/230603_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2060%20-%2067%20%E8%A9%B1_2.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 60 話" title="瑪雷絞肉機。" width="500" height="281" />
<p>
協助驅逐艾爾迪亞帝國暴政,以大義滅親的政治正確之姿,獲得各國推崇的瑪雷實質掌權者戴巴家族,在舉世矚目的舞台上,選擇性地揭露了歷史真相:當年壓根沒有什麼英勇奮起推翻暴政的英雄,而是暴虐無道的帝國出了一位厭戰仁君,他主動與戴巴家族合謀,共演一齣反水起義的世紀大戲,情願主動帶著艾爾迪亞人退守小島,以種族隔離的笨方法,解決他們與其他國家民族的衝突。這位很有愛心的鴿派王,只想過上與世無爭的遁世日子,然而匹夫無罪懷璧其罪,坐擁「始祖巨人」滅世之力的帕拉迪島政權,即使沒有想要運用這份力量重返榮耀的意圖,也難逃被人覬覦的命運——不利於自己論述的這一面,戴巴很方便地三言兩語輕描淡寫;瑪雷自己到處挑起戰端,眼見無以為繼了就很沒志氣地跑去奪取始祖巨人之力,導致家破人亡的艾連憤而決意與世界為敵,他更是理所當然地隻字不提,但說到底這一切不就是瑪雷自找的嗎?看著瑪雷引以為傲的巨人戰士,一個個被從血海裡打滾出來的調查兵團幹翻在地,我們不禁要覺得這真是標準的唱秋沒有衰小久,正義終得伸張。
</p>
<h3>萊納,你坐啊!</h3>
<p>
戰爭的各種矛盾、諷刺與無奈,沒有誰比萊納更懂。他那句<cite>「怎麼又是城牆啊?我已經受夠城牆了」</cite>,固然讓我們會心地噗哧一笑,但他一路走來的奮鬥史,卻充滿了人在江湖身不由己的辛酸血淚。我們看著他如何為了爭取一家團圓而努力成為「戰士」,如何小小年紀就被派到敵國做潛伏工作,如何強迫自己扮演因己而死的小隊長角色,領著跟自己處不來的亞妮,以及個性軟弱的貝爾托特,勉強自己繼續執行任務,然後跟島上那些「各式各樣的人」混得太久,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/04/31-35.html">不自覺地逐漸成為自己口中那種「半吊子的混帳」</a>。他在各種立場的夾心餅乾中無法自處,厭世到想要飲彈自盡的心情,我們不但可以理解,甚至能夠某種程度地共感。我聽過很多人嘲笑萊納除了城牆以外誰都打不贏,但從來沒有看過一條謾罵萊納是萬惡戰犯的彈幕,因為每個觀眾都是跟著萊納一路走來,第一手地親見他內心的煎熬與掙扎。<strong>人類自詡的客觀理性,在第一手的親身經歷之前,顯得既蒼白又可笑。</strong>
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqHeejJv2WCbEuXcrrHDYw8z-jJJhZlCRjhhB9F_JQiuufeAqNuqSk5IOgq751Y5a8BZiQnNTK2sMHElOzUl10QRWCSwTFwjWRcF43hb3iVqYx52l6Rn5zM7HghOodtLlfJJgLyynLoSwjIOdg5PrMeDy62ok0nXUXkrxl4gJtnxijFvVyoas2l-dc/s1600/230603_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2060%20-%2067%20%E8%A9%B1_3.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 61 話" title="那些傢伙真的是惡魔⋯⋯" width="500" height="281" />
<p>
說來荒謬,最能夠理解萊納心境的,竟然是被他搞到家破人亡,有不共戴天之仇的艾連。<cite>「我的確把大海另一端的一切都當成敵人,所以我渡海而來,跟敵人住在同一個屋簷下,吃著同樣的食物⋯⋯就跟你當初一樣啊,萊納。當然有些人很惹人厭,不過也有些好人,不管是大海的另一端,還是城牆裡面都一樣。只是你們都被教育說,城牆裡的傢伙都是惡魔,一無所知的孩子從小被灌輸這種觀念,還是孩子的你面對這種環境,又能做什麼呢?所以萊納,你一直都很痛苦吧?」</cite>
</p><p>
然而即便艾連能夠理解萊納的身不由己,能夠體諒萊納的無可奈何,那又怎麼樣呢?既不能改變敵我立場的事實,也無法改變你死我活的命運。<cite>「人們會被某些事物推動,然後一腳踩進地獄裡。大部份時候,那些理由都不是出於自己的意志,而是在他人或環境逼迫之下,不得不如此。」</cite>艾連說他跟萊納都一樣,他的意思是他要來對萊納這夥人,幹下萊納當年跑來對他們幹的好事,但那與其說是以牙還牙的對等報復,不如說是他們都是為了追求那美其名為「自由」的人生想望,看似出於自由意志地選擇奮戰對抗,但其實壓根就沒有選擇的餘地。沒有其他選擇餘地的選擇,能夠說是你的自由意志嗎?
</p><p>
<cite>「⋯⋯不過親手把自己推進地獄的人,他看見的就不一樣:他看到的是存在於地獄盡頭的某些事物,可能是希望,也可能是更慘烈的地獄。只有一路往前行的人,才有可能找到答案。」</cite>想通了這一點的艾連,再沒有任何猶豫躊躇,面無表情地對瑪雷發動恐怖攻擊,無差別地殃及平民也不在乎,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/03/01-02.html">因為當年他的故鄉就是這樣被無差別地蹂躪</a>,沒有人在乎他的人生如何變得破碎難圓。可就算不是出於自由意志,身不由己無可奈何地把眼前的敵人全部殺掉,他就能夠獲得那份心心念念的自由了嗎?你從艾連打從看到大海之後,再也沒有像從前那樣,動不動就把自由掛在嘴邊,就知道他這個無論身處在什麼樣的時代,都會為了追求自由而奮戰不懈的「進擊的巨人」,追求的已經不是自由了。任何時候都比任何人還要敏銳的兵長里維,倒是一眼就看穿了這個壞掉的艾連:<cite>「你那個眼神,就跟我在地下街看到膩的渾球一模一樣。沒想到你竟然淪落到這種程度了。」</cite>
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzTFJC_3Y1KYSDG45yd5nrHDzcYwM8wNPWAdbFmqF5bDLpVSeDpVcuw5DfuD45aVw5oIqYtX7nRDJYTXrqFk6Hk4TJZe8KUrYs2xekccd2BgtzxHG3NDBGq1yq2DHGAeg18el7Z3-qkS8y6y1a6J01GoReiMcE17NjWmLkOoIvyiGxO-P_FqaALFX0/s1600/230603_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2060%20-%2067%20%E8%A9%B1_4.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 67 話" title="這種渾球的眼神,我在地下街看到膩了。" width="500" height="281" />
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-4393201118766112342023-05-29T09:43:00.003+08:002023-05-29T09:43:25.000+08:00生命本就沒有意義,但你還是得去找一個——動畫《進擊的巨人》(進撃の巨人) 49 - 59 話<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP6egDBzSp4cNMXJ4MRBK-oNfKiyVd7oMMCQUNgfgKjcqoBhouT9tlFdszkeZWEgkpgMIcjobubtPvN5jaLcrcsywGxLNPktbypzfpbZPjYW2-kVDHDjiPzr5l09adEVtdo0OFBnC3XU64HFqMxk7PEewEKiq8rldcZxSLhyQgyAOwnYGh5qVnnYTJ/s1600/230529_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2049%20-%2059%20%E8%A9%B1_1.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 55 話" title="這一針打下去,就有一個人得去死。" width="500" height="281" />
<p>
這場悲壯至極,堪稱史詩的瑪莉亞之牆奪還作戰,是在非常純粹的軍事對抗架構上鋪排開來。阿爾敏超出常識但是順理成章的推斷,精準地抓出藏身在意想不到之處的萊納;佔得先機的調查兵團開心不到幾秒鐘,轉眼就身陷有如《星海爭霸》 <em>(StarCraft)</em> 神族躍傳的巨人包圍網;好不容易用祕密武器撂倒了盔甲巨人,空投過來變身的超大型巨人,又瞬間讓局勢急轉直下;野獸巨人得意洋洋的「完全比賽」,丟擲出來有如迫擊砲彈的石礫,讓調查兵團沐浴在血肉橫飛的絕望之中;在眼見即將全軍覆沒的終局,各路戰鬥出其不意的佯攻作戰,漂亮但慘烈地達成逆轉勝⋯⋯這場戰役的發展固然是峰迴路轉,不過鋪排波瀾壯闊的戰爭場面,並不是諫山創真正的拿手絕活;說起層次豐富的劇情厚度,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/04/36-37.html">也不若第二季最後兩話那場艾連奪還作戰那般扣人心弦</a>。這場牆內牆外雙方勢力,實質意義上的第一次正面衝突,雖說是劇情推衍不可或缺的過場,但它恐怕連《進擊的巨人》高光時刻的前三名都排不上。
</p><a name='more'></a><p>
當然啦,這一切略嫌煽情的戲劇鋪排,都是為了要把觀眾帶到第三季第一部最後一話,<a href="https://youtu.be/3GCWduujPHA?t=1337" target="_blank">那個宛如錄影帶跳針,詭譎至極的惡搞劇透 ED 那一幕</a>。然而要剖析這一幕的萬般糾葛,我們得要從艾爾文的內心世界說起。在作戰行動前夕,里維要求艾爾文待在城內不要出陣,一來傷殘的他會成為現場包袱,再者要是作戰失敗,只要艾爾文還活著能夠動腦,人類就有翻身的本錢。這當然是對人類來說最好的理性選擇,然而艾爾文卻堅持要上陣,因為他有個私人的畢生志願:在這個世界的真相水落石出的當下,他要在現場親眼見證。<cite>「那就那麼重要嗎?比人類的勝利還重要嗎?」「沒錯。」</cite>
</p><p>
艾爾文這個私人的想望,在戰局陷入絕對劣勢時,面臨了難以兩全的選擇困境:他雖然有個用日本人最熟悉的萬歲衝鋒,為里維製造一丁點反殺契機的作戰計劃,但這需要搭上包括他自己在內的所有人性命。艾爾文當然不是一個怕死的人,然而這麼一來,他就永遠不再有機會,能夠得知那個藏在艾連老家地下室,他心心念念朝思暮想的世界真相。要他就這樣放棄畢生夢想,當然是說有多遺憾就有多遺憾,不過真格的英雄人物就是這樣,猶豫就這麼一下子,然後還是選擇去做那最正確的決定。<strong>每個人都有他自己的私人想望,可真正重要的並不是他的想法,而是他的行為</strong>,艾爾文沒有任何必須接受道德譴責的空間。
</p><p>
然而要實現這個用屍山血海堆起來的作戰計劃,艾爾文不但得要帶頭去死,還得像個一流的騙子那樣,編出最動聽的說法。他那說法有多麼動聽呢?<cite>「就像你說的那樣,這一切都沒有意義。不管抱持著什麼夢想或希望,不管過上了多麼幸福的人生,還是被石礫砸個粉身碎骨都一樣,人類總有一天會死。那麼人生是毫無意義的嗎?降生在這世上本來就毫無意義嗎?死去的同伴也一樣嗎?那些士兵的死也是毫無意義的嗎?不,不對!是我們為他們賦予生命的意義!那些勇敢的死者,那些可憐的死者,能夠悼念他們的,就只有生存下來的我們。我們將會在這裡死去,把生命的意義託付給下一個生存者,這是唯一能夠對抗這個殘酷世界的方法!」</cite>
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiwy9tJuuI1WI3V32_MJjaOwvnWHc96tCbY7FBKcWc94FogiyfDYER-MuRTJ3mjx7n2Z5DPwJ1qlJZXnI78Cdm0Euexo9gM8x2MBhpH-alNd8Uc0CiN8CjVpE_ieSKIrS9-AZtLcXGlVi_XiX5Yfp9VAGJIlb3AB2Zv9bzaIkyGrwFpHQ5FlVc1z1h/s1600/230529_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2049%20-%2059%20%E8%A9%B1_2.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 53 話" title="當你凝視著死亡時,你就死了。" width="500" height="281" />
<p>
艾爾文說的對不對呢?像這種無比正確卻毫無內容的話,我們稱之為「浪漫廢話」——聽來非常的浪漫,卻一點用也管不上。然而在這個橫豎都得死掉的當口,對於艾爾文的浪漫廢話買不買帳,又有什麼差別呢?<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/05/38-48.html">放棄憲兵團的安逸生活,憑藉著一腔熱血加入調查兵團的馬洛</a>,他的小人物大夢想不得不止步於此,這才是人生萬般無奈不由人的真相。他望著野獸巨人丟擲過來的死亡石礫,臨死前的最後一刻,腦海中閃過的念頭是:不知道希琪現在在做什麼呢?<cite>「那傢伙應該還在睡吧?真好哪~~~真不明白我怎麼會在這裡啊?⋯⋯」</cite>
</p>
<h3>喊生判死,憑的究竟是什麼?</h3>
<p>
然後我們就來到了也許是《進擊的巨人》整部作品,最令人揪心的道德選擇的這一刻:把自己跟所有人的性命都拿去豪賭,最終換得一場慘勝的艾爾文,跟同樣拿了自己的性命去豪賭的阿爾敏,奄奄一息地躺在里維面前,兩人只能救一個,你要救誰呢?里維的選擇判準簡單的無懈可擊:我要讓能夠拯救人類的那個人活下去。在這個判準下,艾爾文是毋庸置疑的選擇,雖然艾連細數阿爾敏過去的種種奇策,力主他的腦袋是潛力股,但只要你生活的經驗夠多,你就會知道<strong>再怎麼聰明睿智,精於算計,遇到真正的緊要關頭,還是遠遠沒有大局觀跟決斷力來得要緊。</strong>就連那個當時質疑所有人一起去送頭毫無意義,卻奇蹟似地成為萬歲衝鋒唯一倖存者的新兵弗洛克·福斯特,也有他在矛盾的心理中,尋求合理性的一番天人交戰。<cite>「找到一息尚存的團長時,我本來想給他一個痛快的,但我覺得那樣太便宜他了,我在想這個人是不是應該繼續待在這個地獄裡。然後我想通了:能夠毀滅巨人的,就只有惡魔了。讓惡魔復活就是我的使命,那就是居然苟延殘喘下來的我的人生意義!」</cite>
</p><p>
然而就在現場眾人好不容易達成共識,就連艾連跟米卡莎也不得不向大道理低頭的時候,里維卻在最後一刻改變了他原本的選擇,因為他望著在無意識間,依然對自己想要探究世界真相的畢生夢想牽腸掛肚的艾爾文,想起了叔叔肯尼臨死前的感慨:人若是不找個東西沉醉就活不下去,所有人都是某些事物的奴隸。里維對弗洛克說出他的心裡話:<cite>「能拜託你原諒這傢伙嗎?他不得已只能成為惡魔,而對他如此期望著的就是我們,而且還想把好不容易脫離地獄的他,再次召回到這個地獄裡。但也該是讓他安息的時候了啊~~~」</cite>
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQs49a-KsiJ2qa_74WR_33R89ARqwW34oZ4T2T27Dh8LsRg5r-5KzQJFZcd-CRH1KkRKipV5VZDEVGrsswBQnuFrHaCBvcn6z_5-jqSw4vKWrOoeGP-ydDYsssfoJ4kktqrW6vb8WjJzLCSE1xda0ilLLF7v3XLRya5SeCnV3cBlCVqx4bZZ3yDzhA/s1600/230529_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2049%20-%2059%20%E8%A9%B1_3.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 54 話" title="咦,我怎麼在這裡?" width="500" height="281" />
<p>
里維有說服弗洛克嗎?我想是沒有。弗洛克這個先前幾乎沒什麼存在感的小角色,最後卻是幫觀眾說出了不方便面對的真相:不就是艾連、米卡莎跟里維三個人出於私情,做出欠缺合理性的判斷,簡單說就是沒能捨棄重要的事物嗎?<cite>「艾連,你心裡總覺得自己是最正確的對吧,所以像個不聽話的小孩,到最後都不肯放棄。米卡莎在這點上就成熟多了,因為她最後放棄了。約翰、柯尼,你們兩個那時既不敢違抗長官,也不去阻止艾連跟米卡莎,就只是在旁邊看著而已吧?什麼勳章,是要悼念誰?你們倒是去跟接下來要入團的人說實話啊!別再讓我這種膽小鬼不小心跑進來攪和了。沒了艾爾文團長,我們接下來還能怎麼辦?像我這種貨色,或許只能被當成免洗士兵,但就算是小兵,也有評估自我價值的權利吧?」</cite>
</p><p>
所以這個要決定誰生誰死的道德選擇,究竟該如何評價呢?無論是按照理性捨情就理,還是順服權威袖手旁觀,甚至是出於私心濫情偏袒,我認為在場的每個人,都在他們各自的情理之中,做出了對得起自己良心的選擇,我既不能夠也不願意高舉正義公理的大旗,對另外那個我沒有做的選擇做誅心之論。然而我訝異地發現,雖然我對於里維為了讓艾爾文從這地獄般的人生中解脫,選擇放他去死的矛盾糾葛感到心疼,然而我們最能夠共感認同的,卻是那個把整件事看得最透徹,對自己的存在價值領悟得最徹底,在對這個殘酷世界最清明的認識中,決定自己往後人生意義的小兵弗洛克。
</p>
<h3>==== 其他不成文章的點點 ====</h3>
<ul>
<li>作戰手繪圖說,畫風也未免太可愛,跟整體戰局調性的反差有夠大的。 XD</li>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZZ07bAHQOqJIPgZeoEIthvteyLN4w6ZjpfIShPebWNkFs0Mq1TotdYifRKkgq_8jv3u8rJnUPi3QA6eqnqJBsvvvd-eqEv6wOtipuMUu7uOZluj5tE57hpztWjJVmNfc_mWfrxGTxUYfwHS7y9uaBneZbpq5Myp676GZE5dh_5x9zmYvVmW-7PqDT/s1600/230529_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2049%20-%2059%20%E8%A9%B1_4.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 51 話" title="萊納你蹲啊!" width="500" height="281" />
<br />
<li><a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/03/05-13.html">馬可當初是怎麼被萊納他們搞死的</a>,在這裡完整復盤給觀眾看。<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/04/31-35.html">難怪萊納會不自覺地人格解離</a>,那實在是太令人情何以堪,不這樣怎麼面對這個世界的殘酷?(嘆)</li>
<br />
<li>尤米爾寫給希絲特莉亞的訣別信:<cite>「我就要死了,我並不後悔⋯⋯雖然很想這麼說,但其實我還是有個遺憾,那就是沒能夠跟你結婚。」</cite>不,不要結婚哪,就是要沒結婚才淒美,結了婚就不是那份情那個味了啊啊啊啊啊⋯⋯(抱頭)</li>
</ul>
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-49508983325028523472023-05-23T15:34:00.002+08:002023-05-23T15:34:11.850+08:00人生就是各種寄託意義的選擇——動畫《進擊的巨人》(進撃の巨人) 38 - 48 話<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGzna495z_wLJ3z73EEetPwiRT_yVRQYMdA1yziuDJDRd1OHWC7dudRQc7Cwixt5HiSQ_AmzygxIWhMUUIcpsJVURDZIy_Zevpp2niwbA0OpL1b580bpbu4mo8QF3rX8DEq_Eq4K1aCUyGV78oqWjnoj3eaKfnCZoAW67WHJ6ockKccyDevbXBtzwr/s1600/230509_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2038%20-%2048%20%E8%A9%B1_1.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 44 話" title="乾,這劑有多貴你知道嗎?" width="500" height="281" />
<p>
在我私心最愛的第二季落幕之後,被稱為「王政篇」的《進擊的巨人》第三季第一部,劇情走向轉了個大彎,從對抗巨人的悲壯史詩,轉而描述陰鷙晦暗的人類內鬥。王政篇在進巨迷族群裡頭評價普遍很高,主要是讚賞它對於貼近現實世界的政爭描繪,以及人們面臨時代翻轉的當口,如何做出攸關個人生死抉擇的動機刻畫。我的看法則不然,把現實政爭與時代沿革鋪排得更為精彩細緻的戲劇作品所在多有,《進擊的巨人》表現得不算差,但這並非它真正的擅場;這段戲碼之所以會得到如此高的評價,除了放眼二次元宇宙,比它更嚴肅認真的作品確實寥寥可數以外,主要是因為王政篇披露了一大半先前刻意保持幽深隱微的世界觀設定,原本如墜五里霧中的觀眾恍然大悟之際,便產生了劇情描繪深刻細膩的錯覺。城牆內真正的王擁有包括竄改人類記憶在內的諸多強大能力,這份能力可以透過被巨人吃掉傳承下去,但只有擁有王族血統的人才能發動,所以艾連他爸古利夏·葉卡五年前襲擊王族家,變身巨人吃掉了當時的王,然後又讓艾連變身巨人吃掉自己,他們都無法運用這份能力,除非讓具有王族血統的希絲特莉亞吃下去⋯⋯這些劇情當然都極為關鍵,但是用一種大力擠牙膏的方式,把關鍵劇情一坨一坨往觀眾嘴裡擠,這並不叫做深刻,更稱不上細膩。
</p><a name='more'></a>
<h3>每個人每一天,都在做出選擇</h3>
<p>
雖然王政篇既稱不上深刻,也談不上細膩,但這些都不妨礙它從各種方方面面,完整呈現一個很有意思的主題:在這人類社會以及自身命運都走到分歧點的此時此刻,每個人都需要為個人以至於人類的走向做出抉擇。最粗淺的個人抉擇,是在加入里維班的 104 期要角群,面對專門訓練來對付他們的憲兵團「對人壓制部隊」時,里維下達的指示:猶豫就會敗北,能殺的時候就得下手。在漫畫裡頭有一段里維生於憂患,隨時都準備好幹到底的覺悟,是少數我覺得動畫沒有保留下來有些可惜的自白:
</p><blockquote><cite>
「你們覺得自己明天會做些什麼?以為明天還能安穩地吃飯嗎?還能在床上美美地睡到自然醒嗎?身邊的人也還是一樣會在身邊嗎?我可不這麼想,不過普通人也不會每天都去想這種事情吧,也就是說我不是普通人,大概是因為怪人怪事看得太多了,才導致我變成這樣的吧⋯⋯但如果明天城牆被突破,一旦出現異常事態,我就能比世上任何人都更快做出反應,就算明天就得面對人間地獄也一樣,那個你們自己也親眼目睹很多次的地獄,畢竟誰都不能保證明天這一切都不會發生。
<br /><br />
但是就在我們每天都在想盡辦法,要阻止這一切發生的同時,卻總有人要來妨礙。倘若敵人是這幫人的話,就算是當個殺人狂我也願意,即使我可能不得不把某些人揍得面目全非,但比起被巨人吞食殆盡的那種地獄,我寧願選擇跟這些人渣流血拼命的地獄,因為這樣至少不用把全人類都拖下水。」
</cite></blockquote>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5A0XdYU3lvo-yGCKQsktcR9TPau7PDfeRdE3dav7hfCccIgqrsgtdJzVSHnLP9_LQ6aLXQfMkbLM1P4Q7qyGlQrllLCUB4RlcdOn-N6e9fLFadNgyqDSRylv2JAhE9XfcwCc5PYZPIWM8fpuMU9JbE816ryZgHzQpcgl9hTAeeQNfbrZzn_nEIJwU/s1600/230509_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2038%20-%2048%20%E8%A9%B1_2.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 39 話" title="現在我是個男子漢了。" width="500" height="281" />
<p>
下手不容情,猶豫就會敗北的道理,每個隻狼玩家都懂,但是<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/03/05-13.html">除了小時候就殺過人開過竅</a>,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/04/31-35.html">不久前又因為一個猶豫吃過虧的米卡莎</a>以外,其他人很難立馬就有這等殺伐決斷的覺悟。約翰一個猶豫手軟,就被他以為制住的敵人反擊;槍口對準他的敵人也是一個猶豫手軟,就被身後的阿爾敏開槍射殺;阿爾敏當下沒有猶豫,大概是因為<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/04/36-37.html">他也有過捨棄人性的覺悟</a>,但是事後回想卻對這樣的自己感到後怕。約翰說他猶豫是錯的,下次他一定會開槍,不過<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/04/14-22.html">里維跟當初開示艾連一樣,並沒有給他一個斬釘截鐵的標準答案</a>。<cite>「我沒說什麼才是正確的,因為那種事可沒個準。你真的是錯誤的嗎?」</cite>為了怕有人覺得里維反反覆覆標準不一,到底是要人怎樣,我還是幫他解釋一下吧:<strong>一旦思考清楚了,事到臨頭就不要再有半分猶豫,但在這之前你總得先思考過。</strong>
</p><p>
約翰把里維的話聽了進去,決定試探被他們抓住之後,聲稱要反水起義的馬洛是否真心。<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/04/23-25.html">這個西瓜頭是先前讓亞妮想起艾連的那個笨蛋</a>,他的一腔熱血總算找到了可以供他揮灑的兵團,但他得要先面對揚言要殺人滅口的約翰,以及抵住自己下巴的「槍口」——<strong>好聽話說起來總是冠冕堂皇,可人們面臨生死關頭時,能否堅持原本擇善固執的抉擇,永遠都不好說。</strong>趁亂跑掉的希琪也是,很沒義氣地自顧逃命是很容易的,然而抄到傢伙就折返救人,一棍把「馬臉混帳」打得眼冒金星口吐白沫,卻不是人人都會做的事。這兩個亞妮在憲兵團勉強可以說是同伴的寶貝蛋,雖然是《進擊的巨人》少數的搞笑擔當,但他們面臨生死考驗時所做的抉擇,卻是一點也不搞笑。
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcEqDbP4HZeX9-Yqn3AWbN1TKz-Og0TIsWCJHWVG-t-mg562olboVD4JEZ5CDLNHQaj7t5zqPyv5uOcdD_c8YPf_PuLevrQsjuf0zZFJGLD9KJIrbE1-RxAUUs-lias7AFINq9DiCl81z7ubsAvBVjbvHml9JEuPrK_ckP1tWdewbS_s3LqX9PzQdZ/s1600/230509_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2038%20-%2048%20%E8%A9%B1_3.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 41 話" title="希琪希琪全壘打!" width="500" height="281" />
<p>
馬洛跟希琪是對人生多少有些抱負的人,但並非人人都可以活在正向意義裡。對人壓制部隊那個要查資料才知道叫什麼名字,作畫精美度有點超出人設規格的副隊長,她就對於自己從事見不得光的骯髒工作,抱持著什麼都無所謂的虛無主義;但就連她也想在這個沒有意義的世界,沒有意義的人生裡,找到屬於自己的意義,所以她選擇一條路摸到黑,跟著肯尼隊長幹到底,賭在他顛覆世界的夢想上頭。那麼她寄託人生意義的肯尼隊長,又懷抱著什麼夢想呢?身為長期被王家打壓迫害,落魄潦倒的阿卡曼家族,肯尼去攻擊當時的王,被巨人之力打敗之後收服,從此成為幫王家料理骯髒事的一把暗刃;像他這樣從社會底層打滾上來的人,自然有著把這份有如封神的巨人之力佔為己有的念頭,但他的動機似乎跟一般的匪類小人有些不同。<cite>「凡是得到那股力量的人,似乎全都會變得悲天憫人,就連我這種人渣也可以嗎?我好想知道,那到底是什麼樣的心情,到底能看到什麼樣的景色?就算是我這種人渣,也能看到和你相同的景色嗎?」</cite>肯尼渴望力量,<strong>但他真正渴望的,是那份力量讓生命層次得以騰升的可能性,是一種在沒有意義的世界裡,尋找一份意義的人生想望。</strong><cite>「每個人都一樣,不找個東西沉醉,大概就活不下去了吧?所有人都是某些事物的奴隸。」</cite>
</p>
<h3>我命由我不由天,當然更不由鬼父</h3>
<p>
所有這些角色面臨的人生抉擇,都比不上希絲特莉亞來得更為重大深遠,然而放在她眼前的,卻似乎只有一個理所當然的選項:順從生父羅德·雷斯的安排,變身巨人把艾連吃掉,奪回原本就屬於王家的巨人之力。順服配合對於希絲特莉亞來說是最簡單的,因為那就是她從小到大的生存之道,而我們現在知道那個為人著想的溫柔女孩人設,是她同父異母的姊姊芙莉妲灌輸給她的。不過比起討喜過頭,感覺很不自然的克里斯塔,艾連說他反而覺得現在的希絲特莉亞這樣很好,<cite>「現在的你看起來很普通啊!就只是個心直口快的普通人罷了。」</cite>這話乍聽之下很直男,但是聽在希絲特莉亞耳中卻莫名地受用,因為這是<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/04/26-30.html">除了尤米爾之外</a>,第二個對她說她不用去扮演任何人,就照她自己本來的面目過活就好的人。
</p><p>
然而這個覺得她當自己就很好的艾連,面對即將被吃掉的命運,卻完全放棄掙扎求生,因為他覺得自己的掙扎奮鬥,根本就沒有任何意義。他爸殺了王族全家,把巨人之力奪走卻不能運用,徒然害死一堆人卻一事無成,艾連一個個點名這一路走來的受害者:阿爾敏的爺爺,初陣就送頭的 104 期同袍,里維班的前輩,史托黑斯區的居民,為了奪回艾連送命的調查兵團士兵,漢尼斯大叔⋯⋯聽著艾連那低迷頹喪的聲線,娓娓道出他的灰心喪志,你都不禁要跟著他一起覺得心累累了。<cite>「五年前老爸要是沒在這裡幹下那種事,你姊應該就能解決所有事情了吧?⋯⋯<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/03/03-04.html">那些訓練的日子</a>,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/03/01-02.html">還有想去牆外的夢想</a>,我什麼都不要了,就用你的手來結束這一切吧!把我吃掉,去拯救人類吧,之後就交給你了⋯⋯」</cite>
</p><p>
雖然艾連放棄人生,奉還巨人之力的念頭合乎情理,希絲特莉亞卻在這極為關鍵的當口,提出一個極為關鍵的疑問:倘若這份巨人之力是那麼絕對的強大,為什麼雷斯家族整整一百年,都沒有運用這份力量驅逐巨人呢?他爸雷斯未曾擁有過這份力量,只能夠想當然耳地用揣測的,說那是因為初代王認為放著巨人在牆外遊蕩,才能維持牆內世界的和平。雷斯跟他弟烏利也曾經多次向父親請願驅逐巨人,但他們的父親無動於衷;等到烏利繼承了這份巨人之力,他也跟父親當初一樣無動於衷。雷斯並不知道箇中緣由,但他還是要希絲特莉亞繼承巨人之力,延續這個換了位置就換了腦袋,用今日作為否定過去信念的宿命。
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV3N_oo1xAIvBuCxP-NwcFx9tekt-t8AOkFeyV_Y43RDudh2t9alD6a5FrDoK7K5WQdhfs6LCcdiMIMDZsEGesn4ZdQliPGkTDsGLLi7lcNMx7lfllX2VhAO484OKxh9NLCkLQuz78zSCo2zcyd8AqaPwdsa9QWTdgfxk09xE2j9_JDUMVAqy7dQ5Z/s1600/230509_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2038%20-%2048%20%E8%A9%B1_4.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 44 話" title="吵死了,愛哭包!" width="500" height="281" />
<p>
就在這個摩門特,希絲特莉亞想起了尤米爾,想起了她手握著即將讓自己身份曝光的小刀,在那座搖搖欲墜有如委屈求全人生的塔樓,最後對她說的心底話:<cite>「我沒有權利干涉你的生存方式,所以這只能算是我任性的願望:你要抬頭挺胸,驕傲地活下去。」</cite>於是她終於有了決意,一個乾脆俐落的揮手,把那枝又要再一次擺佈她人生的針劑拍落於地——去你爸的,我命由我不由天。伴著摔爸神曲<a href="https://youtu.be/TH4V94gBoXA" target="_blank">〈 <em>Zero Eclipse</em> 〉</a>上線,她一個流暢自然的過肩摔,把抓住她肩頭的鬼父直接摔成殘廢,然後煩躁地拿鑰匙要把艾連放走,一拳捶在哭哭啼啼做女兒狀的艾連頭上叫他閉嘴,發表了一段驚世駭俗卻極其真實的賭爛心情:<cite>「誰要做驅逐巨人那種麻煩事啊?!我最討厭人類了,被巨人毀滅正好!也就是說我是人類的敵人,懂了嗎?<span style="font-size:125%">是最低級最惡劣的超級壞孩子啦!</span>我要讓艾連從這裡逃走,然後把一切全部毀掉!」</cite>
</p><p>
事後希絲特莉亞冷靜下來,把她當時的心情與想法,梳理成一番比較明晰的脈絡:她本來確實是想要變成巨人吃掉艾連,但不是為了解放人類什麼的大義,只是慣性地想要討父親的歡心,不想被父親討厭;可因為尤米爾的點撥啟蒙,覺醒的希絲特莉亞決意了結這一切,而你要會翻譯她那段起賭爛發言的真正意思——我不會再去在乎別人怎麼看我,更不會再忍受爸爸你繼續抹煞我。<cite>「我既當不成好孩子,也不想要變成神。只是如果有人哭著說自己不該被生下來,我都要去跟他說『才沒有那種事哩!』不管他是誰他在哪,我都一定會去幫他。」</cite>
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJdcN8toQHlsaFqT1Y1YvXj5vazB72wEBMHB8GEPI7T3WsA6TBpyQWTDDBP_niT8tgRMdHa14WBN3iQS6zL6DMSGdN908u_HK_8AAlY4Iu3gXujnpc0RbbuF0SD1aGOGReEdFaSQqkVFs373G-C9iZW75kJi4iHHJYBE74hjLLll0ADpF2Ka__5qui/s1600/230509_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2038%20-%2048%20%E8%A9%B1_5.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 46 話" title="從戀父到砍父。" width="500" height="281" />
<p>
於是希絲特莉亞請纓上陣,在漫天飛灑的巨人肉塊雨中,親手斬斷這親情的鎖鏈。羅德·雷斯變身的這個超噁無臉內臟流滿地巨人,照說應該是對牆內世界的莫大威脅,但是這場戰鬥一如在城牆上好整以暇備戰的調查兵團要角群,出奇地欠缺危急存亡之秋的威逼感,因為這不過是搭給希絲特莉亞從摔爸升級為砍爸,跟她厭惡的過往出身說再見的戲台子罷了。她在旋身突進,揮刀斬落的那一瞬間,似乎感應到了他爸眼前的人生跑馬燈,一個個信誓旦旦要驅逐巨人,之後卻放棄初衷不作為的無可奈何——摔爸砍爸的希絲特莉亞,能否跳出這個案情顯然不單純,有如家族詛咒般的怪圈呢?這就有待下回分解了,但這一點也不妨礙希絲特莉亞這段<a href="https://bekanis.blogspot.com/2014/12/hero-with-thousand-faces.html">《千面英雄》 <em>(The Hero with a Thousand Faces)</em></a> 的自我成長英雄路,只不過<strong>幫助她直面萬惡父權的溫柔母性力量,既不是她那個自始至終都在埋怨這個女兒不該出世的生母,也不是為孤苦無依的妹妹設定了溫柔可人應世法的姊姊,而是單純地希望她能夠鼓起勇氣,以本名本心昂首立身於世的尤米爾。</strong>尤米爾與希絲特莉亞的交心詩章,到這裡才真正畫下句點,而我想「百合大好」應該是用來描繪她們的情誼,最粗淺的一種詮釋了吧!
</p>
<h3>即便你不是天選之人,至少你可以選擇你自己</h3>
<p>
如果說每個人在時代輪轉的當口,都必須為自己做出抉擇,是王政篇的核心主題,那麼自希絲特莉亞以下,這麼多人各自做出了人生抉擇,應該是已經充分闡述了這個主題才是,不過還有一個人的抉擇我們沒有聽到,那就是作者諫山創。王政篇在最後搬出了好久不見,觀眾恐怕都快要忘了這號人物的鐵頭教官奇斯·夏迪斯,講述一段省略掉好像也不會覺得不連戲的陳年往事:夏迪斯嚮往著牆外世界的自由,被古利夏灌輸這是天選之人的想法,立志當上調查兵團團長,幹出一番豐功偉業,博得心上人(也就是艾連他媽)青睞;但他其實一點都不特別,既無法建功立業,也得不到心上人。這世上既有天選之人,就有庸碌之輩,那就是我自己;要想通這一點已經很難,要接受自己的庸碌更是情何以堪,然而艾連媽卻不這麼想。
</p><p>
<cite>「不是天選之人就不行嗎?我不這麼認為喔!至少這孩子才不需要變得多偉大,就算沒有比別人優秀也沒關係,因為你看,他多可愛啊!所以這孩子已經很偉大了,畢竟他可是出生到這世上了呀!」</cite>於是當夏迪斯看著故人之子艾連入伍,雖然一眼就看出他跟他父親一個樣,嚮往著牆外世界的自由,卻暗中給他的立體機動裝置動了手腳,要讓他訓練不及格入不了團,成全他母親想要保全孩子的心願。他看著即便用到壞掉的裝置也能脫穎而出,不折不扣的「天選之人」,目瞪口呆傻了眼,然而我想諫山創是借他的口,向不是天選之人的廣大庸碌之輩,做了一個寬容的喊話:<strong>就算你一點也不特別不偉大,那也沒有關係,因為光是能夠在世上好好活著,就已經是難能可貴了。</strong>
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw1jZx6jbdQTVmwC2zKGgPloJjwGP9fvCniSDwvRU-3LT12eDseDfuK3h3_coY0Sa2-rhfSmB9jcYVRKfZfR-c9VMHJWLVkGjiT7UILH1X2P_vdBu85OrUDtlF9_d18IbyPGSEI4vjqPK27ris6yonuq40LmqZnK4zPY2v9cnCtg8_V8qYh7Zr_VyB/s1600/230509_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2038%20-%2048%20%E8%A9%B1_6.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 48 話" title="你看他多可愛啊!" width="500" height="281" />
<h3>==== 其他不成文章的點點 ====</h3>
<ul>
<li>約翰又被迫當了一次艾連的替身,不過真正悲慘的是扮成希絲特莉亞,戴上假髮竟然有 87% 像的阿爾敏。<cite>「不快一點的話,阿爾敏的變裝就要曝光了⋯⋯而且他現在很可憐。」</cite>米卡莎你還真是懂得怎麼輕描淡寫呀! www</li>
<br />
<li>這部作品的可愛女角,都沒有免死光環是怎樣?<cite>「妮法她被掛掉了!」「靠!肯尼你這個混蛋!」</cite></li>
<br />
<li>新登場的三軍統帥薩克雷是個變態,這個人設是哪來的惡趣味? =_=</li>
<br />
<li>米卡莎一把抱住被暴風吹走的希絲特莉亞。這畫面真的香⋯⋯(喂)</li>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKjmVQlhQ1Gd_V2D_FLNpDMxZjqWY1DDIldBKFe_vCXWepUnyfTi6kpPoOl1dWgVLq99EOBBjGiJjsR5Nnk-MylSCErJsATj5gbQ_f8jKAVyO3VrM7WW8gvEn2GpMsl0LKjT35Obu7xf6gQtN-jlXETHau1JtAhva-6MpJbacLOqUoRagKMvHmPsfr/s1600/230509_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2038%20-%2048%20%E8%A9%B1_7.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 45 話" title="百合大好⋯⋯(拖走)" width="500" height="281" />
<br />
<li><cite>「託你的福,大家都得救了。不過老實說,那時候你一邊哭喊,一邊用噁心的姿勢跑出去的瞬間,我真心覺得不行,完蛋了,一切都沒指望了⋯⋯這胡來的傢伙就不能振作點嗎,就知道哭哭哭,當自己三歲小孩嗎?」</cite>莎夏用方言連珠砲的官方吐槽,這就是所謂的打破第四面牆吧? XD</li>
<br />
<li>艾連試著對羅德·雷斯巨人發動座標之力,對著他叫囂罵陣未果,<cite>「我就在說你啦,短腿大叔!」</cite>(里維在你身後,他的死魚眼非常死 -_- ) </li>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgS_gWl29lQkV6mP45pIn46DU9R1QLy-Xfb88UHhQFywLPjr115m7tV-Dkes8NIOL3A4dffedk_1UsbuDlT4cb8mqz_VzbFOx4dQif3kXV-ZCprtCJVqpUtTkziwZJSsetbzVucWv3ZW5BG7H9JdcbkiGgHGG_CQbggaWKBWDbN5v37YysCMV_4ppeu/s1600/230509_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2038%20-%2048%20%E8%A9%B1_8.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 46 話" title="「你說誰是死短腿啊?」" width="500" height="281" />
</ul>
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7955809995665861818.post-53719450644594945772023-04-27T13:26:00.002+08:002023-04-28T14:02:43.741+08:00即便身不由己,也是我命由我不由天——動畫《進擊的巨人》(進撃の巨人) 36 - 37 話<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheS9Haet-4f2ixdTVTgiQPvz1B2IvxFR9YQknf12uSN7Lwm9INhhoVyHHOaZYSWgbgg-qcMBohAMUByx5Mv-M3Iagk2B7h2GpRzMd1Bv3300WiLM0HlivGzsv-bmPWs5mMjEyOo9reU6hFizsFjbZtvH6KPTAkjRP_61BCGPE80IOL_LRtMlf5lUbt/s1600/230427_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2036%20-%2037%20%E8%A9%B1_1.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 37 話" title="「這種時候你竟然變不了身,你這個爛巨人!」" width="500" height="281" />
<p>
如果你問我最喜歡《進擊的巨人》哪一段劇情,我會毫無懸念地說是第二季。<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/04/26-30.html">首先是一場驚心動魄的夜間圍城戰</a>,半個要角群在這略帶<a href="https://bekanis.blogspot.com/2022/10/night-of-living-dead-1990.html">《活死人之夜》 <em>(Night of the Living Dead)</em></a> 氛圍的情境中奮力求生,又延伸出意料之外的發展;緊接著是在照說應該要把敘事節奏放緩的時候,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/04/31-35.html">卻反手來個堪稱經典的反高潮超展開</a>,在觀眾萬分驚愕中,把劇情張力一次鋪開。諫山創大量運用一個不小心,就會流於浮濫老梗的伏筆與插敘,描繪原本稱不上主角的萊納跟尤米爾,把他們的內心糾結刻畫得非常立體;由他們的抉擇所推動的事件,也因而獲得了入情入理的厚度,讓我們能夠很自然地寄與一份感同身受的同理心。
</p><p>
這所有跌宕起伏但又鬆緊有致,文武兼顧絕無冷場的戲劇鋪排,收束在第二季最後兩話,凝聚成一場層次豐富,堪稱《進擊的巨人》最為精彩絕倫的高潮戲。在這場不知道算是第三次還是第四次的艾連奪還作戰中,每個人都有他自個兒的動機,每個人都在為他的動機做盤算,每個人都在依據他的盤算去行動,每個人的行動都會碰上需要做抉擇的時候,而每個人的抉擇都在跟別人的抉擇互相碰撞,最後交織出一個令人欷歔不已,名為「命運」的結局。這場戲完全採用順敘,因為觀眾浸淫其中的沉浸感,容不得任何插敘回憶干擾打斷;這場戲也完全沒在鋪設伏筆,然而那些話說一半的內心呢喃,反而留下更多令人抓心撓肝的懸念。你是一知半解地頭一次觀看這場戲的進巨萌新也好,帶著上帝視角轉頭回放精彩重播的時空旅人也罷,這場戲彷彿自帶一股莫名的魔力,非但無論重刷幾次都不覺厭膩,反而是每次回味都能品出幾許先前未曾發覺的況味。第二季最後這兩話,就是這麼誇張地優秀。
</p><a name='more'></a>
<h3>殺人魔的真心話</h3>
<p>
這場扣人心弦的戲碼,從調查兵團策馬急追,緊跟在奔向自由夕陽的萊納一行人身後開始。尤米爾對希絲特莉亞解釋,為什麼要把她強行帶走:待在城牆裡是不會有未來的。為了說服希絲特莉亞,尤米爾編了一套半真半假的違心之論,說她把希絲特莉亞抓來是為了自保,只要跟萊納他們配合,把希絲特莉亞交出去,他們就會幫尤米爾求情,饒她一命。<cite>「我在那座塔奮戰差點死掉,已經徹底厭倦了這種生活。我很怕死,一心只想求活,雖然那時無恥地說出『是為了你』那樣的話,但其實都是為了我自己。拜託你了,希絲特莉亞,請你救救我!」</cite>這段話裡頭微妙的人情世故是:<strong>那些美其言說是為了你的人,其實為的通常都是她自己;而當一個人能夠坦言她是為了她自己,她反而往往是為了你才這麼說。</strong>人類真的是很麻煩的一個物種,話怎麼老是反著說呢?但是希絲特莉亞並沒有被她的違心之論呼攏,她只簡單說了一句很暖心的話:<cite>「無論發生什麼事,我都會站在你這邊。」</cite>
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilo5HRekmGi9oFci7ltvjfhoDigyGj3-f6rYzCmeP2mT7gtl2v5VMK3fgJA8n6p2XDoFzB5HXfVOc-3-UNkbd4Aj7stPnACM0hdSKV1T220OcgYTCWqPkzQAgkvlLMqoXjOcIAPVCwFkqQrShWY0XNVlNT2V1NI_9OHBt06qAhxkl6jr61FaMpxNyE/s1600/230427_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2036%20-%2037%20%E8%A9%B1_2.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 36 話" title="米卡莎客串演出《富江》。(誤)" width="500" height="281" />
<p>
先前一個下手容情結果讓艾連被綁走的米卡莎,喃喃自語說她這次不會再猶豫,一定會殺了他們,<cite>「不論用什麼手段,我一定要⋯⋯」</cite>旁邊的阿爾敏看到她那蹙眉的決意,似乎也若有所悟了什麼。米卡莎要奪回艾連,那伊藤潤二畫風的瞪眼,盯得人打從心底發寒;她轉頭要砍殺插手干預的尤米爾,希絲特莉亞也沒討到什麼人情,因為米卡莎已經把人情事故的孰先孰後,思考得非常透徹了。<cite>「值得我尊重的生命很有限,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/03/05-13.html">而這個對象我早在六年前就決定好了</a>,所以向我求情是錯誤的選擇,因為我現在既沒有心情,也沒有時間。艾連跟尤米爾,你選誰?」</cite>
</p><p>
幸好希絲特莉亞把尤米爾勸住,叫她不要輕舉妄動,米卡莎看她暫時不構成威脅了,這才轉頭參加前面的 104 期同學會——<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/04/23-25.html">除了被關押監看起來的亞妮以外</a>, 104 期的要角全員到齊,十個人圍爐談心的畫面,想來實在是妙極了。約翰、柯尼、莎夏三人組採用心戰喊話戰術,一邊回憶著過去三年入伍受訓的點點滴滴,一邊發出半策略半真心的靈魂拷問,<cite>「這不是真的吧?你們兩個快說這不是真的啊!難道這些都是假的嗎?你們腦子裡到底都在想什麼?」</cite>在他們的溫情攻心之中,夾雜著米卡莎惡狠狠的放話脅迫,<cite>「不必再問這些了,只需要專心思考如何砍下他們的腦袋。這些傢伙是人類禍患,知道這一點就夠了。」</cite>
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixGYAjeR0x7py1n9gQQUz8JAyv4djt4fQ0ZdcOk1ECM7InEFjk2tWu2cplTX_y6Y35m73_kTDzgs-gn8hxbopNgvR1TNTOKiVej2NCdiQPC46o6qPbjxEh4Q3Rmm3d-P9ie06Jdw_00vWJ0wOe6i-8VYMa1akyDAcjOvaIwnDaF-CjIK5rylr7iw9_/s1600/230427_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2036%20-%2037%20%E8%A9%B1_3.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 36 話" title="真· 104 期同學會。" width="500" height="281" />
<p>
這一冷一熱讓人聽著煎熬極了的靈魂拷問,終於逼出了貝爾托特的心裡話,畫龍點睛地點出存活在這個世間的萬般無奈:<cite>「<span style="font-size:125%">你們以為有誰會想殺人啊?!</span><span style="font-size:150%">誰會由衷喜歡幹這種事啊?!</span>這種理所當然會招人怨恨,為人所殺,無可挽回的事⋯⋯我們無法坦然接受這份罪孽,只有在扮演士兵的時候,心裡才稍微覺得輕鬆一點。我沒有騙你們!雖然我們確實騙了大家,但那並非全是謊話,我們是真的把你們當成同伴啊!我知道我們沒有資格道歉,只希望有誰⋯⋯拜託誰都好⋯⋯快點發覺我們的身份⋯⋯但是沒辦法,這件事一定得有人去做才行,總得有人讓自己的雙手沾滿血腥。」</cite>雖然到這時候為止,他們究竟身負什麼具體的任務還未可知,不過那份身不由己,備受煎熬的心情,我們不但可以同理,甚至能夠寄與相當程度的同情——當然啦,前提是你不是城門被他們踢破,搞得家破人亡的受害者。
</p>
<h3>這才是無所不用其極</h3>
<p>
江湖上有各種身不由己,自然也就有各種不擇手段。為了搶回艾連,艾爾文團長充分體現了什麼叫做「無所不用其極」,拖著巨人火車從正面撞過來;調查兵團遠眺著無法衝撞過去,陷入糾纏圍困的萊納等人,還在咋舌眼前光景難道就是地獄嗎,艾爾文一句<cite>「不,才正要開始」</cite>,已然拔劍在手,下令全員突擊。<cite>「人類存亡的命運,取決於當下這一瞬間!要是失去艾連,人類將永不再有生存於這片大地的未來,快搶回艾連然後立刻撤退!」</cite>這一段讓人看得頭皮發麻的突擊喊話,不僅在於艾爾文對於現場狀況無比精準的判斷,以及當機立斷的決絕,而是他在那激燃到最高點的 BGM <a href="https://youtu.be/eLBnWNLOAZA" target="_blank">〈 <em>APETITAN</em> 〉</a>托襯下,用一幅偷了名畫<a href="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B7%A8%E8%B6%8A%E9%98%BF%E5%B0%94%E5%8D%91%E6%96%AF%E5%B1%B1%E5%9C%A3%E4%BC%AF%E7%BA%B3%E9%9A%98%E9%81%93%E7%9A%84%E6%8B%BF%E7%A0%B4%E4%BB%91" target="_blank">《跨越阿爾卑斯山聖伯納隘道的拿破崙》 <em>(Bonaparte franchissant le Grand-Saint-Bernard)</em></a> 印象的構圖,完美詮釋了「獻出我們的心臟!」(心臓を捧げよ!)這句洗腦梗句的靈魂何在。本就ㄧ心要搶回艾連的米卡莎,二話不說策馬跟上,而在螢幕前看戲的肥宅如我等,也都不自禁地燃起一股腦衝,差點要拋開手上的洋芋片,跟著調查兵團一起衝鋒了。
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9vKW4gc84laJ2im4NtEbXptXG19GYyELoVMi-4FsuTdcq8qYlHD58jngMPfGhrz2gNF6jMDNVQvZReg66MT0tkpU1MyZumiuTW86IXIRpBqXEhOJ1ai_WO_p6q-L-NIKR9bOlVU5WMmOAI5uprMbShM62fhaGwqd6YncUILPiPPrb8uFIAVMzaJ76/s1600/230427_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2036%20-%2037%20%E8%A9%B1_4.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 36 話" title="心臟莎莎給油!" width="500" height="281" />
<p>
點燃你我滿腔熱血的艾爾文,甚至超越了「帥不過幾秒」的法則——就連冷不防被巨人咬住右臂叼走,我們都以為他要領便當的那一刻,他的剛毅果敢非但沒有受到半分減損,反而是在他揮舞著還能夠動的左手刀刃,兀自反覆喊著<span style="font-size:150%"><cite>「前進!」</cite></span>的號令中,一聲聲疊加上去。調查兵團應聲衝鋒,以羊入虎群的送頭姿態,突進到也在為生存掙扎的萊納身邊;米卡莎左躲右閃,好不容易鑽隙飛到艾連身邊,卻被巨人凌空抓個正著,受到了喪失戰鬥能力的重傷害。<strong>英勇的戰鬥未必伴隨著英雄般的戰果,慘烈的犧牲卻幾乎是一種必然,《進擊的巨人》把這份二次元作品鮮少願意呈現的殘酷現實,血淋淋地直接扔在觀眾臉上。</strong>
</p><p>
在這一團兵荒馬亂的混戰中,阿爾敏摸到了貝爾托特面前。戰鬥能力並不怎麼優秀的他,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/04/14-22.html">想起自己曾經說過<cite>「一個什麼都無法捨棄的人,絕對沒辦法改變任何事物」</cite>的言論</a>,以及艾爾文到最後兀自喊著<cite>「前進!」</cite>的英姿,思考著自己除了這條換不到什麼東西的命以外,到底還有什麼可以捨棄的。然後他想起了貝爾托特總是在亞妮身後,默默給予注目的視線,於是他找到了自己可以捨棄的東西:人性。他換上一張給觀眾看的黑化臉孔,羅織出一套嚴刑拷問亞妮的說詞,對貝爾托特進行極盡惡劣之能事的精神汙染,然後抓準他怒極喪智,氣急敗壞的一瞬間,揮刀斬斷綁住艾連的捆帶,讓米卡莎有機會把艾連帶走。看到營救艾連成功,阿爾敏臉上溢起了歡欣的笑容,他由此嚐到了把靈魂出賣給惡魔,等價交換的滋味。
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg38f0pimY3kFOlv9VyjbV5mZFDIcdNqEfw1alMcnRT7dhue6DP5hQ6Xj44yFTkT-_AL-gcvTILhUfRujke8SqogqEpo3-XAI2E-qjUpxYYltPZ3jfBJo2SXGIcYDpe9Mry869SA6XkwoaVmS_87fqP_3ehjfq6wKue8qU42BiQnxhgt9Yti6RNPUJt/s1600/230427_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2036%20-%2037%20%E8%A9%B1_5.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 36 話" title="黑化阿爾敏。" width="500" height="281" />
<h3>希絲特莉亞的覺醒</h3>
<p>
艾爾文等人無所不用其極的作戰,打亂了尤米爾原本想要帶著希絲特莉亞,投靠牆外勢力的計畫。她開始盤算是否要順勢協助調查兵團,脫離這個巨人環伺的危地,但即使暫時存活下來,牆內不久之後又會淪為地獄。眼下是把希絲特莉亞送到牆外的唯一機會,但自己的力量不足以保護她到最後,到底該怎麼辦才好⋯⋯尤米爾正在躊躇猶豫之際,已經想通她只求自保的說詞是違心之論,實則一心為自己盤算的希絲特莉亞,對她說我們都別再為他人而活了,今後只為我們自己而活吧!希絲特莉亞接下來的發言,讓世界各處的 LGBT 社群集體高潮了起來,然而我倒覺得把這界定為百合出櫃,反而是把她們兩人相知的靈魂,交心的情誼,給說得忒低了:<cite>「我覺得很不可思議,只要和你在一起,無論世界是什麼樣子,我都不再害怕!」</cite>
</p><p>
從說什麼做什麼都是按照他人期待演出,只想扮演好好小姐的克里斯塔,到手握刀刃意氣風發,為自己的人生想望奮戰的希絲特莉亞,那份渾身散發的璀璨風采,你可曾在哪一段香噴噴的「百合大好」裡頭見證過?<strong>她凌空騰升,輕舞飛揚的颯爽英姿,綻放的不是濃情蜜意的情愛歡愉,而是掙脫錮桎的生命力度。</strong>尤米爾在希絲特莉亞身上寄託第二人生,為她而活就是為自己而活;希絲特莉亞以活出本色的勇氣回應尤米爾,為自己而活就是為她而活,這份相知相惜的情懷難道還不夠嗎?那一曲下 cue 下得恰如其分,讓人不由得要加油歡呼的<a href="https://youtu.be/BXsjKvdEae4" target="_blank">〈 <em>Barricades</em> 〉</a>,為她們的奮戰做了最精闢的註腳:「 <em>We've got to learn to live free, live free; We'll live a life without barricades.</em> 」
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYP9l4rVvAksj_3CujePWwBSYWS4mkL55QddpgRQGFBIFeycXli09i_fF24g1MYw9jyNdIcOgEVB_XhQaEKUE78vvDYeGqgCvhghkcUOhwIeD89pk1NjKEkNB6V-Sos4luK1jpRYyipuPDi5PJN7kPaRXhk3IRA1CXMJwF3HAQhfX5Kr1fcS0sug8-/s1600/230427_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2036%20-%2037%20%E8%A9%B1_6.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 37 話" title="我王美如畫。(雷)" width="500" height="281" />
<p>
在這希絲特莉亞覺醒奮起的高光時刻,現場到處都在同步上演著賭上生命,為活得自由而戰的奮鬥。在一團混亂中落馬的艾連,<a href="https://bekanis.blogspot.com/2023/03/01-02.html">迎面邁步而來的竟然正是當年吃掉他母親的同一個巨人</a>,那咧嘴露齒的笑容說多諷刺有多諷刺;而又有什麼比擋在艾連跟米卡莎身前的,是當年一手抱一個臨陣落跑的漢尼斯大叔,更具有因業果報的詩意呢?<cite>「哈哈,你們說說看,天底下有這麼巧的事嗎?看著吧!我會幫你媽媽報仇,看我如何宰了她!」</cite>我想他作夢也想不到有生之年,竟然還能夠有這麼一個自我救贖的機會,彌補當年未能捨己報恩的遺憾;望著戰技平平的漢尼斯,難得做一回英雄挺身奮戰的身影,我想這也是這位酒鬼大叔一期一會的高光時刻了吧! Q_Q
</p>
<h3>人生在世,要活得真誠</h3>
<p>
但是這令人振奮的高光時刻轉瞬即逝,戰局急轉直下。在萊納把巨人當成奧運鐵餅隨意投擲的「肉彈砲擊」之下,約翰落馬昏厥,阿爾敏胡亂揮舞著手中的刀刃,有點可憐地試圖嚇阻巨人;虎口餘生的艾爾文斷臂負傷,只能看著殘酷的戰鬥減員繼續進行;重傷的米卡莎無法戰鬥,復仇心切的艾連卻尚未恢復體力,任憑他咬爛了手也無法變身,他們就這麼眼睜睜目睹當年的慘劇,隨著那似曾相識,有如雪花般漫天飄落的血水再灑落一次。艾連禁不住笑了,笑得撕心裂肺,笑得肝腸寸斷,笑自己什麼都無能為力,什麼也沒有改變。跟著艾連一路走到這兒的我們,對這宛如荒謬劇場的造化弄人,對他那份溢於言表的徒呼負負,端的是感同身受,而且是刻骨銘心的感同身受。能夠把角色情感刻畫到這份上,即便把《進擊的巨人》稱為神作是一種過譽,至少在這一刻它當之無愧。
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv99abG0S5b_0FgNBeVCD-SpLTDTrCMtV5rFtFhLzU1Oh-BS438ej_U9WOC3HreSJar0G2e_OP-jEnc8ExhhO02bz-Jo34_-8ND10aSsblh3RUemSEjX5AK5ez0uc77_mZg_swnswLkhty7xn-I6KxD960V10ilQhQm2QMp_BjxSh7J2ukIDTex-V8/s1600/230427_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2036%20-%2037%20%E8%A9%B1_7.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 37 話" title="世界崩壞之際,我要謝謝你。" width="500" height="281" />
<p>
在這貌似要隊伍全滅的絕望時刻,米卡莎對周遭境況置若罔聞,做了當下對她來說最重要的一件事:向艾連道謝,感謝他一路相伴,感謝他教她如何活下去,感謝他幫她圍上那條直男圍巾。<strong>我想即便世界行將崩壞,你也要找到那值得你衷心感謝的人事物,那就是維繫你的世界繼續運轉下去的原動力。</strong>原本頹然喪志的艾連,就如同當初本以為生無可戀,卻又振作起來的米卡莎一樣,他也燃起了一股莫名的生存鬥志,站起來直面殘酷的命運。<cite>「那種東西我隨時可以幫你圍⋯⋯以後想圍幾次就圍幾次。」</cite>
</p><p>
接下來就是這場戲最後的乾坤大逆轉:艾連對著食母仇人揮出無啥路用的悲憤一拳,卻發動了未知的召喚能力,巨人們紛紛丟下人類,像是聽到有人打開一包樂事洋芋片似地,群聚過來分而食之。包括艾連本人在內,眾人一頭霧水全驚呆了,不過萊納他們似乎知道是怎麼一回事,他把這個能力稱為「座標」,而艾連是這世上最不該擁有這個能力的人。
</p><p>
尤米爾發現艾連擁有這份座標之力,領悟到牆內還有希望之後,她採取了一個乍看之下無法理解,但又似乎莫名地符合情理的行動:她向希絲特莉亞道別,回頭幫助萊納跟貝爾托特脫困,跟著他們一起「返鄉」。這個舉動恰足以說明,尤米爾對希絲特莉亞抱持的感情,本質上並不是風花雪月——倘若是如膠似漆的情愛歡愉,尤米爾照說一定會跟著希絲特莉亞回到牆內,即便不一定能組成人人喊香的百合 CP ,至少可以繼續守護著她,這不才是你我都會做出來,皆大歡喜的選擇嗎?可她卻決定離開希絲特莉亞,<strong>因為她最希望的是希絲特莉亞能夠活得自由,而希絲特莉亞既然已經以本名昂然立身於世,牆內的未來又不再是一片絕望,她原本寄託在希絲特莉亞身上的第二人生,已經獲得了某種圓滿,那麼剩下的就是為自己而活的那部分了——永遠不再自欺欺人,真誠地面對自己。</strong>
</p>
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKECAfyNMRSkQQgfJG9JfJ9vDNRnGQXVCjZNWvOrLl9uEQgcKM-U52zZAQESD_tVSHA_YWjJHwAE1TGHMqg_YNvPqTeuAFCncfF4rz0mTRbimeBSOZ2QpoE9GOCQPd80rD4u1u7Bo6aAF3Bf_6b3Cb-hRDc71Gsz9NUccDJcm8yXQAYj6HAwU_rWM9/s1600/230427_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2036%20-%2037%20%E8%A9%B1_8.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 37 話" title="再會了,此生已無憾。" width="500" height="281" />
<p>
萊納跟貝爾托特事後當然忍不住要問尤米爾,為什麼要跑回來救他們?尤米爾說是要讓他們把她帶回故鄉當禮物,不然兩手空空的,他們回去很難交差。損己利人這種傻事,我們這些聰明人向來都是不做的,只有尤米爾這種直面本心的笨蛋,才會認真地這麼想:<cite>「要是你們沒有前來破壞城牆,我應該會一直作著醒不過來的惡夢吧!我只是想回報這份人情罷了。」</cite>即便是陰錯陽差,萊納他們畢竟是給了她一次人生重啟的機會,而她也真真切切地活過了一次。這段人生是她借來用的,現在不過是原物奉還罷了,天經地義,問心無愧。我的面紙呢?(拭淚)
</p>
<h3>==== 其他不成文章的點點 ====</h3>
<ul>
<li>黑色幽默第一彈,艾爾文下令緊追萊納一夥,讓巨人尾隨也無妨:
<blockquote><cite>
「艾爾文,你這個魔鬼又想拿我們(憲兵團)當釣餌嗎?」<br />
「我沒這麼惡劣。」
</cite></blockquote><p>
我怎麼覺得你有? XD</p></li>
<li>黑色幽默第二彈,尤米爾企圖說服希絲特莉亞,跟她一起逃到牆外:
<blockquote><cite>
「希絲特莉亞,你聽我說,牆外並沒有那麼糟糕,也沒有人會對你說『早就知道就不要被生出來』。」<br />
「我相信巨人當然不會這麼說,但她們都惡狠狠地把人類吃掉啊!」<br />
「不管是誰,總會有一兩個缺點吧?撇開這一點,他們其實並不壞。」
</cite></blockquote><p>
把吃人講成一兩個缺點,這個邏輯實在是太神了,我要學起來以後跟人讙謑。 :-p</p></li>
<li>黑色幽默第三彈,希絲特莉亞覺得尤米爾講話顛三倒四的,一定是被萊納他們威脅了,對吧?一路西奔的萊納抿著嘴不發一語,貝爾托特則是一臉無奈地碎念<cite>「⋯⋯正好相反。」</cite>不行了怎麼這麼好笑啦,每個人都有夠無辜的。 XDDDD</li>
<br />
<li>黑色幽默第四彈,到底是要對周遭狀況遲鈍到什麼程度,才能夠被巨人這樣好整以暇地叼走?這位浩呆的座騎也一臉懵逼。 囧</li>
<br />
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFvf2gcpyerdk13_BmP7zJXyCBm1NrNCU6ict7WckKSRkFcPkhixXuf5HpyvWNHtWPWSguSQYxciouEe3SNSMYDHR2kLsmGnHvrtcSQ2nRyJIiJwE4D6FdkfuA8A3_SL07rg3WKLDsU9ffoh8RTc47SZfYXCGDKrdcJbeA4S3rvH9_mNlbp70QALUK/s1600/230427_%E9%80%B2%E6%93%8A%E7%9A%84%E5%B7%A8%E4%BA%BA,%20%E7%AC%AC%2036%20-%2037%20%E8%A9%B1_9.jpg" alt="《進撃的巨人》,第 36 話" title="馬:???" width="500" height="281" />
<br />
<li>黑色幽默第五彈,莎夏對於全員撤退命令的理解:<cite>「我們快點回去吃飯吧!」</cite>真的是貫徹人設,始終如一耶。 :-D</li>
</ul>
貝卡祭司http://www.blogger.com/profile/05210026825721341278noreply@blogger.com0