2016年12月31日 星期六

不合時宜的英雄夢——電視劇《 HERO 》第二季

電視劇《 HERO 》第二季

很少有一部經典作品像《 HERO 》這樣,要拍續作的時候,影迷粉絲有夠不捧場的。也很少有一部經典作品的續作像《 HERO 》第二季這樣,在影迷粉絲有夠不捧場的情況下,還能交出一張過得去的成績單。我有想過這裡頭有多少我對北川景子有愛的成份,不過平心而論,她確實走出了松隆子的強大陰影,沒有去穿她那雙保證不討喜的舊鞋,而是用一個恰到好處的氣場,把這個直來直往,單純但不淺碟,當太妹還有一篇歪理的事務官,演得頗有存在感。哇靠這真的是難度超高的任務,雖然我實在不懂雨宮舞子那個有夠機掰的女生,大家幹嘛迷戀成這樣。 XD

新一季《 HERO 》山寨前作人設的卡司,跟冷飯舊炒的腳本,確實都有存在感影薄的問題。不過它遠遠沒有觀眾原本預想得那麼悲劇,因為你還是可以很清楚地感覺到,這個新劇始終沒有背離舊作的核心價值——堅持一種不合時宜,近乎北七的正義。它告訴你為什麼檢察官寧縱勿枉,不能因為社會輿論而隨便起訴人;它告訴你法律攻防不是辯論賽,不該為了輸贏忘了你當初為什麼幹這一行;它告訴你做事有時候就得帶點傻勁,去翻查那些沒人在乎的細節,因為魔鬼真的就藏在那裡頭。這些事情在第一季裡都有演過,新一季的《 HERO 》用比較不出色的方式呈現,或許讓你覺得哈欠連連,也懶得再刷第二次;不過比起 13 年前,我們這個時代是不是已經進步到這些事情愈來愈少見,所以你覺得不再需要人家耳提面命,諄諄教誨?

也許是因為《 HERO 》第二季真的比較鬆散,我反而可以在出戲之餘,有餘裕去思考一些五四三的問題。比方說家暴受害人都接受人家道歉,想要撤告了,你一個清官犯得著去斷家務事,大費周章說服當事人撤告並不是一個好主意嗎?黑道派小弟出來頂罪,從黑道、警察、社會大眾、以至於頂罪小弟本人,每個人對這件事都沒有意見,為什麼獨獨就你不願意接受這麼完美的平衡態?每個人都討厭司法冤獄,但是司法單位之所以明知有冤獄也不翻案,不正是因為社會大眾不能接受司法會犯錯,所以他們也只能跟著塑造「我們不會犯錯」的假象嗎?久利生公平這位「英雄」的根本問題,已經不是他閒啦雞婆啦吊兒郎當啦這些瑣事,而是就算這麼樣一條英雄之路明擺在那裡,你也不會去走,因為在現實生活中,我們連一次這種事都不曾去嘗試過。

我想那就是《 HERO 》第二季,最為人詬病的「說教」二字,背後真正的意涵。每一集的故事再怎麼平淡無趣,都有一個極其明確的理想,你也不能說那樣的理想沒有價值,然而我們沒說出口,內心真正的想法卻是:不離不棄,被當北七,誰還想要對理想認真?說教在任何時候都不討喜,但是在現在特別明顯,因為如今已經不是一個人們打從心裡,願意相信公平正義的年代了。「あるよ」這個梗可以一直用下去,也算是某種奇蹟了,但是從大家寧願把一個笑梗講到不好笑還樂此不疲,也不想要花點力氣去試著相信「擇善固執」這回事,你不難看出時代的巨輪,已經轉變了方向。《 HERO 》大概是拍不出第三季了,或許我也該把認真的東西全部收一收,改行開個什麼都「有喔」的部落格就好。

沒有留言:

張貼留言