關於《蘿拉快跑》這部電影，你當然可以說它的後現代特色很濃厚，因為 Tom Tykwer 還真的是把各種你想得到的視覺形式，全部天馬行空地攪在一起。真人演一演旁邊突然跑出一個漫畫人，咕噥兩句德語就把另一個時空的畫面拉過來劃入；慢動作加上分割畫面，交織出一種奇妙的時空相對論；隨著相機閃燈回電的聲響，你看到路人未來的一生在短短幾秒之內，用連串的快拍照片總結呈現。看完電影，仔細回想一下，你會訝異地發現，這部剪接華麗、運鏡奇特的電影，用到特效的地方竟然沒有幾個。誰說你非得要砸錢，才能拍得出很炫的電影？
但是我覺得啊，你與其指著片尾那個從上捲到下，明擺著要來顛覆一下慣用符號的演職員表，說「你看，這不就是後現代？」，還不如用一個大家都聽得懂，而且無疑更接近故事核心的角度，來看這部怪雖怪，但卻怪得很好看的電影：這根本就是在打電動嘛，限時二十分鐘破關，破關條件是弄到十萬馬克，而且兩位主角不能死。
名符其實的蘿拉快跑
"Ready...Run!" 於是 Lola 奪門而出，沿著活脫出自 Alfred Hitchcock 的《迷魂陣》 (Vertigo) 的迴旋樓梯（好啦，誰說這是後現代電影了，這不就是個有夠鮮明的符號？），跑過了要吠不吠的惡犬，擦撞到不太客氣的老太太，穿過一列無動於衷的修女，拒絕路人賣她一部偷來的腳踏車，讓顧著看她跑過去的老爸好友開車撞到黑道混混的車頭，在轉角與拿走男友 Manni 十萬馬克的流浪漢擦身而過，通過了看管銀行門口的警衛伯伯，無視走廊邊看起來個性很嚴肅的秘書，找到了爸爸卻要不到錢，在出納櫃員目視下被轟出去，在繼續跑的路上被救護車超過，救護車差點撞上搬家工人的玻璃，然後駛過即將進超市搶劫的 Manni 身後。她跑到超市對街轉角的瞬間，剛好「來不及」阻止 Manni 進去搶錢，只好順勢陪他一起搶；法網恢恢，疏而不漏，他們最後沒能逃脫追捕， Lola 被一個緊張過度的菜鳥警察開槍正中胸口， Game Over ，而這時電影才放了三十五分鐘。影展的分類分錯了吧，這片子應該去短片組才對？……
破關失敗的玩家，很少就這麼覺得這遊戲太難了，不可能破台的嘛，認命地關機睡覺。 "Ready...Run!" 於是 Lola 奪門而出，沿著活脫出自 Alfred Hitchcock 的《迷魂陣》的迴旋樓梯，要跑過要吠不吠的惡犬時，被心生歹意的狗主人伸腳絆倒，摔下樓梯，爬起來繼續一拐一拐地跑……從此每個細節都變得不太一樣，每個人的人生也都多多少少轉了向。你可以由此想起 Krzystof Kieslowski 的經典《機遇之歌》 (Blind Chance) ，要聯想到最近另外一部題材類似的《雙面情人》 (Sliding Doors) 當然更容易些。
跟前面提到的這兩部電影類似，《蘿拉快跑》的主題很鮮明：人生中的必然與偶然。 Lola 碰上騎單車的男子，老爸的情婦在今天攤牌，救護車在玻璃工人的路口前緊急煞車，這些是必然；男子怎麼處理他偷來的單車，老爸情婦會攤牌到什麼程度，救護車會不會撞上玻璃，這些是偶然，因為 Lola 的行動而受到牽動。這些偶然看得到因果，理出箇中異同的脈絡，你會發現生命裡充斥著蝴蝶效應的奧妙，幾個小地方有轉折，結局竟然可以天差地遠。同樣是偶然，幾個路人甲乙丙丁，在三段可能的故事發展中，卻有大相逕庭的人生際遇，而你找不出其中可以說服人的因果關係。也許在觀眾看不到（也就是電影沒有演）的某些地方另有其因果，讓這些每每與 Lola 擦身而過，也沒有任何顯著意義的人物，也都跟 Lola 一樣，每玩一次人生遊戲，都有個不一樣的結局吧……
Continue? YES/NO
Tom Tykwer 在《蘿拉快跑》裡，表達了一種有點意思的世界觀：人生沒有宿命這回事，但是你的自由意志卻也沒多大屁用，因為變數實在太多。你所能做的，就是像打電動一樣， trial & error ， save & load ，直到你試出一種還算可以的結局然後破關。我們看到 Lola 對於她破關失敗的經驗，似乎隱約有些記憶，她會在下一次做點調整；她有可以震碎玻璃的尖叫大絕招，不過只能放一次，放錯地方就是浪費，並且往往導致任務失敗；而在真正看到 Game Over 的大字前，你有三條命可以用。每個遊戲都會給你三條命，即使是不玩電動的人都知道。
當然啦，在現實生活裡，我們哪裡有什麼三條命，所以經常破不了關，所幸破不了關通常也不會怎麼樣。不過我真正在意的命題是：人生是不是真的像電玩一樣，總是有個既定的、程式先寫好的 happy ending ，是你可以玩出來的？再怎麼困難到一整個發神經的遊戲，都會有玩家想去挑戰，因為他們知道遊戲這種東西，是設計來讓人破關用的，再怎麼唧唧歪歪，還是有破關的可能。但是誰來跟你保證，你的人生也有這種寫好的程式，只要膽子夠大心夠細，加上無可置信的好運氣，就算沒有三條命也能破關？
電影演到最後的「第三個結局」，看似破關成功，但仔細想一下，這個 ending 也不是那麼 happy ，起碼對 Lola 她老爸等人來說不是。那麼你還要不要再玩一次呢，還是這個充其量不過算是Ｃ級的結局，你就已經很滿意了？一般玩家總是會想挑戰Ｂ級Ａ級甚至Ｓ級，但是在現實生活裡，我們卻往往玩到Ｃ級Ｄ級就覺得可以了，而且還振振有詞地說：「因為我們沒有三條命啊！」但你難道不覺得，就是因為命只有一條，所以才更應該要好好把結局玩出名堂來嗎？（眼睛望向你那個除了對你好以外，一無是處的男朋友）
好吧，我好像又把歡樂無腦感官片看得太認真了，雖然我覺得這樣才好玩。這些都不要管了，你還是可以享受 Tom Tykwer 影像藝術大會串的創意，看他如何把各種視覺形式揉合得流暢順遂；跟著 Lola 就著有奇妙韻律感的德國電音，奔馳在柏林的大街小巷；或是對著那些說來結構單純，但不知為何好萊塢電影就是很難看得到的幽默片刻，憋笑憋到有點內傷。有人說《蘿拉快跑》是最棒的一部德國電影，這是不是過譽了我不敢講，但我確實不太能夠想像，什麼樣的人會嫌這部電影「不好看」。
"Ready...Run!" （♀ x 0 ）
沒有留言:
張貼留言