2014年8月27日 星期三

大吃貨時代的聖光術——電視劇《多謝款待》(ごちそうさん)

《多謝款待》劇照

果然是晨間劇。(句點)

這樣一句話講完好像太混了,那麼再多說幾句好了:這起初是一部少女漫畫晨間劇,然後變成瓊瑤三廳晨間劇,再來轉成不犀利人妻晨間劇,最後上演反戰晨間劇。真是好幾種不搭嘎的大雜燴戲路啊,全部搓成一部戲竟然還可以順順看,你不得不承認人家的戲劇鋪排確實頗有一套。

雖然說清新純愛路線向來是電視劇最保險的戲路,不過《多謝款待》能夠把這個起手式打得自然討喜,杏這個選角功不可沒。我先前看過杏的兩部作品,走的都是拘謹嚴肅的認真風,沒想到演起腦袋空空的吃貨竟然這麼有喜感。跟她搭對手的東出昌大也有一種很奇妙的節奏感,明明是個把理性思維推到極致,經常把話說到讓人很難有迴旋餘地的僵硬角色,他卻半點也不會讓你想起學校那些沒用的臭阿宅理工男。人帥真好。 *_* (狀態顯示為發花痴)

2014年8月19日 星期二

雖不遠亦不中矣的社群網路寓言——我讀《揭密風暴》 (The Circle)

《揭密風暴》封面

在談論這個後 facebook 時代的反烏托邦科技寓言之前,我先來講個最近我在臉書上碰到的現象:我在公眾人物臉書的留言,有時候會被刪除。

為了不讓這聽起來像是阿宅在發牢騷,我稍微說明一下我的臉書使用狀況。我並不是一個臉書愛用者,不過由於現在很多資訊都只會發佈在臉書上,我還是有一個臉書帳號,追蹤我有興趣的人物或團體,每天固定花個幾分鐘,上去瀏覽一下標題;偶爾看到真的有意思的動態,再點進去看詳情。對我來說,我其實是把臉書的動態消息當成 RSS 在用,只不過訂閱的不是部落格罷了。

就像我有時會在別人寫得不錯的部落格文章底下留言一樣,偶爾我也會想跟臉書上某則言之有物的動態底下留言。問題是公眾人物的臉書動態底下,往往都是一片同質性很高,但幾乎沒有資訊量的留言。你留了言當然是希望人家看到,可是你要怎麼樣讓你的留言從廢話的汪洋大海中浮現呢?我會在留言裡略帶一點揶揄或嘲弄,因為有時候你就是得稍微得罪人一點,人家才聽得見你真正要說的話。這樣做的結果,人家有幾次是有回覆的,一般頂多給你按個讚就不錯了,大多數時候則是無聲無息,引不起半點波瀾。這些我覺得都算是正常狀況,不過偶爾也有捲上捲下,怎麼樣就是找不到當初發的那則留言的時候,這時我就知道,啊,被刪了。

2014年8月13日 星期三

用用你的腦啊,老皮——我讀《魔王》(魔王)

《魔王》封面

《魔王》這個故事很不像是推理小說,因為幾乎沒有什麼事件性。它比較像是作者伊坂幸太郎的思想碎念,或是勇者真正的冒險故事開展前的冗長序章。除非你對於日本社會失業率攀升,以及在國際政治中對於美中強權低聲下氣的集體焦慮身有同感,這不太是一部能夠引起廣大共鳴的作品。

不過我認為它講到一個在這個「意見年代」裡(也就是每個人對每件事都有意見)很重要的事,這點可以從這個故事表面上的「魔王」,日後很快當上首相的青壯派政治人物犬養身上說起——挑戰魔王的勇者主角兄弟倆始終覺得這裡頭有什麼地方不對勁,對這個迅速獲得支持度的政治人物戒慎恐懼,但你卻挑不出這個人的主張跟言論,究竟是哪裡有問題。他一直在做「對的事」而不是政治正確的事,甚至到了故事終了時,你也沒看到他究竟有惹出什麼始料未及的大麻煩。我覺得作者是故意塑造出一個無論在氣勢上還是實績上,都讓你無從挑剔的理想政治人物——有這樣的人從政實在是太難得了,你們這兩個文藝憤青到底是在嘴砲什麼啊⋯⋯如果你不是從一開始就跟著他們兄弟倆的視角走,「酸民」兩個字絕對是毫不猶豫就可以往他們額頭上貼了。

2014年8月9日 星期六

化爛戲為神作的覺悟——電視劇筆記,《你照亮我星球》第 05-07 集

《你照亮我星球》劇照

這幾集最明顯的亮點,當然是丁禹彬瞬間洗白,成了章曼玲最意想不到的助攻。從變態男翻身為好人,好像只需要一個專情的形象就夠了,這似乎已然是這幾年偶像劇的某種反差公式。不過我其實並不是很在乎他私底下跟艾晴小姐有著什麼樣低調的放閃情趣,我對於他經常入戲太深,無法自拔的過往比較有興趣(這就是為什麼《你照亮我星球》這部戲不會紅的原因之一,因為真的沒多少觀眾會把重點放在這裡)。關於這點,我可以送他一句很厲害的話:表演是一種高度自我控制的藝術。不懂的話可以去問旁邊那個看起來一塊二毛升不上去的金叔,他可行著呢! :-p