我曾經認識一個女生，她外向、健談、登山、騎單車、有公民意識、對毛小孩有愛、看了《篤姬》覺得很感動很勵志。她符合我對於「好朋友」的諸多想像，我們一定能夠交心的⋯⋯於是我主動去認識她，然後發現她是個婊子。
我看人的眼光一直都不太好，不過這實在太誇張了，已經不是錯把馮京當馬涼，而是把西索米看成婚禮樂隊了。怎麼會這麼離譜咧？過了好幾年卻還是經常看人看走眼的我，偶然間看到電視台重播《篤姬》，熊熊想起這段陳年公案，決定把這個弔詭弄個水落石出：一個把篤姬當成 role model 的人，怎麼會是個婊子呢？她究竟看到了什麼我第一次沒看出來的東西，跟她對人耍婊竟然是相容的？
在把所有聽別人說過的被動型投資經典著作，一本本老老實實啃完之後，我的書單上終於只剩下這最後一塊磚頭。可是為什麼台灣的財經類翻譯書，幾乎每一本都要掛個有問題的中文書名？《智慧型投資人》，中間硬是畫蛇添足塞進「股票」兩個字，讓人不禁要懷疑 Benjamin Graham 是不是要教你選股 100 招，「跟著巴菲特的老師選好股——年賺 20% 的投資神話」。 =_=
跟其他著作相較，這本光捧在手上都有點累的大部頭，既不是最易讀有趣，也不是最具體實用，甚至稱不上最恢宏大度。可是這本最後一版迄今已經快要半個世紀，還需要大量附註說明那個年代背景的「古籍」，為什麼會被後世的投資大師個個奉為圭臬，甚至連我最為敬佩的 John Bogle ，都要在他的書名副標裡頭直接致敬？答案很簡單：這本書講的，是關於投資這件事，最最根本，最最重要的觀念。如果沒有先拜讀過那些投資大師的作品，你很難一眼就看出， Graham 在書中反覆強調的投資十誡（事實上只有「三誡」，但這正是 Graham 高明之處——超過三條，你就會開始掌握不到精髓了），正是其他所有人擲地有聲的立論基礎。