唔，又是一部池井戶潤作品改編的節奏劇。電視台大概是真的覺得，只要用佔去畫框一半以上的臉部特寫，呈現超出人類正常反應甚多的表情（對，我說的當然是那個淫笑得有夠欠揍的投手），再搭上服部隆之氣勢磅礡的交響配樂，就足以營造出劇力萬鈞的戲劇張力，複製《半澤直樹》（半沢直樹）的成功方程式。話說香川照之的顏藝幾乎快要成為商戰劇的某種定番了，不過老是讓他擠眉弄眼到顏面神經失調這樣好嗎？我都快要忘掉他演起正經戲碼是什麼樣子了。 :-p
《逆轉之戰》跟《花咲舞無法沈默》（花咲舞が黙ってない）一樣，是一部很好看的電視劇。不過如果說《花咲舞無法沈默》是很好喝的調味果汁，《逆轉之戰》則比較像是一杯複方花果茶，試圖用一種接近果汁的甜味，讓你喝下營養價值稍微高一點的草本茶。這就是《逆轉之戰》採用雙主線結構的主因，它想要說的其實是優質中小企業力抗大公司惡意併吞的商場故事，只是用一個日本民眾普遍有共感的社會人棒球元素，來做串聯包裝而已。這種設計有它討喜跟方便的地方，不過你要真的很會寫，寫到環環相扣，層層呼應；《逆轉之戰》的腳本有想要往這個方向努力，可惜鑿刻的痕跡太過，我覺得不是很有說服力。
如果你跟我一樣，覺得《逆轉之戰》明明就很好看，可是想幫它說幾句好話卻不知為何覺得有點空乏的話，那是因為它真的不是一個厚度很足夠的作品。它沒有《半澤直樹》那些上班族可以對號入座的發洩金句，卻跟《半澤直樹》有著同樣的問題，職場／商場奧步一招接著一招出，不過既然主角總是能夠從攻略本裡掏出外掛見招拆招，那你又為什麼要每週都幫他們捏把冷汗？我對於勇於創新的社長跟穩健保守的專務，兩人所代表看似對立的公司經營路線，是怎麼樣互補調和，將公司帶出重重險困的戲碼，原本還有一些期待；不過他們實在是太忙著應付敵對公司層出不窮的垃圾步，我最後只看到唐澤壽明跟江口洋介這兩位很會演的大牌，用惺惺相惜的男兒淚，上演著十年不壞的銀幕基情。
做為一齣商戰劇，《逆轉之戰》最後留給觀眾的，似乎就只是一份社風自由、技術力雄厚的企業風範；這多半還是因為你本來就對這樣的企業文化有所憧憬，而不是這齣戲把這樣的企業文化描繪得有多麼深刻。那個大家肩搭肩一起唱社歌的畫面確實很迷人，不過現在已經不是那個一生懸命的昭和時代了，而這部戲並沒有告訴你，要怎麼樣把那個時代精神找回來⋯⋯欸，真的沒有嗎？
「就是這個⋯⋯不管我們怎麼樣高談闊論經營方針，都比不上這個。」只要你曾經跟社長一樣，從起初覺得跟大家一起拍手應援很蠢很不自在，逐漸地被場上一個個拼勁十足的 nice play 帶動情緒，最後開始不自覺地對著場內叫囂，五音不全地唱著戰歌，跟身邊根本不認識的陌生人一起大喊「還有一球！還有一球！還有一球！」，你就會知道會長所謂的「這個」，究竟是什麼。《逆轉之戰》做為一齣商戰劇馬馬虎虎，但它還真是一部有夠好看的棒球劇，好看到你可以無視所有那些大大小小的豪洨 bug ——因為不管你怎麼樣高談闊論戲劇理論，都比不上「這個」。 |_| （握加油棒）
沒有留言:
張貼留言