雖然 Roberto Picardo 在餐廳那段精神崩潰的演技相當精湛，我都快要跟現場的 Neelix 一樣感覺到難以招架了，不過事實上這個讓 EMH 當機的道德難題，一句話就講完了：庸人自擾之。檢傷分類的基本原則只要求你重傷者先救，並沒有告訴你傷勢一樣嚴重的傷患要如何排出優先順序，這時候你就必須根據其他的標準來做選擇：誰比較重要，誰跟你交情比較好，誰比較帥比較美。不用唱什麼人人平等，誰給你扮演上帝的權利這種高調，人本來就是親疏有別大小眼，不然在病床上放上你男朋友跟隔壁鄰居討人厭的死小鬼，你有可能不選擇救你男朋友嗎（呃，如果你本來在傷腦筋該怎麼跟他談分手的話例外）？對我來說，如果他們傷勢有差，你先救別人另一個就得少一條腿缺一隻眼，那才叫做道德難題：兩個只能選一個救，我當然救跟我比較親的。千萬別問我「我跟你媽同時掉進海裡你會救誰」這種問題。 XD
跟這個看似難解，其實三言兩語就講完的假議題相較之下， Janeway 是否要尊重船員的個體性，讓他們有權力做出不好的決定，這個副題還比較有討論空間。其實我看 Janeway 的選擇很一致，她這個大家長向來不允許家裡有人鬧自殺，不要說 EMH 這個「程式」有沒有人權都有爭議了，就連活生生又不是自願上船的 B'Elanna ， Janeway 都不允許她自己選擇放棄治療，「你是我的屬下，我不能接受失去你。」不過這事處理起來也不是那麼死板的，你可以選擇基於做長官或大家長的身份與責任，不太民主但於理有據地，做出違背當事人意志的決定；你也可以換到一個朋友的立場，用比較軟性的方式陪伴他們走過這一段困難，只是這樣就必須要累到你自己。
說什麼民主啦自由啦尊重個體性啦，很容易把簡單的事情搞得很複雜，弄得你綁手綁腳，進退兩難。但這事處理起來其實非常單純：要嘛公事公辦，在你的權責範圍內放手去做你認為最理想的安排，要嘛就本著私人情誼，去做你覺得最妥當的處理。這兩種做法都能過你良心那一關，再有多的猶疑不定，一言以敝之，都是「庸人自擾之」。
其他種類繁雜的點點：
- 如果這事件發生在 Seven 登艦之前，在醫務室當護士的應該是 Kes 吧，哪輪得到 Paris 跑龍套。 :-p
- Dante 的愛情詩集《新生》 (La Vita Nuova) ？說實在的我不太懂 Dante 對他青梅竹馬的純愛手扎能有什麼啟發，但是每當你的人生碰到瓶頸時，「 Here begins a new life 」聽起來總是很不錯。 :-)
沒有留言:
張貼留言