2002年3月23日 星期六

影集《星際爭霸戰:重返地球》 (Star Trek: Voyager) , 5x23 "11:59"

Star Trek: Voyager, 5x23

Janeway 講起她的曾曾曾曾曾曾曾曾曾祖母的豐功偉業,卻意外發現事情好像不是這樣子⋯⋯

沒有紅色警戒,沒有電漿爆炸,沒有每週一壞。 VOY 的「愛情二連發」將觀眾帶回「遙遠的二十世紀末」,見證她胸懷大志卻時運不濟的先祖母,跟埋首書堆閉門造車的先祖父,如何談一段千禧夜的熟年戀愛。這位血統遺傳不到 0.02% 的時裝劇 Janeway ,同樣喜歡用破錄音機記日誌,到處亂跑嚷著「我是探險家」,而且動不動就把寶貝的交通工具撞爛,從老爺車換成頂級星艦都一樣。隔代遺傳的威力著實驚人。

雖然我沒有在電視機前看到睡著,然而 "11:59" 的愛情戲碼魅力,顯然跟上一集的 "Someone to Watch Over Me" 有段差距。 Kate Mulgrew 跟 Kevin Tighe 兩位的對手戲演得十分流暢,我想這應該是觀眾沒跑票的主因,但他們這兩個性格南轅北轍的人究竟是怎麼送作堆的,那個決定性的因素我始終沒有看見,因此怎麼樣也無法情感置入。

對我來說, "11:59" 反而是個跟你如何回顧過往的故事。「這裡一塊平板,那裡一段艦長日誌,再挖出兩個全像甲板程式,這些全部湊在一起,事情卻可能不像你想的那樣。我讀過了幾十段關於 21 世紀地球的歷史,它們全都有某種偏見。 Vulcan 把跟地球人的第一次接觸說成『不講邏輯到無以復加』; Ferengi 談起華爾街就好像那是什麼聖地似的; Bolian 被人類消化系統的低劣給嚇壞了;至於人類的歷史學家嘛,他們也不遑多讓。於是我回頭去看原始資料:出生證明、死亡證明、結婚證明、人口普查、投票登記表、戶籍記錄、醫療記錄、就業記錄、法庭記錄⋯⋯這些東西全都片片段段,掛一漏萬。」這是史學研究的老問題了,而你一不小心,可能就會弄出 "Living Witness" 那樣比扯鈴還扯的「歷史」出來。

所以你言之鑿鑿的過往歷史,幾乎或多或少都不是事實,但那又怎樣呢? Shannon O'Donnell 跟 Kathryn Janeway 想像中的偶像形象相去甚遠,但這個壯志凌雲的先祖意象,卻引領著她走到今天這個地方,她的老祖宗是不是她一直以為的英雄人物,又有什麼關係呢?世人對於事實真相總有著莫名的執著,是不是只有我覺得當年究竟發生了什麼事其實沒有那麼重要,真正要緊的是你究竟從中得到什麼啟發?真正的 Shannon O'Donnell 是個半途而廢的落魄英雄,你若堅持一定要還原歷史本來的面目, Kathryn Janeway 的人生也許就會因此變得平庸許多。我想她如果能夠選擇,她寧願相信 Shannon O'Donnell 依然是那個了不起的太空時代先驅者,而她這樣相信著又有什麼關係?

其他種類繁雜的點點:

  • 有些偽歷史去相信它未嘗不是一件美事,但是都市傳說則不然。 Neelix 把「萬里長城是你在太空中,唯一可用肉眼看見的人造物」這則流傳已廣的都市傳說當真, Janeway 竟然沒有予以糾正,那我就代勞一下了:在觀測條件相當好的情況下,你確實可以在低地軌道上很用力地找出萬里長城,不過你同樣可以找到艾菲爾鐵塔跟金字塔。事實上,真正在「太空」裡唯一可以看到的人造物,是荷蘭填海造地形成的 Flevoland 省。

  • 所以編劇不但很清楚真正的新世紀要從 2001 年開始算起,還準確預測到 Y2K 千禧蟲屆時只是虛驚一場,「連個燈泡都不會因此熄掉」(這一集是在 1999 年 5 月時首播)。好樣的。

  • 也許是繼 "Before and After" 之後,另一次難得的全員大合照。有沒有這麼特別啊? @_@
(最後修訂日期: 2014.05.07 )

沒有留言:

張貼留言