我記得我在讀書的時候，很懶得看像吳淡如這類所謂「暢銷作家」的書，因為裡頭有用的東西實在是不多。不過這兩三年我反倒會不時撿個兩三本來拜讀，這跟我偶爾會挑一兩部高收視率的偶像劇來觀摩的道理一樣：明明就不是很有料的東西，卻有那麼多人吃這套，你不費點功夫研究一下，怎麼知道他們腦袋裡在想什麼。
這本書提到的理財觀念，其實大多是我們都聽過的基本款：投資要設停損，花錢要節省不要小氣，人云亦云投資術最危險，時間的機會成本很寶貴，大概像這類的老生常談。不過一般的理財書講這些老生常談，都會給人一種侵略性很強的感覺，好像你不懂這些就等著生活悽慘，而吳淡如就有辦法把同樣的事情，用一種很流暢很舒服的方式說給你聽。撇開她有些太喜歡引用李嘉誠跟巴菲特的話不提（奇怪，這些暢銷作家只要談到錢，開口閉口的就是這幾位），這本書名飄著一股俗氣的理財書確實很「好讀」，就跟那些劇名很芭樂的偶像劇也很「好看」一樣。
不過真正讓我兩眼一亮的是：我發現吳淡如這個人真的非常聰明，遠比一般的北一女跟台大還要聰明的那種聰明。像她這樣的聰明人，算一筆明明小學生也會算的退休帳，就可以指出你的退休規劃問題出在哪一塊（答案是股票）；想知道電視上的股市老師能不能相信，就會自己去統計他們說中幾次，還會反過來發現跟著他們逆勢操作還比較安全。她還會發明不用記帳的理財術（把要省下來的錢先存起來，再分配支出），以及投資要找「再跌也不到兩成，漲卻有八成潛力」的標的，然後你會發現這些事情說起來，好像也不是需要多高智商的事，奇怪的是你就是沒人家那麼 smart ，還得要人家寫書來告訴你。
咦，真的是聰明才智有差嗎？我們還是回到這本書裡提到的那些理財基本款吧！你以為買壽險可以致富，但是原本是你自己的錢，拿去買了壽險，你要用這筆錢還得付利息把它借出來用，從金主變成債務人，是要怎麼致富？你以為買基金可以致富，但實際上買基金有賺到錢的人不到一成，光是手續費跟管理費就把報酬率吃到負數，是要怎樣致富？金融市場上根本沒有保證收益這回事，唯一有保證收益的就是一成交就現賺的理專跟投顧，但人們卻始終一直想要相信世界上有這種商品存在（確實是有，只是你永遠買不到）。這些都是你或多或少聽過的基本款理財陷阱，但奇怪它們總是能夠騙到你，因為你對於自己的人性不夠 smart 。
所以我現在看吳淡如這樣的作家，除了她能夠用一種令人覺得很舒服的文筆，把事情講得清楚明白的功力以外（這點我始終做得不太好），我最佩服她的就是那顆真的非常 smart 的台大北一女頭腦——她不是沒被那些基本款的陷阱坑過，但她被坑過之後就會去思考為什麼，而你休想用同樣的招式再坑她第二次。她甚至歸納出了現在這個世道，關於致富的某種真知灼見：要鉅富，一定得創業；要大富，去買房地產；要小富，得有真正的一技之長。光是這幾句話，我認為就抵得過這本書的定價，只不過你可能還是會覺得：這不是基本款嗎，還用得著她說？這就是為什麼人家是暢銷作家，而我們還在掏錢買她的書的差別。
沒有留言:
張貼留言