答案是：錯誤的投資觀念。
這本書的中心思想，是一句聽起來理所當然，但是在金融市場上沒幾個人願意相信的話：你以為這個世界上有人有辦法預測金融市場，但事實上沒有人有這個能力。沒有人。作者開宗明義，在前言就一語道破：「我們（金融從業人士）其實根本就不知道未來的金融走勢⋯⋯我們所給出的答案都只是我們猜測的答案而已，而且我們所猜測的答案並不會比問我的人（或其他任何人）更為準確。」但這是你的理財專員絕對不會承認的事，因為你自己也不想要相信這件事，因此他們會想出各種理論跟說辭，說服你（以及他們自己）他們能夠提供高過大盤的投資報酬，結果卻是只有不到 1% 的基金經理人，能夠長期穩定地提供高於大盤指數的績效。換句話說，你只要到市場上，所有股票都買一點，就能夠贏過 99% 的基金經理人的表現。只要你夠無腦，就能輕鬆成為中和巴菲特。
怎麼會有這麼荒唐的事咧？這本書的作者遍覽群書跟研究論文，從別的學科（主要是行為心理學）借鏡，佐證造成上一段荒唐現象的背後原因：人類不喜歡不確定性，所以碰上了有不確定性的事，他們會很努力地從中找出某種因果關係，並且相信有人能夠透過操控這些因果關係，消除那些不確定性。問題是這種「Ａ上升，Ｂ就會下跌，Ｃ也就會跟著下跌」的因果關係，在教科書上看起來很完美，現實中卻往往不是那麼一回事，因為裡頭雜訊實在太多；然而這卻是你在財經新聞裡成天接收到的訊息，而你連那個因果關係是不是真的是那麼一回事都不能確定了，卻要根據這些消息來做投資，賺錢是你運氣好，賠錢也只是剛好。書裡提到好幾個很有意思的心理實驗，它們都有看似很合理的選擇，然而人們實際上卻會做出很不合理的選擇；這樣的實驗結果看起來很好笑，但只要一想到人們會把同樣的反應拿去用在投資行為上，而你很可能也是其中之一而不自覺時，突然間這些事情就變得一點也不好笑了。
那麼投資是不是就跟俄羅斯輪盤一樣，只能夠下好離手賭運氣？作者告訴我們投資大神對人類其實還是挺好的，因為雖然金融市場的短期走勢沒人抓得準，但是長期走勢就十分穩定，只要你做好分散風險的資產配置然後抱得夠久，笑到最後的一定是你。敏銳的你應該馬上就會發現，這不就是巴菲特投資術嗎，而作者把巴菲特投資術之所以長勝不敗（注意是「長」不是「常」）的根本原因，用一張非常經典的股票持有期間圖呈現出來：如果你只持有股票一天就賣掉，你賺錢的機率是 52% ，只比丟銅板好一點點；隨著你持有的時間愈長，你賺錢的機率也就跟著增加，你要是能抱到 20 年不放，你賺錢的機率就會上升到 100% 。穩賺不賠的投資方法是真的存在的，只是你聽進去的總是那些騙人的話術，因為「吾言甚易知甚易行，而天下莫能知莫能行」。
好啦，只要你願意接受沒有短期致富，投報率能夠超越大盤的投資術的事實，你就會明白投資成功的關鍵，並不是在於精準地分析出金融走勢，而是要做好資產配置然後堅持下去。作者再三地強調資產配置是最重要的投資觀念，如果你沒有這個堅定的投資信念，你就非常容易錯過 2008 年金融風暴後，美股近 200% 跟歐股近 100% 的大多頭行情，而那幾乎是你跟我認識的每個人都犯下的錯誤，因為大家都還困在行為心理學的非理性實驗裡轉不出來。作者送給讀者五個資產配置懶人包，看起來真的很簡單很無腦，就這樣丟著不管真的可以嗎；但實際上運作個十年，竟然也都能夠得到接近大盤表現的投資績效，而這已經是巴菲特近幾年來都不一定能夠輕鬆做到的事。
作者在最後一章以網球比賽為例，為業餘投資者跟職業投資人的致勝之道，做了一個相當傳神的比喻：職業選手大家技術都很好，所以必須想辦法打出邊邊角角的球，是險中求勝的「贏家遊戲」；而業餘選手玩的卻是「輸家遊戲」，因為大家技術都不太好，得分多半是靠對方失誤，所以贏球策略就是盡量不要失誤，穩穩地打然後等對方自爆。全球金融市場就是一場輸家遊戲，這就是為什麼這本書要用超過三分之二的篇幅，旁徵博引地敘述人類從心理上到投資行為上，很容易犯下的各種典型失誤。只要把這些毛病修掉，你就能夠脫離怎麼投資都賠錢的衰鬼輪迴——偏偏毛病就是人類最難改掉的東西，不然怎麼叫毛病呢？
沒有留言:
張貼留言