好吧，既然要研究錢這種東西，我們就來正經八百地把它研究個透徹。我選擇拜讀的第一本書，是 Jeremy J. Siegel 備受好評的大作《長線獲利之道：散戶投資正典》， 2014 年出版的第五版；這是一本 400 多頁，一共 24 章的大部頭，無論是篇幅還是架構，都相當於大學教科書的體裁。事實上我還真的像是回到大學唸書一樣，每讀完一章就回頭再複習一遍，確實抓到主旨之後，才進入下一章。這本書不是那種在捷運上隨便翻一翻，就能夠輕易吸收的大眾讀物；但只要讀者花點功夫去體察這本書的章節安排，你就會發現作者的論述不但十分紮實，而且別有深意。
本書第一章開門見山，用一張 200 年的股票、債券跟存款的累積投資報酬對數圖表，來說明長期投入股市的報酬率，不但遠勝債券跟存款，而且真正令人吃驚的是，報酬累積竟然是那麼穩定的線性趨勢，而且不限於美國股市經驗。即使你在投機時機壞到不能再壞的經濟大蕭條前夕，聽信了當時媒體上的投資建議，開始進行定期定額的投資，但只要你沉得住氣，對於一路滑落的指數視而不見，像個低能兒一樣繼續定期定額投入，不到四年的時間，你就可以勝過被股市嚇壞了跑去買公債的投資人，並且在之後把其他人愈拋愈遠。作者在稍後的章節中，用極為完備的歷史數據，剖析如此違反大眾認知的結果，關鍵在於「長線」二字：誰都知道股票的短期起伏會讓人心臟病發，但只要你持有股票的期間愈長，風險就會隨之遞減，有朝一日甚至還會低過債券，因為債券長期有可能無法打敗通膨，股票卻可以保證穩賺不賠——只要你抱得夠久。
有意思的是，作者在第一章建立了股票值得長線投資的論述之後，緊接著馬上探討幾年前讓大家餘悸猶存，差一點搞成另一次大蕭條的次級房貸風暴，非常清楚地整理出這場金融風暴的成因（說實在話相當北爛，但你又能對華爾街那些傢伙有多少期待），以及它對於各種資產類別的影響（從此跟股票市場是負相關的，只剩下美國公債跟美元，這對於你的資產配置十分重要）。作者反倒沒有刻意去強調，只要你的資產被腰斬後沒有含淚認賠殺出（偏偏這是絕大多數投資人當時的行為），股票市場在短短一兩年內，就把你賠掉的錢連本帶利還給你。長線投資並不是真的需要你待在市場十年才給你正報酬，但如果你沒有這個信念，往往連十個月你都待不住。
除了倡導長線投資的理念之外，《長線獲利之道》也有比較接近一般投資學教科書的內容，從最根本的股票價值源頭開始探討，演繹出在學理上股價的合理評估標準；然後從這個理論上無懈可擊的估值模型，去探討為什麼實務上小型股的投資報酬會優於大型股，價值股會優於成長股，以及最容易迷惑股市投資人的小型成長股 IPO ，幾乎都是以災難收場。這些都不是作者的個人信念，而是檢驗了數千家股票幾十年來的綜效，所得出來的紮實結論；雖然這當然不能保證你自己進場時也能得到同樣的結果，但已經是一個理性投資人想要勝過大盤，最可靠也最經得起檢驗的投資策略。
即使作者如此支持長線投資的理念，他還是幫讀者剖析了股市短期震盪的成因，諸如指數期貨或選擇權之類可進行短線投資的槓桿工具，以及這些很容易害死人的衍生性金融商品的正確使用方法（拿來避險，不是拿來投機）。他也不帶成見地試圖驗證技術分析的成效，並且得到一個我見過最中肯的結論：如果把交易成本也納入考量，用技術分析進行波段操作，報酬確實會低於買進持有法，但相對地至少能夠讓投資人躲開考驗心臟強度的大崩盤，投資風險也會跟著減少，並不是完全一無可取。當然啦，考量到這麼一來你就得不時看個盤，長期拿到的報酬還比買進持有的傻子少，到底值不值得這麼做，就看你有多麼注重自己的生活品質了。
對於想要買低賣高，每年都狠賺個五十一百趴的「股民」來說，認為你連景氣循環都很難抓到的《長線獲利之道》，顯然沒有什麼實務上的幫助。不過如果你願意承認散戶投資人在預測市場上的無能（事實上就連機構投資人也沒有高明到哪去，只是他們絕不會承認），而打算把投資獲利的前景，押在歷史印證穩賺不賠的長線投資上的話，這本立論詳盡，辯證紮實的「散戶投資正典」，能夠讓你腦袋清晰，心如明鏡地，完全知道自己在做什麼。
沒有留言:
張貼留言