這部有點《 2001 太空漫遊》 (2001: A Space Odyssey) ，有點《索拉力星》 (Solaris) ，又有點《異形》 (Alien) 的英國獨立製片科幻電影，乍看之下似乎在挑戰文青製作硬調科幻片的極限。以《猜火車》 (Transpotting) 跟《28天毀滅倒數》 (28 Days Later) 建立起邪典電影新教主地位的 Danny Boyle ，第一次挑戰科幻片類型時，有著常人少見的講究。他延請 BBC 科普節目主持人來給劇組上太陽物理學，指定演員閱讀描述太空人心理變化的書籍，徵詢 NASA 以及未來學家故事設定是否合理；又精挑細選了一群「足以代表全體人類」的跨種族文化演員，拍攝前就先讓他們混在一起培養團隊感，還讓他們登上核子潛艇，用方法演技的方式，體驗長期太空船生活的密閉恐懼。如果你覺得這部電影跟那些個好萊塢製作的聲光大片，看起來有什麼大異其趣的地方，那都是 Danny Boyle 那股英國人特有，對於枝微末節近乎愚蠢的堅持搞出來的。
一部科幻片講究到這種程度，通常都是因為它並不是只想講科幻。與其說《太陽浩劫》是一部嚴謹考據的科幻電影（說是嚴謹嘛，它還是跟一般觀眾覺得太空船會呼嘯而過，無重力環境該有什麼慢動作的期待做了妥協），我覺得它骨子裡更像是在極端環境下，呈現各種人性的心理驚悚劇。再怎麼出類拔萃，億中選一的人類菁英，無論他們對於任務可能有去無回做了多少心理準備，再怎麼樣灌輸自己捨己救世的春秋大義，一旦到了生死關頭，總會有人顯露出可能連他自己都不甚清楚，人性不堪檢驗的那一面。當隊伍必須做出誰能活誰得死的抉擇時，你能否平心靜氣地接受自己不如他人重要，真正做到慷慨赴義？還是跟個平常人沒兩樣，覺得自己的生命價值輪不到他人說三道四，就算橫豎得死也不是為了誰？
既然談到了生命價值的評價問題，《太陽浩劫》免不了要從人類的心理狀態，延伸到形而上的宗教體驗。從艦長被留置在艙外，等待被太陽烈焰吞噬的最後一刻，船上的「太陽迷」充滿戲劇性地透過通訊器，反覆追問他「你看到了什麼？」，你領悟到也許這才是編導在這部電影中，最想要探討的主題：微不足道的人類站在浩瀚無垠的存在之前，究竟算得上什麼？這個意象在電影中有好幾次，透過飽和度一整個爆炸的黃暈背景，以及比例雖然渺小卻清晰可見的人體剪影，在視覺上帶給觀眾近乎宗教體驗的震撼，但似乎也就僅止於此，沒有更深刻的論述。
運鏡穩妥，剪接俐落，音樂也下得很到位，《太陽浩劫》無疑地是一部製作水準很高的文青科幻片。但是「文青」在這裡的意思，向來是有點褒中帶貶：你隱約感覺到某種真理，用很講究的方式表達出來，卻老是在關鍵處說不清楚。 What do you see? What do you SEE? WHAT, DO, YOU, SEE?
沒有留言:
張貼留言