雖然成功學距離我向來非常遙遠（不知道有沒有因此讓成功距離我非常遙遠），不過信仰成功學的人類，距離我倒是經常十分接近——傳福音的教會兄弟，強迫推銷的話術櫃姐，想發財的社畜友人。所以我想，我好像也該去弄本成功學的書來拜讀一下，了解一下這些人類的腦迴路是怎麼運作的。
既然我很有可能就只會讀這麼一本，那就要挑最具有代表性的作品。然而雀屏中選的卻不是成功學這門行當的祖師爺， Napoleon Hill 的成名作《拿破崙．希爾成功法則》 (The Law of Success In Sixteen Lessons) ，而是比較接近現代的 Stephen Covey 的代表作《與成功有約》。這中文書名實在是有夠虛浮，原文書名直譯的副標還比較切題：高效能人士的七個習慣。比起陳義過高的成功法則，我對於能夠具體落實的習慣更感興趣。作者所謂的七個習慣，可以分成兩部分，前三項「個人的成功」，著重於個人修持的工夫；後三項「公眾的成功」，講的是如何與他人互動合作。最後一項「不斷更新」，只是提醒你要對前六項不斷精雕細琢，或是湊個幸運數字比較好聽，我覺得沒什麼資訊量。
前三項個人修持的習慣，是這本書寫得比較深刻的部分，條條針對一般人普遍疏忽但是影響巨大，只要自己下工夫就能直接控制的觀念。第一項「主動積極」除了字面上淺顯的意思以外，重點在於不歸咎於環境或他人，也就是不把自己怎麼好好生活的責任，甩鍋到別人身上——怪你怪他絕不怪己，這樣過日子固然很輕鬆，但這麼一來你的生活就取決於人，而不是操之在己了。第二項「以終為始」標語下得文謅謅，其實意思是你隨時都要想得很清楚，自己要的究竟是什麼，所有的努力都不要偏離目標——這個人生目標若是身外之物，那就很容易落入取決於人的困境，所以最好是不假外求的內在追求。
第三項「要事第一」，應該是本書公認寫得最精彩，作者最為人稱道的一項創見。事情有重要跟不重要的差別，也有緊急跟不緊急的差別，一般人習慣先處理緊急的事情——某些不速之客、某些臨時電話、某些電子信件、某些群組訊息、某些社群動態。這類事情通常顯而易見，推託不得，也可能比較討喜有趣，卻不一定重要，事實上往往只是對別人來說重要（這句話是關鍵）。因此你應該要盡力克制自己為誰辛苦為誰忙的冤大頭傾向，任何時候都應該先去做那些不緊急卻重要的事，比方說未雨綢繆的工作、自我提升的活動、跟人們打好交情、發掘新的人生機遇。這意味著你要學會對很多事情說不，比較令我意外的是，作者主張有些時候，你甚至是要把那些既重要又緊急的事情也說不，刻意騰出一些空來，去做那些不緊急但重要的事，不然有的時候你會被困在疲於奔命的現狀裡，永遠也沒有機會跳出窠臼。這話說來有些反常識，不過讓我們想個三十秒，欸，有道理耶！你馬上把男友的社群媒體帳號追蹤全部退了——退的是你追蹤他的，不是他追蹤別人的。 :-p
與操之在己的「個人的成功」三習慣相較，本書嘗試往與人互動的「公眾的成功」進一步推衍，論述就沒有那麼精彩。人生不是零和遊戲的「雙贏思維」話說得漂亮，但你會發現往往窒礙難行，因為只有你這樣想是不夠的；「知彼解己」有個比較現代的近義詞「換位思考」，然而作者並沒有講出什麼精闢實用的獨到創見；「統合綜效」這個時髦的用語頗令人興奮，但只要你有過夠多一加一等於負數的經驗，你就會很清楚地知道所謂的綜效，往往只是一團弄巧成拙的撒尿牛丸。《與成功有約》對我而言，就如同一本逐階鍛鍊的成功學《乾坤大挪移》祕笈，只不過作者自己沒有練到究竟，僅憑想當然耳就譜寫的部分，不是只有最後一十九句，而是整個後半本。哎，成功學經典不過如此。（攤手）
沒有留言:
張貼留言