拯救世界很好，別找我就好——電影《愚蠢年代》 (The Age of Stupid) (2009)

在度過傳說中的瑪雅末日之後，我們來聊一聊真正的末日。

《愚蠢年代》的基本態度很明確：人類本來有機會（也就是現在）拯救自己，卻執意把自己推向毀滅，於是幾十年後我們也只能坐在與世隔絕的人類文明檔案庫裡，用一種冷情當感的抽離態度，憑弔人類在關鍵時刻一手葬送未來的莫名愚蠢。我知道一定有人等著對這種論調嗤之以鼻，而我跟你保證他們會在這部影片裡找到很多同伴。德不孤必有鄰，愚蠢更是成群結隊。

《愚蠢年代》的論述方式很簡單：透過好幾個真人訪談故事，交織出人類濫用天然資源，罔顧永續經營，遲早要婊到自己的現況。曾經拍攝過《卯上麥當勞》 (McLibel) 的 Franny Armstrong ，這次挑上了石油公司做為人類消費地球的代表。觀眾會看到為石油公司工作的地質學家，在卡崔娜颶風肆虐後的紐奧良拼命救人，因為本來應該擔當救災責任的國民兵，大多被派去阿富汗跟伊拉克，支援美國搶石油的戰鬥工作。觀眾還會看到年幼的伊拉克兄妹一邊把整箱整箱運來，美國人穿到稍有破損就丟棄的鞋子拿去修補再售，一邊放話說以後美國人見一個殺一個。不過這些都比不上你在奈及利亞聽到的「資源詛咒」來得荒唐：你眼睜睜看著大可供當地居民使用的天然氣，日以繼夜放火燒掉，還一邊釋放戴奧辛毒害人體，只因為這些天然氣沒辦法運走賣掉，石油公司又不願意花錢興建提煉設施給當地人使用。噢，這些話私底下說說就好，要是你敢對自家底下石油的所有權有意見，過沒幾天政府就會隨便找個藉口派兵來屠村。

企業巨獸操縱國家機器，荼毒人類戕害地球的故事，或許感覺離我們很遠，但是《愚蠢年代》卻把戰場拉到你歌舞昇平的幸福生活前面。那個去法國白朗峰度假的英國中產家庭，其實就是你我的寫照，興沖沖地只是想闔家出遊一趟，卻發現你現在得要先爬下 150 公尺的樓梯，才能抵達幾十年前走幾步路就到的冰川上，這才驚覺氣候變遷並不會因為你的渾然未覺或漠然不理而停下腳步。

然而如果你像這個模範家庭一樣，回家之後開始認真計算全家的碳足跡，選擇犧牲一些生活上的享受，克盡地球公民的一份責任，你會很失望地發現你對得起的，大概只有自己的良心而已。當這位風力渦輪開發商試著推己及人，把風力發電推廣到鄰里時，這些大多數都很認同風力發電永續經營理念的英國人，突然間生出各式各樣的理由，反對你把風力渦輪設在他們家門口——這裡風不夠強啦，有點吵啦，有礙觀瞻啦，轉啊轉的很催眠會造成交通事故啦，想到房地產會跌價又睡不著啦——然後任你說破嘴也要把風力渦輪打槍之後，再大言不慚地在法院門口暢談他們關切全球暖化，由衷贊成再生能源，大家都是地球的一份子嘛⋯⋯

一年後，史無前例的大水把這塊區域每一片土地都淹了。

不過《愚蠢年代》最犀利的地方，也許是在它把人類的集體愚蠢，理直氣壯的那一面展現出來。片中那位印度廉價航空的創辦人——他的名字甚至在 Wikipedia 上有個條目——你把他放在任何其他地方，都是無可非議的傑出青年代表：頂層菁英要消弭社會階層差距，用廉價機票給人脫貧機會，還會自費下鄉服務。整部影片當然很聰明地沒有批評他半句，但是只要把他放在氣候變遷的背景裡，勵志故事霎時間變成驚悚寓言。然而對於印度 12 億人誰都搭得起飛機，碳排放名符其實「一飛沖天」的「願景」，我們的模範青年可是半點都不會有愧於心。「如果我們連世界上的貧窮都擺不平了，哪裡有功夫去管地球的健康？」

我想這就是《愚蠢年代》始終沒有明言，但是觀眾們都了然於心的主旨：大家都知道拯救地球刻不容緩，保護環境責無旁貸，但是一旦會痛到自己，每個人都有他一套「你先忙一下，我先爽一下」，自圓其說的理由。所以我並不會很在乎這部影片有沒有堅實的氣候變遷科學論證，或是諷刺動畫是不是做得有點粗製濫造（其實我還覺得質感破破的更有諷刺漫畫風味哩），因為它已經很赤裸地讓你看到：無論你多麼熱情、多麼有理，只要人性還沒有從自我放逸的愚蠢中覺醒，什麼努力都是白搭。