《宇宙傳奇2》毫無疑問是個青出於藍的續作，然而《宇宙傳奇3》則未必。採用 SCI 新引擎的三代作品，在影音表現上固然不可同日而語，畫面細節以 16 色 EGA 來說呈現得相當細緻，支援音效卡的背景音樂更是增添不少喜感，然而在冒險遊戲裡頭加入三個大型機台動作小遊戲的嘗試，就不一定是正向的遊戲體驗。雖然看到那個擺明了抄襲《星際大戰四部曲：曙光乍現》 (Star Wars Episode IV: A New Hope) 經典橋段的太空船射擊遊戲，忍不住會心一笑，不過我想跟我一樣，被 Astro Chicken 這個大爛 game 搞到快要摔鍵盤的苦手玩家，恐怕也不在少數。這些原本是要調劑遊戲節奏，讓玩家不要那麼燒腦的輕鬆小遊戲，有可能反而讓玩家玩到惱羞。
除了設計不良的動作小遊戲以外，《宇宙傳奇3》更大的問題是：它幾乎沒有一個明確的故事主軸。銜接二代結尾被迫躲進冬眠艙，結果被機器人操控的太空垃圾船當成廢料處理，想辦法逃脫險境固然天經地義，但是之後的遊戲走向就顯得漫無目的。你為什麼想去一顆看起來讓人皮膚過敏的紫色行星，跟各種會把你生吞活剝的當地生物打交道？好不容易擺平了來討債的魔鬼阿諾機器人（屁啦，二代那枚郵購哨子明明是免費的，現在要付 40 萬滯納金利息是怎樣），是有多餓啊絕望到要去吃麥當勞？更別說投了那麼多枚硬幣續台，玩爛 game 玩到想砸機器之後，怎麼還會想要去營救做出這個大爛 game 的遊戲設計師了。《宇宙傳奇3》的故事就是這麼鬆散而牽強，令人總覺得跟整個遊戲時空保持著相當的距離。
欠缺故事主軸這件事，也反映在《宇宙傳奇3》幽默風格的轉變上頭。玩家應該不難發現，三代的笑點跟前作不太一樣，從緊貼故事發展的詼諧文字敘述，逐漸轉移到情境式笑料。你走進一間騙觀光客的紀念品店，拿起一張黑麼麼的風景明信片，上面寫著「位於無星光區域的某某黑洞，無腦人士放空的最愛」；你駕船抵達蓋得很像《星艦迷航記》 (Star Trek) 基地的太空速食店（外頭還停泊著一艘企業號），面無表情的店員總是要問你要不要加點這個那個，而你的選項只有「 Yes 」跟「 Yes 」； Sierra 招牌的死亡大觀園當然依舊少不了，現在還附贈一幅幅形象化的死相特寫，語帶嘲諷的標題，以及諸如「你的腦袋被射穿一個洞並不好玩，幸好他沒有射中什麼重要的東西」這樣的嘲諷句。這種犬儒溢酸的笑點說好笑也是很好笑啦，不過這是以犧牲文字洗鍊度作為交換的。我發現我在二代抄下來的名言錦句，比三代多了不少。
《宇宙傳奇3》最妙的巧思，是兩位製作人把自己也寫進遊戲裡，而且放在一個頗有弦外之音，換作今天鐵定會在網路上引戰的情境裡。那個專做盜版爛 game 的 ScumSoft ，很難令人不聯想到當時互為瑜亮的 LucasArts 當家遊戲引擎 SCUMM ，而那個在老闆辦公室旁佔地廣大，每個辦公隔間卻異常狹小的程式設計部門，上方的走道有兩個羅馬人來回巡視，不時揮鞭「鞭策」設計師加緊工作，更是令人懷疑到底在偷婊哪間公司——結果 ScumSoft 是製作人 Scott Murphy 先前自己的工作室名字，而這個羅馬式的暴政公司是 Sierra 當時的寫照，那兩個羅馬人正是公司老闆 Ken Williams 本人跟他的親信。好遊戲都是設計師爆肝血尿做出來的。（茶）
在當時算是精緻講究的聲光效果，以及總分 738 分的記分板，很容易讓你覺得《宇宙傳奇3》是什麼年度大作；不過鬆散的故事鋪陳，略嫌簡單的謎題設計，加上灌水灌得有點兇的配分系統，使得這遊戲實際玩下來，感覺反而像是個小品。向不少經典科幻作品「致敬」，並且勇於惡搞嘲諷的《宇宙傳奇3》，仍然足以帶給玩家值回票價的歡樂時光，只不過邊際效益遞減得有點快。
沒有留言:
張貼留言