這款要價一千多塊，大約六七個小時就能通關的 2D 橫向捲軸動作解謎遊戲，它的核心其實是個經典故事原型的童話繪本。如果你知道家裡有小朋友的人，每隔一陣子就得在動輒數百元的繪本上砸多少錢，每一本能不能撐上半個小時都很難說，你就不會再嫌這個遊戲貴森森了。就連朗讀都有近藤玲奈的甜美獨白幫你代勞，你還不趁機去泡杯熱茶，讓自己沙啞的嗓子放個假？
即使純粹以美術水準來看，《說謊公主與盲眼王子》也有絲毫不會輸給專業繪本的表現。遊戲企劃小田沙耶佳手繪的人物，有著兩頭身的可愛風格，卻必須在線條猙獰，配色暗沉的怪物森林裡探索冒險；然而即使整體氣氛偏向黑暗陰鬱，卻始終不曾壓抑公主臉上的喜怒哀樂，以及她牽起王子的手時，不自覺上揚的嘴角。這段既可愛又略帶詭譎的遊戲體驗，全程都搭配志方晶子時而舒緩悅耳，時而深邃入魂的世界音樂，令人不自覺地沉浸在這個照說不太寫實的精怪森林之中。
就一款捲軸動作解謎遊戲來說，《說謊公主與盲眼王子》的難度不高，既沒有血量見底的壓力，敵人的強度也偏弱，玩家只要有中下的操作程度，幾乎不會在動作成分上卡關；幾個算術題跟空間題也不算刁鑽，摸索幾次就能抓到過關的思路，用來替換你家小朋友手機裡那堆糞 game ，讓他們稍微動動腦相當理想。這款遊戲有個獨樹一格的設計，就是那個一定要牽著手才會移動，只要給怪物摸一下或從稍微高一點的地方摔落，立馬翹毛的拖油瓶王子——每次你探完路還得回頭想辦法帶著他通關已經有點煩了，過場時還得不斷去滿足他那些既天真又脫離現實的要求更令人煩躁，但有些機關又非得由他來操作才能通過。這使得投入公主角色的你，對王子逐漸產生一種有點複雜的心情，一方面覺得他很煩，一方面又覺得少不了他。
這就帶出了這個有著《小美人魚》 (Den lille havfrue) 原型的故事主旨：高攀心儀對象的自慚形穢，不被接受的本來面目，以及為了追求純愛而付出的慘痛代價——代換到現實生活中，約略就是自卑的宅男面對心目中的女神，總是猥猥瑣瑣不敢展現自我，只能不斷地備好禮物製造機會，幻想著藉此讓真實的自我變得比較容易被接受，最後卻還是嚅嚅囁囁地退縮回去，因為他們從來就不曾為了改頭換面，付出過什麼等價交換的努力。「真正的我，無法被你碰觸」的故事主標到了現代，似乎也必須要修改成某種更直白、更沒有美感的版本：「真正的我，你一點也不想碰觸。」
我始終記得我第一次讀到安徒生的《小美人魚》原版故事，心中那股說不出的悵然；我也一直記得看完 Disney 改編，結局皆大歡喜的動畫電影《小美人魚》 (The Little Mermaid) ，總覺得有什麼地方不太對味的違和感。現在我當然知道原版的《小美人魚》，中心思想是自我昇華的可貴以及代價，而把那個令人介意的悲劇成分拿掉的 Disney 版本，和諧過的人生真相反而不切實際。這就是為什麼《說謊公主與盲眼王子》明明有著讓人揪心的故事原型，我卻不時會從近乎無懈可擊的美術設計中跳脫出戲，覺得這戲劇鋪排太過天真的原因，因為我太清楚同樣的故事要是搬到現實中會怎麼演：
- 王子受傷被囚關我屁事，沒吃掉他已經算很客氣了，一個人類也跑來想當狼的粉絲？
- 要拿自豪的歌聲去換取變身能力，王子什麼咖啊值得我犧牲這麼大，會去交換的才是傻Ｂ。
- 我都大發慈悲要帶你治眼睛了，一路上各種自以為是的要求是怎樣，當老娘是ㄚ鬟來著活該服侍你大爺？
- 這個一直摘花送我的「公主」，竟然是個醜不拉幾的大野狼，哎噁！（倒彈三百里）
- 闖禍了怎麼辦？當然是你去道歉啊，我又沒求你幫我治眼睛，這不是我的錯。（但你還是要負責幫我把眼睛治好）
- 好不容易治好眼睛，就當成是惡夢一場吧，避之唯恐不及咧，你還要我冒著生命危險回去探望她？
⋯⋯好吧，難怪我從小都不看繪本，因為沒有人會畫《掃興公主與犬儒王子》的故事。不過如果你希望自己的小孩不要太早認清現實的殘酷，對於人性光輝還抱著一絲期望的話，《說謊公主與盲眼王子》是一款極為精緻，既揪心又暖心的互動式繪本遊戲。而且我覺得張牙舞爪的公主好萌，叮叮咚咚的配樂好好聽。有時候這樣就夠了，不是嗎？
沒有留言:
張貼留言