如果說這部在 2001 年發行上片的羅馬帝國題材迷你影集，並沒有打算跟上前一年《神鬼戰士》 (Gladiator) 的熱潮出來撈錢，我是一點也不會相信的，但是它撈得到嗎？要以迷你影集的規格拍出史詩感，實在是有點強人所難，幾百個臨演衝上一個小斜坡作勢互砍就要叫做 Châlons 世紀之戰，觀眾也只能把腦補輸出開到最大，試著在腦中描繪出千軍萬馬的大混戰場面。不過我可以感覺到劇組在有限度的預算裡，已經很努力想要拍出那個壯闊感了，不然也不必千里迢迢跑到立陶宛取景，還商請當地軍方出人頭支援拍攝。結果這部《匈奴王傳奇》更像是一群古羅馬迷煞有介事地在玩軍團 cosplay ，既然他們自個兒玩得相當投入，那我們也就不要當個掃興鬼，挑剔他們的匈人扮相不夠到位，羅馬軍團士兵裝備時代不符，還有那些個重力拋石機要再過個幾百年才會發明出來了。演戲的瘋，看戲的也得傻嘛。
既然片名是 Attila ，這部迷你影集自然是以他為第一主角，但是撇開 Gerard Butler 空有一身粗獷結實的男體，但怎麼看都很難想像他是那個「身材矮小，頭大眼小，鼻子扁平，鬍鬚稀疏」匈王的事實，最麻煩的一點是： Attila 壓根就不是一個文本豐富的人物。對於古羅馬基督教文明而言，Attila 是惡魔的化身、文明的毀滅者、屠城殺嬰的代名詞，除此之外沒有別的。中古歐洲對於成吉思汗的認知也是如此，不過至少我們還有些諸如《蒙古秘史》之類的史料，佐證成吉思汗並不是個他們眼中泯滅人性的惡魔黨領袖；而這位 Attila 嘛，誰叫他要從祁連山跑來萊因河發展，也只有隨人抹黑的份了。為了浪漫主義的戲劇效果，編劇為他寫了一些子虛烏有的情節，只是手筆有些匠俗：預言為王，女巫護持，權柄之劍，以及兩段斯德哥爾摩症候群的王者與奴隸之愛。我知道他們想寫的是哈姆雷特，但怎麼感覺像是瓊瑤呢？（哭笑）
比起被塗上庸脂俗粉的「上帝之鞭」，我比較想看的是《最後的羅馬人》 (Ultimus Romanorum) 。身為西羅馬帝國最後的名將， Flavius Aetius 是個比起 Attila 有意思太多的人物，留下的史料也絕對足以輕鬆填滿迷你影集的長篇幅。機智狡詐、城府深沉、謀略盈胸，但又兼具勇猛無畏、大器闊拔， Aetius 是典型的羅馬英雄，不是特別有道德，卻具有解決各種問題的務實能力。《匈奴王傳奇》把他當成第二主角，雖然他力挽狂瀾、扶危定傾的神奇本領，有演出來的可能還不到五分之一，不過也足以讓對於這段歷史不怎麼熟稔的我們，看出羅馬人是憑什麼叱吒古歐洲近千年。 Powers Boothe 雖然看起來還是穿個牛仔裝叼根菸比較對味，但他不愧是實力派演員，穿上托加長袍依然有模有樣。哪裡還有更多這種機關算盡的羅馬人戲碼啊？（翻找 IMDb ）
沒有留言:
張貼留言