人生是一連串的選擇。選擇得好，你的生命就更豐富了一些；選得不好，你那一段的生命就被浪費掉了。
大部份的選擇，影響只是暫時的，但是有些選擇，卻是 point of no return ，沒有回頭路的。你選擇了這個，你就永遠放棄了那個。我到現在有時還在想， Carol 選擇 Doug 而放棄 Luka ，是不是一種必然，雖然這確實是 Julianna Margulies 決定不演之後的一種必然。
我的私意，是想要看到 Carol 跟 Luka 在一起的。我喜歡 Luka ，他是個好男人，相較之下 Doug 就不一定是了，起碼對於大多數女性來說並不是。但我們其實也不必攀扯什麼好男人不好男人的，因為很多時候，好男人並不是你選擇伴侶的必要條件，而選擇了所謂的好男人之後，覺得難以忍受的案例，更是所在多有。重點不在選擇一個好男人，而在「選擇」。
Luka 做出了他的選擇。「我仍然愛我的太太⋯⋯但該是為自己而活的時候了。」好你個 Luka ，竟然剽竊了《蘿拉快跑》 (Lola rennt) 的假設性台詞。這個選擇不會太困難：Carol 是他在急診室交到的第一個朋友， Carol 跟他一樣是斯拉夫人， Carol 有他失去的家庭生活。但是他也沒有急吼吼地見到合適的對象，就猛然追求想要填補人生的空缺，而是文火淡水，慢熬輕煮地，一點一滴地醞釀、逐步確認他們彼此的契合度。這個節奏感很精準，準確到你會漸漸習慣生活裡有他獻殷勤，很容易自然而然地就在一起了。黑色高領衫不是隨便誰都能穿的⋯⋯（花痴模式）
Carol 的選擇則比較困難。但是我覺得要討論 Carol 的選擇之前，我們應該要先看看 Doug 的選擇——他當然想要一家團聚，卻不願意為此留在芝加哥這個令他難堪的地方。所以其實我們在這裡，也不用討論他們彼此適不適合，夠不夠愛誰這種問題—— Doug 做出了他的選擇，現在 Carol 也可以做出她的選擇。非常公平。
而她最後還是選擇了 Doug ，就為了那個來自《西雅圖夜未眠》 (Sleepless in Seattle) 的 soul mate 哲學。我不信那一套，因為我不能相信，不然你怎麼解釋很多時候，兩人之中只有一個覺得對方是他／她的靈魂伴侶呢？ Carol 直接跟 Luka 說她還是愛著 Doug 就好了，何必扯什麼「有一天你會找到你的真愛的。你一定會的。你會找到一個真正愛你的女人，就像你愛你的太太一樣⋯⋯」這種話？萬一 Luka 不喜歡人家怎麼辦？如果 Luka 真的日後找到了他的 soul mate ，那他跟他太太又算什麼了？這些問題你都不搞清楚，就只想把你的愛情觀強迫推銷給別人，好讓自己覺得好受一點，未免太自私了點吧⋯⋯
我看著被 Carol 閃電發卡的 Luka ，臉上寫滿著錯愕、茫然與無奈，竟然有點為他心痛的感覺。我的私意並不一定得照著演，但他真的不應該被這樣狠狠地發卡。 Carol 想要盡可能地不要傷到他，但她在 Luka 的額頭與臉頰上用力地幾個吻下去時，我彷彿看到了 Luka 的靈魂，也跟著被抽掉的樣子。噢， poor Luka ，那一定痛得不得了吧？（斜歪著嘴，慘不忍睹貌）
事隔這麼多年，我發現我還是很難不在意 Carol 的這個選擇。理性上知道好男人註定有行無市，並不能讓我心理平衡多少。（苦笑）
回覆刪除