2010年9月3日 星期五

意料之外其實也在情理之中,只是你我都不會那樣想——我讀《嫌疑犯X的獻身》(容疑者Xの献身)

《嫌疑犯X的獻身》封面

接連看了好幾部東野圭吾作品改編的影視戲劇,讓我起了想要拜讀原著,感受一下原汁原味的念頭。我選的是《嫌疑犯X的獻身》,不過在看過電影版之後,要把堤真一跟福山雅治的身影全然拋卻,並不是一件容易的事,他們兩個的演技太有烙印感了。原著小說跟電影版的內容大同小異,電影版雖然多了一兩場畫蛇添足的戲,不過關鍵場面處理得比較有力度;原著小說敘事相對精純,不過多是平鋪直敘的淡然對白,戲劇張力略嫌不足。在爬小說前三分之二篇幅時,我不時讀到恍神,不禁開始懷疑起「暢銷五十萬本」是哪裡來的。

雖然東野圭吾很早就已經脫離了純粹本格推理的範疇,不過倘若強以名之,一般還是會因其著重案情推理,把他劃入本格派。但若說《嫌疑犯X的獻身》是本格推理嘛,這故事偏偏又打從一開始就披露兇手是誰了,串供密謀的部分也是直接讓讀者知道,幾乎沒有任何故弄玄虛的操作。當然啦,讀者到最後才會驚覺,自己跟故事裡的警方一樣,自始至終就想錯了方向,而那個讓你幾乎從頭到尾被戲耍的詭計,本質卻極為簡單,簡單到你很難相信自己怎麼會沒想到這招——因為難以想像的並非計謀本身,而是要執行這個計謀,完全背離人之常情,所以才會壓根沒有進入我們的思想領域。湯川倘若不是對於石神是什麼樣的人了然於心,他是不可能往那個極度不合情,卻完全合理的方向去思考,拼湊出案情的全貌。

東野圭吾撰寫這個故事,沒有絲毫的矯揉造作,卻能夠把不可思議編排得入情在理,同時寄與一份冷眼旁觀的同情共感,確實有兩把刷子。先前看完電影版的感想就不再贅述,只是我不禁要想:不知道《流星之絆》(流星の絆)的原著,溫度會不會稍微提高那麼一點點。

(最後修訂日期: 2024.09.11 )

沒有留言:

張貼留言